[問卦] 同為奸臣 范睢 蕭何 秦檜怎麼差那麼多

diabolica 03/06 12:58歷史是人寫ㄉ

s72005ming 03/06 12:59你確定這些是真的歷史嗎？

skycitadel 03/06 13:00這些人不一定存在過啊

ZXCWS 03/06 13:02奸臣怎麼定義.. 那是立場問題

wilson3435 03/06 13:02殺小，誰會覺得前兩個是奸臣

ZXCWS 03/06 13:03蕭何 范睢 本來就是毀譽參半 功過都有

wilson3435 03/06 13:03前兩個讓國家變強，你有實力，你的評

wilson3435 03/06 13:04價就正面，懂？

ZXCWS 03/06 13:04韓信要擁兵自大 樊噲無腦做亂

ZXCWS 03/06 13:05劉邦處理他們其實沒什麼..

wilson3435 03/06 13:05看業績說話

ZXCWS 03/06 13:05問題只在於當初一起打天下 人情問題..

heavensun 03/06 13:05范雎爭議大吧 常出陰狠計謀

heavensun 03/06 13:06前2個 對本國百姓好吧 沒讓國家失地

heavensun 03/06 13:06秦檜是岳飛打下的地又失去惹

heavensun 03/06 13:06簽合約 放棄拿回北宋失地

nbalook 03/06 13:07也有人說秦檜穩定了宋南遷最不穩定的國家

ZXCWS 03/06 13:07要比手段狠 陳平也不在話下

nbalook 03/06 13:08的國家經濟 讓宋得以騰出發展空間 延長宋

natyshow 03/06 13:08賈似道呢 韓侂冑呢

nbalook 03/06 13:09的國祚... 基本上都是騎牆派 一榮一損到

nbalook 03/06 13:09底差在哪？？

nbalook 03/06 13:10當時南宋國力也撐不起長期戰爭…

wilson3435 03/06 13:12我們假設他有穩定好了，但前兩個是開

wilson3435 03/06 13:12創，才能還是在不同次元

nbalook 03/06 13:12而且范睢的遠交近攻 跟他對韓的私怨比較

nbalook 03/06 13:13相關 遠交近攻只是藉口

nbalook 03/06 13:16說錯 是魏國

bobju 03/06 13:21秦檜對[異族]主張講和(投降)，還害死主戰

bobju 03/06 13:21的[民族英雄]岳飛，這評價絕對差的。雖說

bobju 03/06 13:21他也是在幫趙構背鍋。

nbalook 03/06 13:27英雄是後世封的 魏冉韓信一樣英雄 比逼君

nbalook 03/06 13:28震主 岳飛還大於魏冉白起韓信

SeanLynch 03/06 17:20岳飛死怪到秦檜頭上是我一直不解的事

SeanLynch 03/06 17:20情，岳飛自己白目，高宗早看他不爽了

SeanLynch 03/06 17:20，只要岳飛在，高宗位子早晚不保

stja 03/07 00:26