PTT推薦

Re: [問卦] 烏人偷幹坦克可以,被轟炸不行的八掛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏人偷幹坦克可以,被轟炸不行的八掛?作者
jfw616
(jj)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:10

我舉個案例

有一個小偷闖入某軍人家
然後軍人就殺死他

然後這個軍人就被判刑了
因為小偷確實可以闖入你家偷你的東西
哪怕傷害你都可以
但是你絕對不能殺死小偷

這些都是台灣法院認證的

所以同理
烏克蘭人確實可以偷俄羅斯人的坦克
但是俄羅斯人確實不能殺烏克蘭人

不然就犯法了

這也是為何大家覺得烏克蘭人偷坦克可以
但是俄羅斯殺人就不可以的情況


※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言:
: 如題
: 我看電視啊
: 烏克蘭人開牽引機去偷幹俄軍坦克
: 大家都說好
: 但是俄軍轟炸叫他們滾
: 對人開槍就說這個很No No
: 我偷幹人家的馬可以,但別人幹我家的狗就不行
: 有八卦嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.33.131 (馬來西亞)
PTT 網址

Qinsect 03/08 12:33滯支最常見的偷換概念

mithralin 03/08 12:33這比喻也太爛

magiccello 03/08 12:33滾啦翻牆支豬

Superted 03/08 12:34這麼廢的比喻我是真沒想到

glacialfire 03/08 12:34大謬 現在是小偷在殺人

tim1112 03/08 12:34你是不是搞錯什麼 俄羅斯是闖進別人家殺

xyz168 03/08 12:34警察不願意出面,強盜都到家了,焉有不處

baboosh 03/08 12:34今天不是台法院還有偷錄抓猴判刑的

tim1112 03/08 12:34人越貨的強盜

xyz168 03/08 12:34理的道理?

Howard61313 03/08 12:35原po的第四段很明顯了吧?就反串啊

nolimitpqq 03/08 12:36馬來西亞仔

glacialfire 03/08 12:36出來混 拜託邏輯也好一點

glacialfire 03/08 12:36這樣也有薪水喔?

dm03 03/08 12:40完全不同東西zzzz

Howard61313 03/08 12:41如果沒有第四段,我真的會噓這篇

shimo 03/08 12:43通州事件中國跟日本賠款道歉沒

shimo 03/08 12:44啊,霧社事件也要順便賠喔

ariel0829 03/08 12:45你車開進我家的地,我還幫你洗車不成

anmico 03/08 12:52混淆是非

wemee 03/08 14:02舉例失敗 小偷闖入還殺人 軍人只是偷他東西