Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯

外來政權統治下會發生什麼事情

國高中歷史已經學夠多了

郭懷一、朱一貴、林爽文、戴潮春

日治雲林大屠殺、玉井事件、霧社事件

民國政府遷台228事件

二戰軸心國一的卡廷大屠殺、猶太人屠殺、南京大屠殺

到最近的新疆集中營

族繁不及備載

投降跟偏安很簡單

但永遠解決不了問題

為什麼美國、英國到現在還是那麼強大

因為羅斯福、邱吉爾最後沒有妥協

※ 引述《rubric ()》之銘言：
: ※ 引述《rubric ()》之銘言：
: 原文: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646638912.A.781
: 有些人說我好像在挺烏克蘭總統
: 應該不太算是，我只是面對沒逃這部分在敬佩，
: 但像是大家說的"為何不一開始就投降"，這點蠻難回答的
: 首先我想討論戰爭的本質。
: 以前我是覺得台海打起來，反正我爛命一條，也不想"總有奇葩事情"的被對岸管。
: 仇恨啥倒是沒有，只是若被對面統治，生活限制可能更多，可能更不自在之類。
: (例如烏克蘭要用代號wkl 俄羅斯用els等等)
: 目前的話，覺得是介紹各國人沒什麼差異，可能不用分國家，只需分好人壞人。
: 與軍力較強的過家打仗而言: (此處泛指各種強國，非特定)
: 基本上死的都人民，而且通常是較沒錢的那種
: 有錢可各種收賄逃離等等，或老早就跑到國外。
: 因此一般民眾而言，打戰為的是什麼，撇開那種就是想打爆看不順眼的人的衝動想法
: 剩下的就是血淋淋的，打完我們能獲得什麼，會失去什麼?
: 對某類型的人: 你得到的是殺人的快感，你早就看社會不爽，這個我尊重且能解
: 對其他類型的人:你獲得的是"被不同人管理的機會"
: 你不認同對方的集權管理，因此你起來反抗，你有了"維持現況"的機會?
: 然而相應的風險，你就是向烏克蘭一樣，可能車子開到一半被輾過
: 睡到一半兒女睡的上下舖被輾過。你開車在街角被坦克轟爛
: 你上戰場，被抓住後凌遲、你的老婆或女兒被強姦後殺害
: 如我妳只是一般百姓，比起活下來的機會，你的死亡率接近9成
: 因為就連男性要能出境也需要塞一大筆錢，
: 且戰後你出門吃個飯被鄰居發現沒參戰，你也會遭冷嘲熱諷。
: 對政府顯赫人士: 差異在於原本奴役、努力賺租金給他們收房租、
: 或是被差遣的租客或工作者
: 你幫他們打贏，你獲得的是"待遇可能比被對手統治相較沒那麼差"
: 但基本上還是看臉色過生活
: 不過你存活下來的機率幾乎是10%不到。
: 像是最近烏克蘭就有男星戰死
: 相較於要富裕的人，由於有些本就有國外置產，
: 或是已經將多數資產轉移。因此你參戰且打贏，
: 對他們來說就是回到過去雇用一般百姓幫他們工作的生活
: (一般企業老闆再大還是要聽出資者、有錢或官員的話)
: 因此我是上位者，基本上一定鼓吹你去打。
: 打贏我照樣過著我天堂般的生活
: 打輸變成收入少一些，但我們命基本上還在，死亡率絕沒一般百姓高。
: 之前有美國議員，下班時被記者問到支持派國內士兵去阿富汗打戰否，
: 該意願義正嚴辭說支持。結果記者下一秒拿出申請書，
: 問說要不要幫你兒子申請參加阿富汗戰爭。該議員馬上掉頭就走，
: 記者連問2-3個都一樣反映。
: 打贏，你取回的利益絕無政府官員多，勳章也不能代表什麼，都是血淚換來，
: 更重要的是你回來的機率微乎其微。你的存活率根本10根手指不到。
: 你的心態扭曲、甚至有了創傷後壓力症候群
: 打輸，那就沒啥好說了，你死了就算了，你還有家人。家中也許婦女可先撤走，
: 但你就是死路一條，以前還有蘇聯日本戰爭，還有西伯利亞勞改，
: 70萬日軍可能有3萬僥倖回國。剩下不是病死就是凍死他鄉
: 回來時老婆都已經成家了，但老公不是你
: 我講這不是反戰，只是將戰爭帶來的好處和壞出，放上天平讓大家衡量。
: 假設對手客觀上軍力比我們強，
: 打贏: 死一堆人，你的家園可能爛掉，不逃情況下，你的存活率可能不到10%
: 若每個人都逃，基本上也無法打贏。
: 打輸: 人頭都沒了，談這些也沒意義，老婆小孩可能都歸別人的了。
: 一開始就投降，
: 這就是個好問題。也大概不是我站有能力回答的問題。
: 投降至少需考量許多事情
: 1. 何時投降
: 2. 投降的條件。
: 假設A: 你剛打就投降，基本上你會被罵成垃圾孬種，因為說不定連死人都沒。
: 假設B: 你打到自己人都快死光才投降，你會被罵不識時務。
: 另外，你也得思考，很多時候是同時進行。
: 很可能一邊戰場上你的士兵跟對手來回用刺刀互戳
: 該士兵很多同伴，甚至你的許多同伴都英勇戰死，
: 你這一旦投降，他們犧牲衛國的意義又在那裏?
: 兩國會打，一定不是啥三天兩頭網路上互罵你撿我裝備沒還這麼簡單，
: 一定是宿怨很久。且有些人常會說"那是領導人的決定"，
: 其實比較像是整個團隊的決定，至於團隊為何會有這樣的決定，
: 絕對又可扯出一些利害關係人。
: 總之不會想打，絕對不是普丁一人的想法而已。
: 前一篇文看似在捧澤文斯基，
: 現在看似再捧普丁。
: 其實只是想表達一件事，戰爭頂多對上位者有些利，可進行權力和財富的分配
: 但對底下的人就只是: (反正薪水這麼低)
: A: 我看到烏克蘭女孩能不能就地強姦
: B: 我在原來世界中父母早已不要我，我一出身就沒家人，我的死活也沒人在意
: C: 馬的以前烏克蘭人敢在網路上嗆我們，我一定要出吐口怨氣
: D: 我早就想殺人看看了，例如用坦克車輾人、砲彈打爆轎車
: E: 我在家鄉是個魯蛇，從小出生貧賤、住鐵皮屋，上學連個午餐費，
: 老師同學都嘲笑我，生活過得沒自尊，父母忙工作無法關心我，
: 工作不順打我出氣，我活著跟死了沒兩樣
: 厚黑的慾望與絕望籠罩整個戰場，
: 堪比核戰中天空降下的黑雨，戰場一遍死寂，贏的軍人，九死一生而瘋癲，
: 死的人面目全非，臉皮翻起腦漿跟頭殼距離幾公尺遠。
: 真正正義的人沒幾個，但那些腦漿噴出去的幾位中可能有就是。
: 剩下就賣友求榮保命的。
: (先前好像有個俄軍替烏軍平民擋槍的年輕人也死在當場)
: 涼快的人依舊涼快，只是錢多了點，少了點的問題，
: 小命依舊在，只是換了個國家當度假出遊。
: 說不定這段時間買對股票或原物料，還能發個戰爭財。
: 這個世界就是這麼殘酷而不公平，但又美好。
: 至少讓我遇到botan，
: 1. 玩遊戲笑到跟爛掉一樣: https://www.youtube.com/watch?v=S3eiXK5q3qg
: 2. 受俄羅斯人歡迎
: 3. 1hr拿下惡兆: https://www.youtube.com/watch?v=xpzhrSXBKZE
: 4. 照顧polka: https://www.youtube.com/watch?v=fBpnJQdDlog
: 5. 也有軟綿綿的一面: https://www.youtube.com/watch?v=RDX7PvvLgcg&t=68s
: 感覺中間多吃了一顆安眠藥，想說沒什麼用於是配酒，
: 希望這樣一來打的文字能夠流暢不離散 謝謝大壓

--

同種族的屠殺中國3000年來至少喊的出10多起了