[問卦]政客把國營事業當提款機卻阻止其賺大錢的

許多政客愛把國營事業當提款機，不斷藉故要求贊助做為自己的政績以尋求連任

奇怪的是政客卻有意無意千方百計的阻止國營事業賺大錢

注意本文所稱阻止國營事業賺大錢並不包括平抑物價而採取油水電瓦斯凍漲等措施。

國營事業受不倫不類，不為興利只為防弊的惡法如採購法、審計法、預算法的限制，

綁手綁腳，浪費時間及人力財力、被迫拖延重大工作進度，甚至多次錯失賺大錢的機會，

然後弊案還一堆，結果是興不了利也防不了弊。

完全執政的政黨 明明可以透過政策和法規改善卻不做.....

例如宥於採購法，多採用最低價得標，若用最有利標不但麻煩還可能被誤認為圖利廠商而

惹禍上身，即使知道哪些廠牌的設備料件性能優良又耐操穩定不易出事，往往也無法購得

，所以即使是重大，攸關生產穩定工安環保等的設備，也常常買到低價的爛貨而出包，例

如洩漏有害物被環保局開罰，甚至造成災害被迫停工及附近居民抗議要求遷廠的禍害。

老舊設備及工廠更新不易也是大問題，建新工廠，或重大投資合資案也會比民間企業晚好

幾年才能完成，少賺好幾年，可能幾十億就這樣不見了，甚至永遠無法完成了，因為合資

廠商發現拖太久，已錯失良機而不幹了，這在中油發生過好幾次了。

明明有錢(不是納稅人的錢，是國營事業自己賺的錢)，卻不讓國營事業更新老舊危險設備

，讓國營事業無法節能減碳，降低汙染及單位成本，也無法增加產能又安全穩定的運作而

賺更多，出包後再開罰然後怪國營事業，繼續阻礙正常營運…如四輕即是一例

很多民眾不知道其實國營事業員工的薪水是公司自己賺的，根本沒用到納稅人的錢，

公司虧錢還要跟銀行借錢來發薪水。嗆公務員說你是我繳的稅養的，這句話根本無法拿來

嗆國營事業員工。

另外還有很多惡意阻止國營事業賺大錢的案例，例如以下就少賺了14億:

高雄五輕拆售案賤價處理 立委嗆經濟部：敢不敢查下去

還有若讓台電大量汰換老舊發電機組及保留核電，電力穩定充足供應，不只避免跳電

停電損失及造成民怨，也可吸引高科技產業加碼投資台灣，提供民眾高新工作機會並增加

政府稅收。歐盟都認證核電為綠電了，日本美國俄羅斯都發生過核電廠事故也都沒廢核，

結果硬要搞非核家園又不能提供穩定又足量的替代方案，還惡搞台電。

幫助國營事業賺大錢，就可以要求更多的來錢大家用，讓政府有更多稅收來建設國家，政

客賺更多還有更多選票鞏固政權，員工可以加薪，民眾有更多回饋金，可以擴大內需促進

消費，國營企業可提高社會形象，並提供更多工作機會及多投入研發、促進產業轉型，保

持高度競爭力，不只是雙贏三贏而是多贏，大家都有得爽。

腦袋正常的人會想幫國營事業賺大錢以獲得更多資源，為何政客卻反其道而行?

還是因為理工人無法理解法律人的邏輯呢?

有沒有甚麼八卦?

--