Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出
依我看來
這位葛來儀如果不是蠢
反而比較像中國派來的
對於美國是否會出兵保護台灣這件事情
只能做不能說
最佳情況就是全台灣沒有人認為美國會出兵
只有這個情況下
台灣人才有可能自立自強奮起
沒有人幫忙的情況才會自覺
反過來說
如果台灣人每個人都堅信只要中國打過來
美國就會出兵幫忙的話
那就永遠別期待台灣的現役兵和後備兵能打仗
人性就是如此
知道有人會保護你的時候就會懶得精進
人民是如此
政府更是如此
唯有無人可依靠的情況下
求生的意志才能讓台灣的部隊變成能戰敢戰的部隊
一直喊美國會出兵的人
才是想要軟化台灣部隊戰鬥意志的人
就是中國派來的
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由
: 2.記者署名: 駐日特派員林翠儀、編譯楊芙宜、記者陳鈺馥
: 3.完整新聞標題:
: 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出兵保台」
: 4.完整新聞內文:
: 華府智庫「德國馬歇爾基金會」(GMF)亞洲計畫主任葛來儀(見圖,本報資料照)接受: 日本讀賣新聞專訪時表示,台灣和烏克蘭的狀況根本不同,美國拒絕軍事介入烏克蘭,台: 灣也出現美國不會出兵保台的說法,這是中國刻意散佈的假情報,目的是破壞台灣人對美: 國的信任。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1504981
: 6.備註:
--
是的
中肯
中或贏!中或贏!
心理學很複雜,如果美國不出兵,兵力懸殊
太大,注定打不贏,那投共的人也會變多
台灣人真的要抱著美國不出兵來思考比
較好,不是信不信任的問題,阿富汗烏
克蘭已經擺在眼前了,說美國完全不幫
一直想考試有人會給小抄,還會用功念書嗎
會投共的人不會因為美國幫忙而改變
那是不可能,但出兵真的別奢望
要說服的是不會投共的人
保持模糊是指發生前不講明 不是能做不能說
會投共的人中國打來不管美國有沒有來幫
都只會扯後腿.但是必須強化不會投共人的
武裝化軍事化
cdmlin模糊化沒有任何意義.政治可以模糊
對於人民來說.聽到這樣的描述就會自己
腦補出是或者不是.模糊化就變成在分裂
台灣人民的想法而已
跟賣台灣武器又94%像不會事先講需要時就賣
我講簡單易懂的,「美國只要放話會出兵,
中共就不敢打了」
回樓上..那台灣就會變成阿富汗
勿恃敵之不來,恃吾有以待之
去政黑版吧 会有人應該有共鳴
如果台灣做不到恃吾有以待之,那誰來幫
都一樣
你忘了一個前提,就是總統府行政院那
些沒有先崩潰
不管有沒有先崩潰.該準備的都要準備好
部隊如果不能打.諸葛亮在世都必敗
中共內部壓力大,又有台灣海峽相隔,日韓澳
在附近戒備,台灣跟阿富汗差很多啦
這個說法倒是同意
要有沒人來幫忙的絕悟,會不會來再說
不要一票綠腦 每天只能喊美國一定來
b0986你都講成這樣了.還要認真建軍備戰?
smalltwo...你不買美國軍武,美國不會替你
喊話啊,要不要認真美國會替你決定
我只知道一堆鼓吹美國不會援台的是要台灣
趕快接受一國兩制 別再硬撐了
我哪有說不買????
另外葛一直都是主張戰略模糊
我鼓吹的是美國不會援台.大家買好武器
訓練好自己應戰
還在那邊放屁模糊..就跟你說了任何話被
人聽到以後就沒有模糊了.每個人都會自己
給那段話下註解.就自然會變成一邊說會來
一邊說不會來,直接造成台灣人意見分歧
中共一直的宣傳都是美國不會救台灣呵呵
中肯 整天喊的人對國防反都是零貢獻
真正在當兵的哪有功夫上網跟你嘴砲
呵呵...你聽到沒有要救.但是又不想被統
你會怎做呢???當然是更努力強化自己啊
不要在乎那些投降主義人的想法
那些人不管美國來不來都會投降
我們要在乎的是不想被統的人會不會自立
自強,別讓那些人陷入美國會來幫就不加強
的陷阱裡面
綠共紅共一家親啊,你懂得
願意應戰給你一個讚。但老實講美國人看得
比較清楚,今天美國講明不會支援台灣,台
灣人士氣一定是崩潰,願意戰的很多也是想
撐到美國援兵進來
無恃其不來,恃吾有以待之 +1
當年古寧頭,美軍有參戰嗎
同意 根本來讓台灣降低戒心
下去領九萬
中肯 立馬去投報自願役嗎?
smalltwo...你說「還要認真建軍備戰?」,
建軍就代表買或不買軍武,你的思考太狹義了
,你沒發現嗎?
烏克蘭四千萬人,俄羅斯一億四千萬人,人口
差4倍都一堆人逃跑了,台灣跟中國大陸人口
差70倍,你認為美國如果不幫,投共的是少
數嗎?美國不出來喊話是沒有勝算的。
1
: : 此外,此次烏俄戰爭出現許多假訊息,專門研究假訊息的IORG研究室整理烏克蘭出現的論 : 述內容,對照已在台灣出現的論述,並設想若台海戰爭可能出現的論述,昨日公布研究報 : 告指出,若台海戰爭爆發,中國可能操弄「台灣人民期待回歸祖國」、「台灣總統逃亡美 : 國」、「總統府被佔領」等論述,藉此瓦解台灣軍民士氣。X
說美國會出兵 台灣有勝算的都是真蠢 中國放出打仗風聲-> 西方小孬孬過股市大跌 政府怕經濟報銷-> 繼續舔中 頂多經濟制裁 經濟制裁有個洨用? 中國靠內循環就可以吃個一百年11
: : 此外,此次烏俄戰爭出現許多假訊息,專門研究假訊息的IORG研究室整理烏克蘭出現的論 : 述內容,對照已在台灣出現的論述,並設想若台海戰爭可能出現的論述,昨日公布研究報 : 告指出,若台海戰爭爆發,中國可能操弄「台灣人民期待回歸祖國」、「台灣總統逃亡美 : 國」、「總統府被佔領」等論述,藉此瓦解台灣軍民士氣。2
IORG,這個神祕的組織到底是什麼呢? 綠色側翼 / 外圍神奇的地方 就是都會突然的冒出來而生生不息 再配合三明治打知名度,增加聲量 特質就是一個側翼嘴臉被揭穿後,會立刻重組,轉世重生4
呵呵,智庫的說法,根本可以當放X 當初烏克蘭總統對談的可是西方各國高層官員,現在呢?更何況不具官方正式權力的智庫 不用廢話啦,美台共同防禦條約簽下去,我就相信美國真的會出兵 這次烏克蘭,給台灣最大的啟示就是沒簽條約,國際保證都是X ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:1
烏克蘭在交出核武的時候,也就是1994年 跟美英俄中四國簽了一個備忘錄,保證烏克蘭 國家安全和領土完整。 當然,你可以說備忘錄不是條約。 烏克蘭其實是白紙黑字簽了安全保證協議的。
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式33
Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國11
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典其實這事情這幾年美國的相關報導都已經說過了 台灣只有約三成的人覺得中國會打台灣 但是卻有將近六成的人覺得被打了美國會出兵 在這兩個前提下 當兵就是家家酒10
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵? 蓬佩奧低調回應我不敢說美國會不會為台灣出兵, 但中國侵台,一定會有美國公民為台灣打仗。 本魯當兵時,就曾經遇過兩個同梯, 是有美國跟台灣雙重國籍的。 說到這,真為那些閃兵躲兵的台灣人感到可恥。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06X
[問卦] 若台積電設廠烏克蘭,美國會出兵保護嗎?如題 台灣有全球第一的護山將軍。台積電,因為影響到歐美日等利益很大,美國會願意出兵保 護台灣,中國不敢冒犯。 那麼,如果台積電宣布要在烏克蘭設廠,那俄羅斯會顧慮到會被美國攻打而不敢進攻烏克 蘭嗎?
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎