PTT推薦

Re: [新聞] 賓士拒檢兒腦中彈恐成植物人!母將提國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賓士拒檢兒腦中彈恐成植物人!母將提國作者
a828203
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:11

查了一下很多新聞,有時候駕駛沒事,後面的乘客反而有事。

新聞畫面:https://www.youtube.com/watch?v=O8CSD-wX7ZY

正文開始,
小弟我查了一下相關法規,

先說警察穿著制服開著警車,理當不用出示證件,
就可以證明是警察(警職法第4條第1項)

警察發現非法車牌,按警職法第6條第1項第1款,
合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
(試想一般正常人會無聊到去變造車牌嗎?
所以被警察要求查驗身分應該很合理吧?)

再按警職法第7條要查驗身分時,車主就開始逃跑了...
(此時尚未知道車上到底有誰,也不知道有無前科)

一路上犯嫌開車逃逸給警察追逐,
警察為了防止危害,開槍!(大概是影片的2:15、2:41處)
(警械使用條例第5條)

至於為什麼會打到人?

看相關的畫面可以看到,警察是跑動的、汽車是移動的,
要精準開槍不傷人感覺有點難度...

不過車輛停下來之後,相關的影片顯示救護車到場,
應該是按警職法第5條處理。
(警察行使職權致人受傷者,應予必要之救助或送醫救護。)

先別說警察開槍是否正當,就目前看起來,
開槍的警察應該會面臨很長的官司,
如果長官、同仁、法律人士、民眾不相挺,
小弟認為該名警察肯定會很難過。

以上,如有疏漏,歡迎鄉民補充意見...

結語,警慎交友!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.238 (臺灣)
PTT 網址

siwinee 03/13 09:50有逃跑之虞,應該是先開槍射輪胎

就跟你說了雙方都是移動狀態中,要精準打到很難。

takuminauki 03/13 09:51報告寫不完

alittleghost 03/13 09:51如果是劫車,肉票在後座,也盲開槍嗎

你覺得呢?如果知道的話,應該沒人敢貿然開槍吧?

eddie04 03/13 09:52要嘛直接打到死,不然半死不活很麻煩

tux80420 03/13 09:52警察大功為民除害

是不是除害,先別太早下定論...

acebrian 03/13 09:58你以為法官的見解都你跟一樣膩

brodf084972 03/13 10:01沒有哦,開槍射擊車輛違反比例原則

為何?

asclepias 03/13 10:05小孩交壞朋友,怪國家啊?

Blue6 03/13 10:06可惜恐龍邏輯跟人不同

確實

happyman2015 03/13 10:12台灣沒有辦法跟國外一樣讓他跑 用

happyman2015 03/13 10:12直升機加警網攔下來嗎?預算不夠?

就地理來說,台灣地幅不大,且大樓林立,出動直升機感覺效益不高 無線電呼叫警網包圍最省事

※ 編輯: a828203 (114.44.53.238 臺灣), 03/13/2022 10:17:15

bobosheep 03/13 10:24台灣 不用太意外

mikezip 03/13 11:09車移動不是上下移動,輪胎後座高度有差

ifchen0 03/13 11:12推解說

goodtaste 03/13 11:21員警西門町開槍擊斃拒捕男 無罪定讞 國

goodtaste 03/13 11:21賠0 民事賠80萬

guertu 03/13 11:27是說移動射擊的準度啦..

pfw 03/13 11:47就不要開槍就好了,跑走就跑走,這麼認真幹

pfw 03/13 11:47

LittleBeauty 03/13 12:49可惜法界不太挺警察的