PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文:維持綠電穩定供應是大挑戰 必須

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文:維持綠電穩定供應是大挑戰 必須作者
miyatan
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

※ 引述《cloudfoam (租給我屋頂/土地種電吧!)》之銘言:
: 大家好,我是肥宅,是太陽能系統廠的業務。
: ※ 引述《miyatan ()》之銘言:
: 這個叫做UPS
: 我有錢的話,也許會買個可以撐個三天用電量的來放著。
: 我家在工業區旁邊,
: 每天總有幾個時段電壓會不穩,讓家裡電燈狂閃
: 甚至曾測出只有60V...
: 裝個UPS當用電緩衝,也許是個好東西。
: : 台電還要配合用電量開關電廠不是很笨嗎?
: 沒辦法,又不能讓政府要求家家戶戶強制安裝UPS,
: 也不能叫政府送給家家戶戶安裝UPS,
: 所以配合用電量來調整發電效率是聰明的行為。
: : 因為電池就能量密度越高壽命越短, 一直替換不划算, 充放電能源損耗也高
: 講到了key word,
: 充放電能會有耗損,
: 所以如果有選擇,
: 產出的電直接用掉是比較有效率的。
: 但別忘了,緩衝(buffer)也有其優點。
: : 這大問題根本就還沒有克服, 但蔡英文就一直在說綠電儲能
: : 她口中的儲能到底是什麼??????
: 我猜是電動汽車用的電池啦。
: 技術或產量還沒到位,就一直拿出來在說,這代表~~
: 畫個唬爛,不能嗎? -__-
: : 目前最好用的電池叫做抽蓄電廠, 就是把水抽到高處想要用時再拿來發電
: : 但想也知道這存不了多少電, 而且要很大的空間
: : 這些其實是基本知識
: : 但有個不知道這些知識的人在當總統
: : 喔, 也許她知道
: : 那不就是騙子了嗎? 說得那麼有自信, 結果綠電才幾%? 而且到底要怎麼儲能?
: 難道說,抽蓄電廠,充放電時會有損耗,
: 設備也是會有損耗,
: 所以就不是好東西嗎?
: -----
: 這世界上有許多技術不完美,或是不夠完整,
: 但我們就不能不該使用嗎?
: 只要成本效益可接受,
: 難道還會覺得不可接受嗎?
: 那我是不要出張嘴說,
: 明明將來還會出現核融合發電,
: 那我們幹嘛花那麼多前這早就蓋了核分裂電廠?
: 而且核分裂電廠還有輻射廢物要處理勒!!
: 是不是要求說,火力發電還會產生二氧化碳,會產生溫室效應,
: 所以要堅持不會產生溫室效應的技術完成了,才肯使用火電?
: 是不是要求說水力發電會產生局部的生態浩劫,
: 所以要堅持不會產生生態浩劫的水電廠出現,才肯用水電?
: (風電沒有養起台灣的產業,這東西實在懶得說)
: --
: 要知道,
: 核二就要除役了,
: 還不去面對想個可以接受的銜接方式,
: 喔喔喔只會說這個不要蓋,那個不要建,
: 但是不可以跳電喲!  
: 啾咪 >.*
: ㄘㄟˊ~~
: 大家一起摸石頭過河,
: 不好嗎?

忽然台灣現在每天都要骰電力檢定
想到這串

請問回文的人想出存電的方法了嗎?

UPS當初我在實驗室時也有買過啊
幾萬元的沒一兩年就爛掉了

UPS?

然後那個ayumaxe你的台達電儲能系統到哪去了?

就說物理極限了, 是怎樣
DPP執政是文組發光發熱的時間嗎?
像是某吉都可以嗆文組政治是白痴
他算出20多%備載好棒

還在版上發了N篇文耶?

昨天高雄又多了1100戶停電
好險沒有跳電捏
預估用電比實際還小
要是沒天然氣船就吃屎了



這些了不起的前瞻人士到哪去了?
可以出來說一下讓大家安心
不要今天週二又要骰子了嗎?
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.8.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:40:58

marktak 03/15 06:40是匿稱 加了匿稱不容易壞

早早就知道會缺電停電 一直惡搞就會傷電器, 就會火災 然後沒人管, DPP信徒只要自慰就可以活 現在才三月好嗎? 三月

※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:42:26

StylishTrade 03/15 06:44漲價阿 你看台北停車位不夠怎麼辦

StylishTrade 03/15 06:44漲到你用不起 電就夠了 XDDDD

漲價了電廠就會長出來嗎?

※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:45:05

away612101 03/15 06:53漲價不會生電廠,但會迫使人民省電

away612101 03/15 06:53懶得開源,那就叫別人節流阿 XD

那就好了, 我昨天才查過民間用電 小商店用電就是民間10倍 工廠用電更不用提 民間節流有個屁用

※ 編輯: miyatan (220.142.8.71 臺灣), 03/15/2022 06:55:11

ChallengerII 03/15 06:56電不夠大不了停南部的電,反正他們

ChallengerII 03/15 06:56是死忠的

bingreen 03/15 06:59塔綠班哪次不騙?

meatbear 03/15 07:18現在看來也沒多什麼電好存 或者該說現

meatbear 03/15 07:18在政府把燃氣儲存廠當作蓄電裝置 也難

meatbear 03/15 07:19怪急著要三接

miyatan 03/15 07:19你是說成天9X%運轉的燃氣算是儲電?

miyatan 03/15 07:20原本這東西因為啟動快應該要低量的

miyatan 03/15 07:20這幾天都全力運作, 303更高達60%

miyatan 03/15 07:20台灣可是沒有自產天然氣的, 有那麼多燒嗎

meatbear 03/15 07:21就中午太陽能夠強 燃氣沒開那麼高當蓄

meatbear 03/15 07:21電 黨總是有些奇葩想法

coubeooh 03/15 07:46高雄那是電線桿被撞斷

y80304 03/15 08:11又不欠電,不然你開冷氣啊!

kaminari22tw 03/15 16:44民進黨應許之地,沒電沒水吃福食