Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的
有沒有一種可能?質詢的立委沒有把
官員當狗罵。而是把官員當人罵……
面對不敬天愛神、把承諾當空氣,講話
鬼吼鬼叫的生物,用人類語言溝通,應該
也算一種抬舉了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣的質詢有真的把蘇當狗罵嗎?不是反過來
→
一直都是蘇在罵人又流氓又猴子的
→
現在又裝成被罵的受害者
→
害真有人隨之起舞 台灣人真好騙
24
最喜歡在立法院 市議會叫囂辱罵的黨 也好意思說這個 別的地方不用說 看看陳雞掰的紀錄就好 潑水 打架 我是你爸爸 各種誇張言行 時至今日 換了屁股 就換了腦袋X
相當認同這種不拿官員來羞辱狗的概念,官員無能 孬孬不敢承諾說他「你不敢啦」就好,千萬別羞辱 可愛的狗 --3
敢挺反質詢,猜想應該是內部民調對於明後年的兩場選舉都非常樂觀。 將來應該還是穩坐執政黨的位置。 可以確定官員上頭長官,將是同黨的政務官,會手下留情。 不然很多立委,專業官員反質詢一電,就露出馬腳了。 --67
: 老實說啦,光頭這次並沒有說錯,畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的,甚至還有罵人妓女香爐,還有聲稱要當人爸爸的。不信?來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話,開頭就一25
立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的5
社會本來就是不斷進步的,有人説dpp雙標,以前最喜歡駡狗官,但那時候有兩個問題,第 一,那時候台灣剛剛從kmt獨裁時期轉型過來,民主思維還不深入,佔比極高的深藍民眾和 大中國思維就是明證,第二,就是台灣當時的經濟及社會還不發达,大量的老人都是低學歷 ,並沒有吸收訊息並自我思考的能力。 所以需要誇張並帶有表演性質的方式來吸引民眾,甚至還有立法會打架佔領主席臺這種戲碼
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說9
[黑特] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代該過去塔綠班最挺的 愛吵架的院長蘇貞昌 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代該過去 所以柯黑議員 以後該怎麼辦? 不要再雙重標準了 --8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱- 把官員當狗罵的時代已經過去了,可是瑞凡,開啟把官員當狗罵的時代的,不就民進黨自己 ? 別的不說,當年恰吉質詢韓國瑜的影片應該算有名的: 當年恰吉直接嗆韓國瑜流氓的,跟他比起來,蔣萬安算很客氣的,只問光頭敢不敢他就爆氣
X
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的時官員也是人生父母養的 憑甚麼有言論免責權的民代就可以把官員罵得跟狗一樣? 當初國民黨被罵是活該 誰叫國民黨官員要當中共同路人,當殺人魔政府後代的官員? 民進黨是站在台灣人的立場,去罵國民黨腐敗的官員