[問卦] 一切科學都是發現 而不是發明

potionx 03/23 00:29數學是發明啊

vckgal 03/23 00:30就是這樣啊

DustToDust 03/23 00:30所以你在哪發現愛瘋的

immengod 03/23 00:33工程是想辦法把需求兜出來，理論才是證

immengod 03/23 00:33明出來就是這樣。

Fino5566 03/23 00:34你手機是土裡挖出來的嗎

immengod 03/23 00:34人的命如果是天註定，那為幾千年的文明

immengod 03/23 00:35，到這100年才有比較顯著的科技進步改

shino95995 03/23 00:35你先叫他定義何謂科學

immengod 03/23 00:35變生活？可見科技才是突破傳統框架的力

immengod 03/23 00:37量。命定論就像地球的重力場，沒有突破

immengod 03/23 00:37軌道的能量，怎樣都在那邊繞來繞去，那

immengod 03/23 00:37科技就是找到突破的技術。

BruceWillis 03/23 00:38愛因斯坦寫給貝索家人慰問信也蠻震

kdy 03/23 00:39手機就是發明，而不是發現。

heat0204 03/23 00:42覺得你想突破 會出現巧合把你拉正

heat0204 03/23 00:42所以是又不是

ryan0222 03/23 00:44你爸媽是在醫院發現你嗎？

whitenoise 03/23 00:50手機是科學的產物或稱應用，非科學本

whitenoise 03/23 00:50身

luckyalbert 03/23 00:51你忘了物理就是假說發現理論試行驗證

luckyalbert 03/23 00:51不是發明嗎？

whitenoise 03/23 00:52數學是發現，不是發明，詳見天才數學

whitenoise 03/23 00:52家拉馬努金

luckyalbert 03/23 00:52你看到的漏洞就是上面那段敘述跟下面

luckyalbert 03/23 00:53那段敘述一點關聯性都沒有

luckyalbert 03/23 00:54discover 跟 invent 是完全不一樣的

luckyalbert 03/23 00:54東西

luckyalbert 03/23 00:55若A則B沒有辦法直接推到若C則D

peterwww 03/23 01:22命定論 我想不正確喔 命運是自己造的

peterwww 03/23 01:23但命運不容易改變 很像命中註定

peterwww 03/23 01:23改變命運 非常不容易 建議要趁早

vvrr 03/23 01:34手機是科技，不是科學…

SamuelKL 03/23 01:35他的前提具不可證僞性，所以不用跟他辯

iampig951753 03/23 01:36發明本來就不存在

iampig951753 03/23 01:37@kdy 手機是發現不是發明

iampig951753 03/23 01:38@Fino5566 手機不是土裡挖出來難道

iampig951753 03/23 01:38上帝生給你嗎？

potionx 03/23 01:40數學可以表述不存在現實的狀態

potionx 03/23 01:41不存在的東西你怎麼可能發現的到

potionx 03/23 01:41所以當然是發明

Qkirito 03/23 02:00二進位 十六進制 不算發明嗎

whitenoise 03/23 02:15誠如某樓所言，但數學是描述不存在的

whitenoise 03/23 02:15東西(假說)的方法/工具，不是發明

whitenoise 03/23 02:16E=mc2是發明？那是愛因斯坦對時間及

whitenoise 03/23 02:16空間的一種描述，是發現

whitenoise 03/23 02:23「創造數學方法、符號」或許可以稱之

whitenoise 03/23 02:23為發明，但數學本身是發現

selvester 03/23 02:33藉由發明符號來描述抽象概念來發現

selvester 03/23 02:33再用發現的東西去應用成人造物例如齒

selvester 03/23 02:33輪、承軸、電晶體二極三極 這些發明

selvester 03/23 02:37科學包含發明的工程學，鋼自己不會混

selvester 03/23 02:37合碳鎳然後自塑型成工字軸給人類用

selvester 03/23 02:38液晶不會在路上形成可以顯示電子資訊

selvester 03/23 02:38剛好被人撿到發現是螢幕…

sakurial 03/23 02:57不同意。有空再想原因。

pouttuiqoy 03/23 07:31數學、科學都是我們發明來描述世界的

pouttuiqoy 03/23 07:31一種方法

pouttuiqoy 03/23 07:31你想想牛頓力學在接近光速下就不能用

pouttuiqoy 03/23 07:31了

pouttuiqoy 03/23 07:31顯然如果存在一個定律

pouttuiqoy 03/23 07:31絕對不會在某些地方能用某些地方不能

pouttuiqoy 03/23 07:31用

pouttuiqoy 03/23 07:31那牛頓定律應該就不能視為是真實存在

pouttuiqoy 03/23 07:32而被我們發現的定律了吧

pouttuiqoy 03/23 07:32再退回來說

pouttuiqoy 03/23 07:32現存的很多知識都是在相信假說、公理

pouttuiqoy 03/23 07:32正確的條件下發展

pouttuiqoy 03/23 07:32只要我們無法確定這些假說、公理是對

pouttuiqoy 03/23 07:32的

pouttuiqoy 03/23 07:32我們就很難說數學、科學是發現

s9523752 03/24 01:25數學是語言 語言本來就是發明出來的...

s9523752 03/24 01:26數學只是用來描述自然存在的東西 不代表

s9523752 03/24 01:30數學就是自然存在的 因為數學本質上是人

s9523752 03/24 01:30類定義出來的符號而已 歷史上的數學本身

s9523752 03/24 01:30就存在多種版本 但其背後所代表的邏輯是

s9523752 03/24 01:30一樣的 所以數學是被發明出來的 但數學

s9523752 03/24 01:30所闡述的東西則是發現