PTT推薦

Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二

DCSHK 發表於 2022/3/23 下午3:01:57
看板Gossiping標題Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二作者
DCSHK
 (八卦版浪人47之28)時間推噓15 推:19 噓:4 →:22

※ 引述《Inkdust (凡)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 黃佳琳
: 3.完整新聞標題:
: 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二審仍判有罪但「免刑」
: 4.完整新聞內文:
: 方姓女超商店員偷吃兩顆茶葉蛋，一審依業務侵占判她3月徒刑，得易科罰金9萬元，等於一
: 顆茶葉蛋4萬5千元；判決出爐後被民眾罵翻，高雄地院還特地發聲明澄清已是法律允許法官
: 判處的最輕法定刑度，案經上訴二審後，法官認為「情輕法重」，雖仍判她有罪，但免刑。
: 判決指出，2017年7月，在高市某超商當店員的方姓女子，平時負責收銀及整理檯面、貨品
: 上架等工作，卻被店長清點茶葉蛋時發現數量有異，經調閱店內監視器，發現她在一個禮拜
: 內偷吃兩顆茶葉蛋，於是報警將她移送法辦。
: 檢方偵查時，方女說自己接到「客人反應茶葉蛋太鹹」，才會剝蛋試吃，並供稱有付錢給同
: 事，但同事作證指出方女並沒有付錢；檢方認為，方女如果真的要試吃鹹淡，大可在櫃台前
: 試吃，不用躲起來偷吃，且事後她拒賠償店內損失，將她以業務侵占罪起訴，依法可處6月
: 以上、5年以下刑期，得併9萬元以下罰金。
: 一審高雄簡易庭審理時，法官認為方女偷吃的2顆茶葉價值僅18元，且她經濟狀況貧寒，領
: 有重大傷病卡，依法酌減其刑，兩罪各判徒刑3月，應執行徒刑3月，得易科9萬元罰金，等
: 於一顆茶葉蛋要價4萬5千元。
: 不過，判決一出引發民眾熱烈討論，更有民眾上網開罵法官「恐龍」，高雄地院見民意沸騰
: ，特地發聲明澄清，指法官在認事用法上，已經在法律許可的範圍內判處最輕刑度，並無違
: 誤，且方女始終否認犯行，難認其有改過自新的決心，不宜給予緩刑自清。
: 案經上訴二審，高雄地院一樣做出有罪判決，但法官認為，方女和超商在一審時已和超商調
: 解成立，但一審漏未審酌，加上店家損失不大，在「情輕法重」的情況下，依刑法規定減輕
: 其刑仍嫌過重，因此給予免刑，全案定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3869008
: 6.備註:
:

看起來邏輯很清楚了
高官有錢人會犯的:微罪不起訴
只有窮人會犯的:輕罰9萬

有錢人會犯的
像是酒駕、偷排廢水、賄賂官員、挖山、貪汙
都能夠輕判
為什麼要輕判？
因為以後有錢人可以拿先例來開脫

反觀比較底層的
偷吃茶葉蛋、路邊撿紙箱回收賣錢這些有錢人不可能去做的
就是罰你錢，罰得比酒駕還重


另一個新聞
入室強盜強姦一位女性兩小時判１６年
但是酒駕撞死人有判到這麼多年的嗎

不是說強盜強姦那個判太多年唷，判這麼多年我覺得剛好而已
而是說，為什麼酒駕撞死人都判得這麼輕？

因為有錢人不需要去強盜強姦
但是有錢人可能會酒駕撞死人

該篇新聞底下也一堆人說：
強姦完殺了都沒判這麼重

不是說這句話是對的
而是依照社會大眾的邏輯，的確是殺人都不會判這麼重
如果罪犯都這樣想，最後會變怎樣？

一個強姦犯強姦完以後心想：
阿幹強姦完逃走要判１６年
殺人判得好像比較輕耶

你覺得他會怎麼做？

被害人被強姦已經夠可憐了
結果因為司法判例的關係
還要被殺掉，這樣對被害人公平嗎？


台灣司法是為有錢人服務的
有錢判生沒錢判死

多少人會心想
以後要犯法，去做那些有錢人會做的
內線交易、老鼠會、詐騙
人多就不是罪了嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推

bicedb 03/23 15:03黨經不起你的誠實

推

ko7625 03/23 15:03我懷疑你這篇會不會違反社維法

推

coffee112 03/23 15:04有錢人會幫有錢人...

推

laal 03/23 15:04母豬的司法改革

噓

rasen9 03/23 15:06有錢人會捐錢有油水啊 韭菜能幹嘛

推

wjv 03/23 15:06有錢人會拿錢出來和解換減刑

推

smallpig003 03/23 15:07改天你被黨抓了我都不意外

推

swera 03/23 15:07再找個強姦犯來當司改委員即可

→

laDsaikyo 03/23 15:09標準法盲邏輯，偷吃蛋絕對不可教化。

→

laDsaikyo 03/23 15:10相反殺一兩個人，還是可以好好教化的

推

marktak 03/23 15:11殺人的就不是這樣囉

推

cyuan0301 03/23 15:12不是不能處罰，而是有些罰則不夠重

→

laDsaikyo 03/23 15:13法盲才會在乎，2顆蛋與一兩條人命的差

→

laDsaikyo 03/23 15:13別。法律只在乎，是否偷竊成立或是犯

→

laDsaikyo 03/23 15:13人是否可以教化。

推

wonder007 03/23 15:15簡單辨別法就是會弄到有錢人的 罪很重

→

laDsaikyo 03/23 15:15竊盜法條寫在那裡，你找立法委員講啊

→

laDsaikyo 03/23 15:19法盲才會認為，殺人對社會危害大於猥

→

laDsaikyo 03/23 15:20褻。在法律觀點，這就2條法律，根本不

→

laDsaikyo 03/23 15:20能比較。

推

Ellomorce 03/23 15:25司改大成功

噓

chicen 03/23 15:29文中這位竊盜犯，非初犯及不小心，而是本

→

chicen 03/23 15:29身有極大問題，你光截取片面資訊就斷章取

→

chicen 03/23 15:29義來批評

→

zszsdd 03/23 15:37法律看用在什麼人，財團老闆，政客，黑道

→

zszsdd 03/23 15:37大哥當然會跟平民不同

推

xaxa0101 03/23 15:49台灣司法真棒

推

onlyhuman 03/23 15:50蔡英文政績+1

→

dcoog7880 03/23 15:51高學歷也可以降低刑責喔

推

chen09885 03/23 15:55這社會不能說實話

噓

duo0518 03/23 16:06有錢人會拿錢和解 這新聞店員不肯陪

→

superya 03/23 16:10不要懷疑恐龍的智商

噓

ccccccccccc 03/23 16:33如果罪犯都覺得殺人不會超過16年

→

ccccccccccc 03/23 16:33那也是你們這些鄉民害的

→

ccccccccccc 03/23 16:35226-1去看一下 自己散播錯誤資訊

→

ccccccccccc 03/23 16:35然後通通怪給司法 爽嗎

推

kyon7716 03/23 16:38亂說 你看換臉就火速立法了，司法有改

推

neworld66 03/23 16:40https://i.imgur.com/n7s1UaB.jpg

圖https://i.imgur.com/n7s1UaB.jpg?e=1666739225&s=q5l83pm19ZBQoq3lLvoVTA, 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二
→

neworld66 03/23 16:41小英司法領袖

推

DRAGON0324 03/23 18:13唉 法律人一堆垃圾

推

iamjimhaha 03/23 19:20難怪窮人殺人還是沒有很重罪....我還

→

iamjimhaha 03/23 19:20以為是他們背後有山

→

budalearning 03/23 20:42台灣的司法真的是這樣 看你有沒有

→

budalearning 03/23 20:43錢 跟你的背景判案 悲哀

推

b23053812 03/24 01:04你懂法綠嗎

同系列文章
Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥