Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？

※ 引述《macassans (中國台北蔡區長)》之銘言：
: 烏克蘭有縱深 國土大平原廣
: 西邊是整個歐盟國家歡迎你撤退
: 波蘭、德意志、法國、丹麥、瑞典...
: 台灣被打你要退去哪裡？
: 馬告國家公園？

其實台灣比你想像的大很多

比如說 信義鄉面積比雲林縣大

秀林鄉面積比新竹縣大

仁愛鄉面積比 桃園市 彰化縣 大

而且山上更適合游擊隊

先用飛彈擊毀中國一千條船

這就要花費數月時間

預計損敵百萬

等中國好不容易登陸

游擊隊又可以拖住中國數年時間

至於封鎖台灣是逼美國出手

現代國家其實早就不以土地為重

那是古代君王才需要土地種植

所以除了民族主義過頭

否則花費精力取得土地的意義並不大

如果戰略價值那麼重要

那美國也必定不會放棄

簡單來說

取台灣如果反而造成自己要下台 那幹嘛取

除非是中國內鬥才有需要轉移焦點打台灣

否則理智者不會幹這種無聊事

台灣兵力百萬

要取下台灣中國要花費千萬兵力

這只會造成中國分裂

因為鄰國會入兵中國

隨時間經過

民族主義會死去

現代主義是人文

中國的老人死去以後

有機會接受人文主義

可以用心戰

你們中國想死二百萬人嗎

還沒登陸就先死二百萬人

--

台灣先假裝飛彈打完了 等中國開船準備登陸時再飛彈齊發 三顆飛彈炸一條船 中二顆就要在水裡遊了 還有智慧水雷都可以假裝沒了再等中國發船