PTT推薦

Re: [問卦] 基隆路塞車還有救嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆路塞車還有救嗎作者
hamel
(優遊山林)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:24

台北市道路設計沒問題,問題根源是車子多
平常都是6點多出門,走幅和橋超級順
如果8點出門,通勤時間直接2倍起跳

車子會多,原因就出在自駕成本太便宜
一個是油價,一個是停車費

以油價來說,政府把油價都給台電吸收,等於讓開車油價成本給沒開車的人負擔
而且燃料稅隨油徵收這種使用者付費的做法,全世界只有台灣做不到,民眾連署幾次,全都因為怕得罪防疫英雄計程車跟砂石車黑道業者,一直被打回票
只要讓油價回歸市場機制,燃料稅隨油徵收,合理的油價一公升大約60--70元

停車費方面,公有停車費便宜到不可思議,私人停車場基於土地成本跟利潤,一小時70~100才是合理價格,反觀公有停車沒成本可言,隨便訂了市價3成的停車費,還有一堆停車不用錢的

如果能放手把油價回到正常的每公升70元,停車費不分汽機車也回歸合理一小時70~100的市價,而不是用低價甚至免費,車流量至少減少3成,塞車問題也迎刃而解,公車捷運也能因乘客增加賺錢,再投入更密集班次變成正向循環


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.250 (臺灣)
PTT 網址

sunnyhung 03/24 18:10油價台电吸收?

andytaso 03/24 18:11你只考量到交通 油70/L 物價會漲翻天

Qaaaa 03/24 18:11台北主要問題是進出城道路極少

andytaso 03/24 18:12停車費早有不同地點不同價了 60/H很多點

wjes30325 03/24 18:12

andytaso 03/24 18:12與其在想車多,不如先想想交通號志要貫通

Qaaaa 03/24 18:13然後東邊缺乏大型南北向捷運 不然G龍路公車

andytaso 03/24 18:13中永和同條路有20個紅綠燈每個各吹各調

Qaaaa 03/24 18:13可是已經爆多了

andytaso 03/24 18:13基隆路我常走,主要塞的就那幾個點

andytaso 03/24 18:14聯合報跟地下道分叉點 福和橋起頭點

wjes30325 03/24 18:14塞車代表經濟好 人人都在駕車

andytaso 03/24 18:15但現在下班時車雖多,但其實都有在動還OK

hamel 03/24 18:16物價漲翻天?使用者付費天經地義,你棟漲就

hamel 03/24 18:16是讓非使用者幫使用者付錢,不公平吧

wjes30325 03/24 18:16這幾年車子只會越來越多 畢竟能夠開四

wjes30325 03/24 18:16輪 誰要騎被處處刁難的二輪呢ΛΛ

andytaso 03/24 18:17就說你只考量交通 油價是萬物物價之母

hamel 03/24 18:18計程車也是亂源,路上車子,計程車占快2成

hamel 03/24 18:19,這也是因為政府讓他們免燃料拍照所得稅,

hamel 03/24 18:19還有補貼油錢來的,讓他們開車幾乎沒成本,

hamel 03/24 18:19所以整天在路上繞

chiangww 03/24 18:23這樣怎麼有政績,民進黨只怕選票

s832015825 03/24 18:24一堆一人汽車 超級佔空間

sky781125 03/24 18:36設計沒問題先噓 道路設計超爛

arickal 03/24 18:53不想選舉了是不是

roudolf 03/24 20:10完全不是好嗎,只要交通違規抓嚴格一點

roudolf 03/24 20:10就好,一堆搶紅燈然後卡在馬路中間的,

roudolf 03/24 20:11路邊違規停車導致瞬間少一車道的感覺