Re: [問卦] 長輩：不婚不生以後沒人拜，怎麼反駁

爆 

只有印象高雄在罷免前韓市長時候聲量最高 中旨好像是關心高雄在地的事務 但高雄變成綠地後好像就光榮退役了一樣 再也沒有聽到We care的消息 高雄一直還是受到全國人民的關注

36 

很多女孩兒從事的工作 本質是一種新形態的妓女 BUTBUTBUT 她們很氣人家說她是妓女 她們總說 我是XX 不是妓女

23 

真的會被民眾黨笑死 2019-今 都快4年了 還在找中心思想 這是在跟世人說我就是爛嗎XD

22 

資本主義給予人們自由以及翻身的機會等，滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處，是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們，遭遇到生活壓力的苦果， 意即人類的各項需求，包含吃、住、尊重等需求，都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅，因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎？ 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡？

13 

去年五月那波大部分人沒疫苗打 所以死守清零是正確的 但現在時空背景不同 疫苗覆蓋率超過八成 已經不怕大量重症了 可是看不出來現在的策略是什麼

 8 

資本主義等於最大化自私的特質， 越自私越爽，人人只為自己， 尤其放到東方，過度競爭風氣嚴重， 再看看炒房跟社畜文化， 一層剝削一層，

 4 

阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義

 4 

有人說 看股價跟房價可預測戰爭 就是說台灣沒可能馬上戰爭 不然房價股價這麼貴 是傻瓜撐價錢嗎 -- 讓這個社會的中心思想，由趨吉避凶的原始人性轉變為公平正義的普世價值，

 4 

原來“沒有中心思想”是別人給4％的標籤？ 原來4％黨認為“政黨應提出負責任的政見”？ 蛤？ 兩年前你們創黨是這樣說的嗎？ 來看看兩年前以沒有意識形態沒有中心思想為榮的4％是怎麼說的？