PTT推薦

[問卦] 有沒有作文瞎掰的八卦?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有作文瞎掰的八卦?作者
oylq2000
(oylq2000)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:21

有一年國中會考作文題目為〈捨不得〉,

閱卷老師表示,寫因祖父母過世而捨不得者最多,頗有瞎掰之嫌,

為了分數,於是散文當成小説來寫。


請問有沒有作文瞎掰的八卦?



--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.218.155 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 03/28 08:42阿公一年要死三次以上

weeklyquiz 03/28 08:42我捨不得 可是時間回不去了

luckyalbert 03/28 08:42結果有人寫的是事實,你這樣就是造業

lolic 03/28 08:43閱卷老師就垃圾阿 評斷沒一個標準在

lolic 03/28 08:43寫太好嫌假的 又嫌學生寫不夠有感情

abc9bitedi 03/28 08:47誰管他真假=.=

bbboy 03/28 08:47考作文又不是寫新聞 要真實性幹嘛

poco0960 03/28 08:48啊作文不是本來就在唬爛了

luckyalbert 03/28 08:54作文不用真實性帶出渲染的情感?代表

luckyalbert 03/28 08:54某些人小看古人喔?抱歉你各國文選文

luckyalbert 03/28 08:55的那群人全都是真實性才留名與傳千古

luckyalbert 03/28 08:55的,不像現代散文作者那些一樣自以為

luckyalbert 03/28 08:55是的,那才是在瞎掰

luckyalbert 03/28 08:56現代文看多了你會吐血是真的,寫的東

luckyalbert 03/28 08:56西,不只文筆差,還自以為幽默抒情沒

luckyalbert 03/28 08:56趣的一堆

sdamel 03/28 08:57我以前寫真的被叫去導師室罵還叫父母來領

lolic 03/28 08:57最不能接受就是這種考試還沒有一個標準在的

beaverkp 03/28 09:00不要瞎掰好嗎

whitefox 03/28 09:01作文佔40分好像是某KMT大老一個人的建議

luckyalbert 03/28 09:01直接這麼說,你請那些閱卷者來寫散文

luckyalbert 03/28 09:01&小說好了,搞不好還賣不出去,不是

luckyalbert 03/28 09:01有人為了應試得迎合這些作者,要不然

luckyalbert 03/28 09:01誰要看這些人的現代文?

whitefox 03/28 09:01民國六十幾年的事,之前只考選擇題

neil0611 03/28 09:19作文要寫真的?

asd065 03/28 09:26作文考的是修辭 背景是不是真的有差?

Neisseria 03/28 09:27作文的重點不在真實性

luckyalbert 03/28 09:44修辭要看你是寫哪種文而定