[問卦] 共存與放推之間的距離？

22 

每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧！ 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存

23 

看中國這種傳播速度 應該是無法清零了吧 要是連中國都放推了 台灣會繼續堅持清零嗎？ --

14 

4我喇~ 天真浪漫無鞋氣質小肥宅~ 與病毒共存 講得跟與龍共舞一樣不痛不癢 那各國怎不趕快把大家都感染還在防？

16 

Omicron 輕症小病毒來襲 跟之前的Delta 比起來根本是免費疫苗 但即便是輕症居多 死亡率相對低的情況下 開放共存 大量感染勢必會經過一個淘汰過程 例如死亡率0.5% 一百萬個人感染也要死五千人

 3 

台灣一直以來的防疫政策 都是滾動式 疫苗不夠就說隔12週 疫苗很夠就隔4週 疫情不嚴重說第三劑要隔6個月

 9 

笑死清零仔們不知道在恐慌三小 就算打到十劑還是會有人死 還是有人得病留下後遺症 每年流感還不都有人死 有在他媽的關心嗎

 6 

真要共存也要全世界各國都有共識吧？ 很明顯的 現在有塔綠班在洗共存說 我就奇怪了 過去兩年來 台灣一直以零確診為目標 打從去年十月開始 可能看到疫苗打超過五成了

 5 

共存就是放推啊 在台灣一切遊戲規則都是很有邏輯的 你恐慌政府就能很有邏輯的擴大權力 恐慌會造成社會動盪 恐慌會造成經濟崩潰

共 存 不 等 於 放 推 ！ 這句話要講幾次恐慌仔才能聽懂？ 共存就是要你不要只靠政府防疫，平常多補充維他命、運動曬太陽增強抵抗力，在外面保 持良好衛生習慣，洗手消毒變成日常生活的習慣。 流感100年了，也是一直變異，每年疫苗都只是預測下一年會有怎樣的變異，也沒人在想

 2 

乳題 堅持清0的中國又大爆炸啦 都已經封城還是爆開 我看他們又不用過年了 像歐美很多都已經放推了