Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?

※ 引述《doomdied (Died)》之銘言：
: 是這樣的，最近路上多了很多穿黃衣服要你捐錢的
: 仔細一看，才發現是國際特赦組織台灣分會的人
: 想蹭烏俄戰爭的熱度要大家捐錢給他
: 先不管國際特赦組織台灣分會之前被爆料捐款只用5%在難民這件事
: https://disp.cc/b/163-cAI7

其實人權團體的經費都是拿來倡議、調查或研究比較多，
比較少是直接救援或直接服務。
真的要直接用在受助對象的話，可能要找Relief Organization。

: 也不要管國際特赦組織台灣分會財報不透明這件事
: https://npost.tw/archives/53676

2020年AI台灣分會開始其實有放財務簽證跟年度成果報告，

可能倡議團體本來就很難描繪影響力，
不像服務型的國際組織可以很明確告訴你他們蓋了什麼房子、送藥、送食物之類的。
算是很微妙的存在吧XD

不過財簽的部份，我是覺得就是一個基本款，
大概就是會計師會確認作業有沒有符合會計制度，存款有沒有不見，有沒有離譜用途。

實際上在帳務部分，公益團體的自主性還是很高的，
尤其在費用的歸屬上會計師還是得尊重團體的主觀認定。
所以各個專案還是得看「功能別費用表」，才能比較清楚內部經費的使用狀況。

常見的操作是把專案項目的費用撐的很高讓行政募款費用的比例降低，
但實際上專案還是可能塞了一堆行政或募款費用，
若財簽沒有功能別費用表，大家也只能看到某某專案合計用多少錢這樣的印象。

其實會建議大家，捐款前好好的研究一下財務簽證，
尤其是有規範要提供「功能別費用表」的財團法人，就會更清楚他們的運作狀況。

目前協會這類社團法人沒有規定責信一定要揭露功能別費用表，就比較難一探究竟。
就需要其他資料來多方確認，確實是比較不方便。

: 就看他們網站上蹭烏克蘭熱度要人捐錢的頁面
: https://i.imgur.com/yoJ9ggz.png

其實也有很多團體在做國際方案，如果覺得倡議組織不合口味，
可以好好選擇自己比較認同的服務型組織。

: ==分隔線==
: 順帶一提，那個小男孩的照片是偷來的
: https://www.youtube.com/watch?v=bZfgr2iVZpM
: https://twitter.com/reuters/status/1498050306986369025
: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10560489/Tearful-Ukrainian-boy-tells-heartbreaking-farewell-father-Kyiv.html
: 難道NGO就可以偷人家東西來用，不用版權 ?
: ==========
: 回到每個人都能享用人權，我很贊同這點
: 但是在烏俄戰爭的同時，還有其他地方也在打
: 沙烏地阿拉伯打葉門
: https://global.udn.com/global_vision/story/8662/6052171
: 以色列打敘利亞
: https://money.udn.com/money/story/5599/5944966
: 美國打索馬利亞
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210721006499-260417
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220225002493-260405
: 這些衝突/戰爭，甚至比俄烏戰爭還早就開始
: 但是國際特赦組織台灣分會只關心熱度最高的烏克蘭人有沒有人權
: 難道是因為這樣比較容易蹭到捐款 ?
: 應該不是吧，NGO會這麼隨便在賺人血饅頭的嗎 ?
: 如果國際特赦組織不是趁機在賺人血饅頭
: 那原因應該就是他們只把烏克蘭人當人，他們需要人權
: 葉門、敘利亞、索馬利亞的平民都不是人，不需要人權
: 這樣就符合這句話「每個人都能享有人權。」
: 只要不把你當人，就不用給你人權了
: 所以，國際特赦組織台灣分會只把烏克蘭人當人是不是 ?

--

他當理事長的時候應該台灣分會不太有錢吧？