[問卦] 欸為了選舉到底要清零還解封？

爆 

世界各國確診人數居高不下 但也意識到疫情是永無止境 紛紛走向解封與病毒共存 反而台灣和中國還在強制隔離，甚至封城 所以是只剩我們和對岸還在堅持要清零嗎？

爆 

剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零？ 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢

62 

如題，就是阿 肥宅我看對岸的上海有計畫要封城 大概主要是防止疫情擴大 各國都慢慢解封，症狀也沒很嚴重 未來總有一天會開放外國旅客入境

47 

西安政府公布已經達成社會面清零 媒體說明 西安官方公布並非病例清零，而是強制抓走所有「染疫社區」、要把所有通報有確診疫情的小區居民「全員帶出城外集中隔離」。 在這個狀態下，所有染疫風險者——無論戶內是否有人確診——都將以社區為單位，被集體拉走送入『城外管控區』；換言之，所有的西安染疫風險者都被抓到管控區隔離，剩下的社區就不會再出現篩檢陽性者，進而達到西安城內的『社會面清零』。」 祖國真是太強大了，公文說1/4要清零，馬上就做得到。不愧是制度優勢。

14 

防疫模範生紐西蘭 之前一直+0 後來就突然爆了 現在一天一兩百例 比台灣之前三級警戒還少

15 

如題 今天時鐘說 國外都要感染到20%才決定解封 相對台灣現在只有千分之幾的比率感染 相比國外而言簡直漫漫長路

 9 

玩到再三級一次2，3個月，一堆人快餓死時就不會再玩了。 得這病死亡率1%多，沒收入餓死的死亡率的100%，你會選得病還是沒收入？ 而且再三級一次是不是明年要發10倍券了～那都是稅金，舉債來的錢耶，對經濟也會有影響。 為什麼歐洲很多國家現在都放推了，因為封城控制這病毒的成本太高了。 例如英國2020年的經濟是2戰後最爛的一年，從2020年3月第一次封城到2021年6月完全解封，光最嚴格的lockdown就5個月了。

 7 

全世界都示範了 最新的香港也是 只要確診數一高，死亡數就會上升 清零是不可能的 但共存又會死人

 3 

1.為了選舉是天經地義 因為選舉就是民意 民主國家政府本來就是看民意做事 不然呢?? 民意就是會恐慌疫情 民意就是會恐懼全解封