Re: [問卦] 一人說一個高雄的優點？

本肥妥妥高雄人，北棲工作

因為一次契機讓我對高雄的熱愛和期望徹底破滅...

契機很單純也很簡單，就是帶朋友在高雄玩

然後完全不知道能去哪裡玩...

我發現這個城市的文化底蘊太薄弱了，而許多知名觀光景點確是個shopping mall，舉凡漢神巨蛋、夢時代、草衙道，這後面會說到這些所謂的特色商城其實一點也沒什麼。

個人認為，高雄既然要轉行觀光城市，對觀光發展的重要條件而言絕對和文化發展有正相關，這點上高雄真的徹底失敗。

舉個例子吧，北投是知名的溫泉景點、木柵動物園有熊貓，臨近還能去貓空坐坐纜車，文化大學後山能眺望整個士林內湖區

東區異國美食多還有茶街、潮牌小店隨便逛，西門町還沒倒，購物商城還有全台最具代表性的101，文青還有松菸、華山可以選。

來看看高雄有什麼

幹真的是沒有...

我講的是真的具備文化底蘊的地方...0

任何能想到的景點全在高雄縣，高雄市真的是0，要特色沒特色，要文化不像樣。

唯三能提的真的只剩三個地方

蓮池潭、駁二、衛武營

沒了。真的沒了。

駁二還差點被韓導給毀了，也不知道哪根筋不對，竟然想砍了已經逐漸成形的獨立樂團表演文化。

以前還有得比的新崛江現在也倒了，學生除了想去open看二輪順便嚐禁果外，也不會想去了。

至於shopping mall吧，有出過國大概知道，出國之所以會期待shopping mall，無非有兩點，其一是在地特色、其二是價格。

幹這三間購物商城放眼全台灣真的是沒優勢，

價格就一般貴、在地特色也沒有，然後現在竟然還想蓋第四間，真的是夠了。

夜市也是垮臺了，六合跟士林夜市一樣短視近利，瑞豐物價逼近台北市，剩個青年夜市還有得拼。

文化底蘊從都市規劃和發展，根本無法一促即成，它需要時間醞釀，需要時間形成。

所以柯文哲有一句話講的是真的對

有任期的選舉制度加上沒歷史觀的政治人物，造就台灣現在的環境。

為了選舉、為了剪綵、為了創造虛無的幸福城市，造成高雄現在的局面

就一句話概括吧

肥菊吃大便吧。

--