Re: [問卦] 台客劇場採訪的反疫苗遊行有道理嗎？

soulivee 04/07 11:11這明明就是常識，堅守常識還要被說反智

VVizZ 04/07 11:12嗨白老鼠

soulivee 04/07 11:12"先研究不傷身體 再講求效果"

kyowinner 04/07 11:12這的確是常識 現在的疫苗好像都還是

siloin 04/07 11:12不是都簽同意書自願當白老鼠了？他們還需

siloin 04/07 11:12要保證什麼？

kyowinner 04/07 11:12緊急授權 只有一隻剛通過正式授權(?)

soulivee 04/07 11:13疫苗打在健康的人身上，本該謹慎再謹慎

soulivee 04/07 11:13結果現在搞甚麼東西?實驗品打了幾億人

VVizZ 04/07 11:13等到武肺確診死亡數達到不良反應通報死亡

kyowinner 04/07 11:13不得以的做法啦，但那些人說的是正確

VVizZ 04/07 11:13數10倍的時候我會考慮接種的

soulivee 04/07 11:14效用不佳 副作用嚴重就該踩剎車

soulivee 04/07 11:14結果一路催到底是怎樣??

coldlee 04/07 11:15簡單說就是Z>B 打EUA疫苗確實有風險

soulivee 04/07 11:15還拿政策來強逼人接受高風險侵入性醫療

soulivee 04/07 11:15Z>B就是洗腦用的咒語啦~

soulivee 04/07 11:16沒個幾年觀察知道Z>B?

zxcv112669 04/07 11:17所以這種變量這麼大的東西怎麼做到客

zxcv112669 04/07 11:17觀的長期觀察 想知道

SGBA 04/07 11:25希望它直接重症死亡 就不用考慮什麼5年之後

angel902037 04/07 11:26我有一個親戚就一劑都沒打

angel902037 04/07 11:26他有心臟問題，他問醫師

angel902037 04/07 11:26醫師說理論上不可以啦，但有可能會

wei770702 04/07 11:27客觀觀察就是做完完整三期實驗阿

angel902037 04/07 11:27接種後還是沒問題啦，不影響ㄏㄏ

angel902037 04/07 11:27連自己醫師都不敢肯定講，他怎敢打

spiriturl 04/07 12:12府：隨便，反正死了也一定不相關

Mazeway 04/07 13:47短期效果就有問題了

a5480277 04/07 15:41問題當然會陸續爆出來 一開始Z>B 不代表

a5480277 04/07 15:42未來也是Z>B 像BNT的第二劑接踵間隔

a5480277 04/07 15:43美國CDC就有報告指出 12~39歲的人 應該

a5480277 04/07 15:43要間隔8周以上才能打第二劑 因為有研究

a5480277 04/07 15:44指出 這個年齡層如果用以前4周的間隔來

a5480277 04/07 15:44打第二劑 得到心肌炎相關症狀的機會較高

a5480277 04/07 15:46現在美國CDC在疫苗接踵的那頁 已經增加

a5480277 04/07 15:46了上述的補充說明了

a5480277 04/07 15:48補個連結 https://reurl.cc/pWOb64