PTT推薦

Re: [新聞] 4小時就解除健康監測遭批轉彎 陳時中:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 4小時就解除健康監測遭批轉彎 陳時中:作者
lianpig5566
(家庭教師殺手里包恩)
時間推噓 X 推:6 噓:15 →:30

不知道推文是沒看懂文章意思 還是中文能力有問題?


標題和文章都寫得清清楚楚是「自我健康監測」了,而不是「隔離」

總統府的傳播被「隔離」的重要人士應該只有蔡英文而已 (因為是密切接觸者)
而被「自我健康監測」的則是密切接觸者的接觸者,並沒有與確診者密切接觸

以比較好懂的例子來說,就是你家隔壁太太的小王確診了,
然後你家隔壁太太會被要求「居家隔離」,
而有與隔壁太太接觸的你,可能會被列為「自我健康監測」
而如果隔壁太太採檢陰性,你也會解除「自我健康監測」(因為沒接觸到確診者)


在台灣目前的案例而言,永遠不缺提前解除自我健康監測的人啊,
剛開始因為不知道居家隔離者有沒有確診,所以會把隔離者的接觸者列自我健康監測,

但如果居家隔離者驗出來是陰性的話,就沒有必要讓那些人自我健康監測了
(除非自我健康監測的人有與確診者接觸但非密切接觸者)

推文一直說的什麼「提前解除隔離」,在這篇新聞中也完全沒有提到,
因為除了蔡英文以外的政治人物應該都是被列「自主健康監測而已」,
而蔡英文採檢陰性之後,他們自然就沒有繼續自主健康監測的必要了

會「提前解除隔離」的情況,有一種最主要的原因就是確診者是偽陽性,
既然沒有確診的話,也就不需要把那些人列為居家隔離對象了

--

et310: 充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%02/24 17:28
Jetstream: 百分比:■■■■■□□□□□ 50%02/24 17:32
lovefall0707: 比:■■■■■■■□□□ 70%02/24 17:36
rolves: 血百分比:■■■■■■■■■□ 90%02/24 17:38
SuperSg: ゜ω゜)っ✂╰ひ╯02/24 17:38

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.33.142 (臺灣)
PTT 網址

amilkamilk 04/09 17:30https://i.imgur.com/VYufj33.jpg

圖https://i.imgur.com/VYufj33.jpg?e=1666740138&s=epeXAVQyt_PGizsvNjQw9Q, 4小時就解除健康監測遭批轉彎 陳時中:

shirokase 04/09 17:30先解釋赤鬼吧,廢話一堆

不否認赤鬼可能有一些沒啥接觸到就被抓去隔離的 但CDC也有說有不少人是提前解除自我健康監測的,請問你是沒有看到嗎? 還是你就只有1或0兩種結果而已

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:31:36

ghghfftjack 04/09 17:31聽政府話在那邊自主健康管理的根本

jerrychuang 04/09 17:31那之前為什麼列「自我健康監測」?

ghghfftjack 04/09 17:31傻子 哈哈

https://i.imgur.com/oRPkkhR.png

圖https://i.imgur.com/oRPkkhR.png?e=1666742131&s=wK7sdh2k1aOOhX8QId59Hw, 4小時就解除健康監測遭批轉彎 陳時中:

自主健康管理的注意事項跟現行防疫規則差不多吧 但不能脫口罩

firelemon 04/09 17:32那連接觸都沒接觸被隔離的你怎麼說

你是想表示,之前有被多抓去隔離的,所以未來就不能改善,繼續抓越多越好?

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:33:52

naly0617 04/09 17:33所以菜現在是一採陰?還是已經採滿幾次?

https://i.imgur.com/c5pCShS.png

圖https://i.imgur.com/c5pCShS.png?e=1666768291&s=L4dwSu9Vf32e_7yjLOyWzg, 4小時就解除健康監測遭批轉彎 陳時中:
※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:35:32

naly0617 04/09 17:35偽陰偽陽這些現在又沒問題了?

偽陰時的病毒量不高,傳染力本來就不高, 在周遭人都有相關防疫措施底下,陰性還要把周遭人列為自我健康監測的原因為何?

gw119 04/09 17:36就一個愛自打嘴巴的說法,每次看每次都懷

gw119 04/09 17:36疑到底是他自己想的,還是底下幕僚提的,這

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:37:02

gw119 04/09 17:36在公司早就被釘在牆壁上

andysher 04/09 17:39不要想跟一群吉娃娃解釋,牠們不叫幾聲

andysher 04/09 17:39沒飯吃

zixiang 04/09 17:42你講的是規則 規則是沒有錯的問題是 現

zixiang 04/09 17:43在實務上一堆隔離兩三圈的 這些怎麼辦

今年幾乎沒有隔離兩三圈的情況吧,都只把密切接觸者列隔離,其他都自主健康監測而已

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:44:03

zixiang 04/09 17:43這就是特權爭議 cdc不去糾正地方首長濫

andysher 04/09 17:43一樓圖就說了第二圈(接觸者的接觸者)

naly0617 04/09 17:43那.昨天政院出來公布自我健康監測弄錯?

andysher 04/09 17:43就自我健康監測了

zixiang 04/09 17:43權 現在到嗎剛好

naly0617 04/09 17:43要不要先去和政院發言人解釋解釋??

阿請問你是沒有看到蔡英文採檢陰性的新聞是不是 我上面的新聞截圖也沒有看是不是?需要節錄給你看嗎? 第2種情形是針對確診者的「接觸者的接觸者」,當確診者接觸者採檢結果尚未出爐之前 ,「接觸者的接觸者」有高度染疫風險,衛生單位就會要求「接觸者的接觸者」,進行自 我健康監測。 陳時中說,包含他在內的曾接觸總統官員,因為都有適當防護,所以屬於「接觸者的接觸 者」,適用第2種自我健康監測條件,所以當確診者的接觸者採檢陰性,研判「接觸者的 接觸者」遭傳染風險降低,就可以解除自我健康監測管制。

zixiang 04/09 17:44現在被罵剛好 這些一定要搞到自己才會有

zixiang 04/09 17:44感覺

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:45:50

zixiang 04/09 17:47今年年初別忘了 是現在一直被罵可能好一

zixiang 04/09 17:47

naly0617 04/09 17:47那你是沒看到政院發言人出來說的話??

naly0617 04/09 17:47如果標準如此.為何政院發言人說這樣??

你連個最基本的查新聞的能力都沒有嗎 來 我教你 1. 打開Google搜尋 「行政院發言人 自主健康監測」 2. 點開Yahoo!新聞結果「4小時解健康監測陳時中:轉彎本有鬆緊」 3. 我直接把內文轉貼給你,免得你連Google的能力都沒有 衛福部長陳時中:「有時候比較急,有時候轉彎比較鬆,接觸者本身本來就要被隔離,但 可是往往接觸者本身,沒辦法判定PCR或確診情形,一個空窗期的時候,我們就會請他們 先做自我健康監測。」

zixiang 04/09 17:48而且就算不是今年的事情 cdc不去糾正地

zixiang 04/09 17:48方首長不遵守親密接觸者定義 現在被質疑

zixiang 04/09 17:48剛好

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:50:24

naly0617 04/09 17:48這點你要怎麼解釋呢??

naly0617 04/09 17:49總是有一邊錯.你說說是哪邊???

拜託你在反駁我之前 先去查新聞或是相關規定 不要一直把臉湊過來

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:51:11

剛剛才發現我貼的新聞就是這篇原文 表示你連看原文的能力都沒有...

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:52:11

naly0617 04/09 17:53一個說要.一個說不用.結果哪邊錯??

你先看完我貼的 每 一 個 字 再來反駁好不好?轉彎原因都貼給你了連看都不看

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:54:13

naly0617 04/09 17:53一件事兩個說法.總有一方出問題吧~

你先看完我貼的 每 一 個 字 再來反駁好不好?轉彎原因都貼給你了連看都不看

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:54:27

naly0617 04/09 17:54所以誰轉彎????

衛福部長陳時中:「有時候比較急,有時候轉彎比較鬆,接觸者本身本來就要被隔離,但 可是往往接觸者本身,沒辦法判定PCR或確診情形,一個空窗期的時候,我們就會請他們 先做自我健康監測。」 衛福部長陳時中:「有時候比較急,有時候轉彎比較鬆,接觸者本身本來就要被隔離,但 可是往往接觸者本身,沒辦法判定PCR或確診情形,一個空窗期的時候,我們就會請他們 先做自我健康監測。」 衛福部長陳時中:「有時候比較急,有時候轉彎比較鬆,接觸者本身本來就要被隔離,但 可是往往接觸者本身,沒辦法判定PCR或確診情形,一個空窗期的時候,我們就會請他們 先做自我健康監測。」 你哪段話看不懂的??

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:55:20 往往接觸者本身,沒辦法判定PCR或確診情形,一個空窗期的時候,我們就會請他們先做

自我健康監測。

附上重點給你好了,第一次跟別人解釋這麼累

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 17:56:07

yukaiw 04/09 18:10塔綠班的自我健康檢測跟別人不一樣

blackhowling 04/09 18:14屁話,對別人就把模糊地帶的法則用

blackhowling 04/09 18:14最嚴格檢視,當用到自己的時候就是

blackhowling 04/09 18:14最寬鬆,這樣你政令怎麼要人民遵守

blackhowling 04/09 18:14,少在那噁心了

LAWfOREVER 04/09 18:23要共存了何必隔離,笑死

kkk520 04/09 19:00好了啦

shirokase 04/09 19:01蛤,在講什麼幹話,你規定在那不分0跟

shirokase 04/09 19:011,你當這個是刑法殺人罪還殺洨金錢犯

shirokase 04/09 19:01罪?醒一醒行不行,你面對的是『病毒

shirokase 04/09 19:01』,它會跟你分蛆吱是不是

Makubex82 04/09 19:57有人說是隔離嗎 監測期不跑攤不行嗎

你去看原文推文 一堆說是隔離了 隔離和自主健康監測差非常多 自主健康監測大概只有沒戴口罩才會被罰 其他都只是建議而已

※ 編輯: lianpig5566 (125.229.33.142 臺灣), 04/09/2022 21:32:58

neverlin 04/09 22:41Hi包莖,你幹嘛浪費時間和故意看不懂的4

neverlin 04/09 22:41%柯韓粉爭論呢?他們要的答案就早已經製

neverlin 04/09 22:41造出來了,事實是三小根本不重要,只要

neverlin 04/09 22:41能扯後腿就行了