[問卦] 65歲以上老人打三劑到底有沒有用

ppptttqaz 04/10 20:05問就是三劑高端

james732 04/10 20:06看看有沒有什麼慢性疾病要好好控制ㄅ

a29976137 04/10 20:06高端才有用

hTCU11 04/10 20:07打高端才有用 其他都比高端爛

Mazeway 04/10 20:08打死了就不會重症了，這是政府有用的邏

Mazeway 04/10 20:08輯

angel902037 04/10 20:08都打2劑防重症了吧，第3劑可有可無吧

buski 04/10 20:08上面這些發言有何意義？任何疫苗三劑都可

buski 04/10 20:08以提供不錯的保護跟重症預防

Mazeway 04/10 20:08對了，死了就是本來就有病，所以Z>B

Lailungsheng 04/10 20:08不是有個65歲阿嬤隔離中，沒死就是

Lailungsheng 04/10 20:09有效啊

Lailungsheng 04/10 20:09任何疫苗都可以，但生理食鹽水不是

angel902037 04/10 20:1185歲打疫苗本身就高風險了

angel902037 04/10 20:112劑可防重症，去拼第3劑風險

angel902037 04/10 20:11我不認為比較賺，不然3個月後

siloin 04/10 20:11據說效期10週 時間到記得去補打效期7週的

siloin 04/10 20:12第四劑

angel902037 04/10 20:12是不是又說第4劑防重症

angel902037 04/10 20:12年底再補第5劑再防重症?!

gayst 04/10 20:24效力本來就會衰減阿 然後老人防護力也較低

angel902037 04/10 20:27既然效力都會縮減，那不就更沒必要

angel902037 04/10 20:27打3劑4劑5劑也不會像一開始說的

angel902037 04/10 20:28防重症率高達90%以上

angel902037 04/10 20:28那都85歲了何必為了那增加幾%去拼

joygo 04/10 20:28其實看時效也是蠻重要的，兩年後三劑還有

joygo 04/10 20:28沒有用？，你流感今年打完，一年後的有用

joygo 04/10 20:29嗎，效果多少的問題

angel902037 04/10 20:29當然你認為50% 跟60% 60%是必打

angel902037 04/10 20:29那我認為就是個人選擇

angel902037 04/10 20:29以目前來說2年後，有用應該打到7-9劑

angel902037 04/10 20:29你3劑也根沒打一樣囉

dferww55 04/10 20:3280歲以上兩劑死亡率10%，三劑2%多，差4

dferww55 04/10 20:32-5倍，可不是差一點點

joygo 04/10 20:33就時效問題跟幾劑關係還好...

joygo 04/10 20:33五年後三劑還有用？

joygo 04/10 20:33剛打完二劑vs 三劑打完一年

dferww55 04/10 20:34不過原po的問題應該是已打第三劑，能安

dferww55 04/10 20:34心嗎？其實不太能，3%死亡率是不高，但

dferww55 04/10 20:34中重症比例又會高很多，不死也是受折磨

angel902037 04/10 20:34就每8週要補一針

angel902037 04/10 20:35因為效力是一直再減的

rLks02 04/10 20:35美國通過的加強劑都是先給免疫系統弱的老

rLks02 04/10 20:35人家及慢性病患的

dferww55 04/10 20:35沒有喔，omicron會免疫逃脫，所以才需

dferww55 04/10 20:35加打第三劑，兩劑對高齡是不夠的

dferww55 04/10 20:36不單純是抗體下降問題而已

angel902037 04/10 20:36那3個月打第4劑會免疫逃脫嗎 會呀

dferww55 04/10 20:38抗體水平不一樣，你打AZ,兩劑即便是剛

dferww55 04/10 20:38打完不久，對高齡者保護力也不夠

angel902037 04/10 20:38那以原PO已打AAM 三個月後還要補M嗎

angel902037 04/10 20:39我一樣認為沒必要

dferww55 04/10 20:39打三劑可以大幅降低死亡率，重症保護力

dferww55 04/10 20:39不只是4個月而已

angel902037 04/10 20:39但你以的說法 其實就是要補第4劑

angel902037 04/10 20:39不然一樣拉高死亡率 重症

angel902037 04/10 20:40然後再過3個月，他就必須再補第5劑

dferww55 04/10 20:40根據以色列的數據，打四劑死亡率可以再

dferww55 04/10 20:40進一步下降

angel902037 04/10 20:40因為一直打數據就是比較好

dferww55 04/10 20:40重症保護力不只是3-4月，可以持續更久

siloin 04/10 20:40打同樣的針 效期卻越來越短 不覺得是警訊

angel902037 04/10 20:40但真的有必要到去追那幾劑嗎

siloin 04/10 20:40嗎？流感有越打越短？

dferww55 04/10 20:41年輕人不用打，等次世代疫苗，但老人其

dferww55 04/10 20:41實就真的需要打四劑，次世代出了以後繼

dferww55 04/10 20:41續打，不想死只能這樣

angel902037 04/10 20:42這就是原PO想問的吧

dferww55 04/10 20:43抗體水平下降，但還有細胞免疫，這個可

dferww55 04/10 20:43以維持較久

dferww55 04/10 20:44你怎不說，也許是身體熟悉了這個病毒，

dferww55 04/10 20:44所以不用隨時維持太高的抗體水平

dferww55 04/10 20:45用細胞免疫足夠對付，打越多死亡率越降

angel902037 04/10 20:45疫苗不是病毒，所以不會熟悉呀

dferww55 04/10 20:45低也是事實

siloin 04/10 20:45不會是熟悉 以色列的波形證明過了

angel902037 04/10 20:45而且你現在的第3劑是新疫苗不是呀

dferww55 04/10 20:46回原po，下個月沒意外會開放第四劑，去

dferww55 04/10 20:46打就對了

angel902037 04/10 20:46反正過來人，我也給原PO個人看法ㄏㄏ

dferww55 04/10 20:47什麼波型？感染但不死啊，你看感染波型

angel902037 04/10 20:47只要沒新疫苗第3劑之後我都不推ㄏㄏ

dferww55 04/10 20:47有什麼用

siloin 04/10 20:47http://i.imgur.com/xlg4Yag.jpg

angel902037 04/10 20:47我家那個90歲，打第3劑反應都快走了

angel902037 04/10 20:48一樣的東西再補第4劑，我是不敢啦ㄏ

angel902037 04/10 20:49當然是死是活都是天命，看個人囉

siloin 04/10 20:49免疫力被耗盡後怎麼辦？原PO打不打隨意，

siloin 04/10 20:49但是世界上已經有許多醫生提供他們治療方

dferww55 04/10 20:49當你身體超級熟悉這個病毒，也不能保證

siloin 04/10 20:49案，參考幾個備一下保健品，狡兔三窟，不

dferww55 04/10 20:49你不感染，一般冠狀病毒不就這樣？你從

siloin 04/10 20:49要單指望疫苗

dferww55 04/10 20:49小無數次感染一般冠狀病毒，那你身題有

dferww55 04/10 20:49隨時很高的抗體水平保你不感染嗎？也是

dferww55 04/10 20:49沒有，只是感染了不會怎樣而已

OOQ 04/10 21:12抗體不可能一直維持高水準，要的是感染之後細

OOQ 04/10 21:13胞免疫的機制，身體對病毒有記憶能製造抗體

zhe23129 04/11 04:29 實驗騙