Re: [爆卦] 又一個匡列隔離，再被政府搞的例子

爆 

拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。

爆 

我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。

爆 

是否同意記者抄文：NO 距離上次發文也才兩個月，我們又因為瑣事吵架了。 先說，上次大家給我的建議我都很認真看了（雖然後面我沒空一一回覆）。 我其實看完後自己難過的大哭了一場（因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀）。 哭不是覺得委屈，就是覺得自己好像很失敗，原來在大部分人眼中，我的思考模式這麼糟

爆 

我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)

爆 

這人說話跟騙神仔一樣，你聽聽就好 前陣子隔離天數他才說不會放寬，結果沒過幾天看到風向不對 就改口說，哦我們會從慢慢減少天數 你仔細去對比一下過去的新聞跟他放的話 包括不久前的自費隔離和疫苗相關的議題都是

爆 

是這樣啦，我還是聽不懂這種神邏輯啦 有人藏毒藏煙在便當 就要把其他隔離者的便當一個一個攪爛 那有人剛進隔離所時藏在肛門 以後入住是不是每個人都要先掰開檢查肛門

爆 

先附上連結 有人被匡列隔離然後自費搭計程車去醫院篩檢 結果被通知違反居家隔離/居家檢疫規定 將被罰鍰 以下原文:

87 

分享新竹市這幾年簡訊報案的經驗： 這幾年每天中午路過「光復路一段」從介壽路到89巷間，整條光復路含關東路口，每天中 午都是滿滿的併排停車。 所屬管轄單位為「關東橋派出所」 只要有路過看到太多併排，便會打110報案，久而久之，110的接線生常常接到報案，變得

18 

簡訊報案102年設置的，當初為便利瘖啞人士報案設置，不過當初建置時，未比照110電話報案免收簡訊費用；後來接獲身障團體及民間社團反映，簡訊報案應比照110電話免付費，從109年12月起就免費囉，大家多加利用，發一次後把簡訊釘選置頂，之後複製貼上很方便。 之前在台北市檢舉，在陽台看了20分鐘沒警察來，就再發一通，並強調沒來開單，5分鐘後接到派出所電話，說已經開單了，還有什麼需要幫忙，下樓確認果然有小白單，台北警察還蠻認真的。 相形之下，民眾素質就低了一些 。今年除夕也是簡訊報案紅線違停完，10分鐘後慢跑再經過，就看到警察拍照開單了，然後一個老人在碎念過年還開單搶錢，只能說很多人法治觀念很差呀…… 簡訊報案真的好用，有時現場你覺得有危險不宜說話，不想被看到在拍照或打110，就默默滑手機打字，去鄉下遇到惡煞行車糾紛，也可以用簡訊報警。 不過因應限縮檢舉，今年開始簡訊後，發現一個小問題，當簡訊數量達到一定數量（我這家是一天50則），會被電信公司關閉簡訊功能，還要打客服去解開，蠻無言的……