PTT推薦

Re: [問卦] 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?作者
wildtender
(Desmarais)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

根本不用什麼高深的理論數字說明
連資源回收阿婆都知道的事

房子是用來避險跟投資的工具 俗話說的好 存錢不如存黃金 存黃金不如存股 存股不如存房 所以房子是不在供需法則裡的 錢是越多越好 房子也是 因為都沒有持有成本 保值 還可以收租 又可以融資 更可以做奴隸他人的工具 放著也很棒 坐收漲價 不用勞動 沒有專長也能有收人 當房東勝過在台積電工作 有房的好處是說不盡的 有地更好 前提是不要背房貸



※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 因為某段時間越蓋越少
: https://i.imgur.com/xmSj6uc.jpg

圖https://i.imgur.com/xmSj6uc.jpg?e=1666729056&s=UMZofJQPYMIofC5MMetQlQ, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/6zRorT1.jpg
圖https://i.imgur.com/6zRorT1.jpg?e=1666744212&s=dUnJ7y-ZTmObPhHfxeRHYQ, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 謝謝前土城王
: 謝謝黨
: 謝謝大腸花 人人怕投資
: 謝謝覺青
: 台灣人人有錢發大財
: 因為要感謝的人太多了,不如謝天吧
: 綠色的天空
: 比較基準
: 2008 4月-2016 4月 vs 2016 4月 到目前該網站最新資料
: 8年 vs 5.5年
: 台北
: 78.58-100.37
: 21.8/8=2.725%
: 100.37-127.59/5.5
: 27.2/100.37/5.5=4.9%
: https://i.imgur.com/HLhlSc8.jpg
圖https://i.imgur.com/HLhlSc8.jpg?e=1666752154&s=xq66BC7s6TgEOgSo6AejeQ, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/MbKeCnY.jpg
圖https://i.imgur.com/MbKeCnY.jpg?e=1666715137&s=YO-7DNwihn_RIpuN9rlyGw, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 新北
: 68.5-93.64
: 25.14/68.5/8=4.59%
: 93.64-129.74
: 36.1/93.64/5.5=7%
: https://i.imgur.com/VOIqJ0P.jpg
圖https://i.imgur.com/VOIqJ0P.jpg?e=1666722097&s=DZlGWo6UFMYrp-B_m7Fl3Q, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/mevmN7q.jpg
圖https://i.imgur.com/mevmN7q.jpg?e=1666726447&s=pQLBIqlidiLKsyLQiPD9qA, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 台中
: 70-89
: 19/70/8=3.4%
: 89-150.25
: 61.25/89/5.5=12.5%
: https://i.imgur.com/QxU6KAW.jpg
圖https://i.imgur.com/QxU6KAW.jpg?e=1666743855&s=4UwqKzrMurCmy95GSQhJ5Q, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/9huVO8R.jpg
圖https://i.imgur.com/9huVO8R.jpg?e=1666735369&s=mZl994330jh4WFV4RNfgYQ, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 台南
: 64.61-96.12
: 31.5/64.61/8=6.1%
: 96.12-172.38
: 78.2/96.12/5.5=14.8%
: https://i.imgur.com/v7WcKSW.jpg
圖https://i.imgur.com/v7WcKSW.jpg?e=1666766668&s=O0-Xim11oS8ZHp-Whcggcw, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/iEb5FsH.jpg
圖https://i.imgur.com/iEb5FsH.jpg?e=1666767940&s=RDX592yB6wqFat4d6h7rRQ, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 高雄
: 68.53-97.51
: 29/68.53/8=5.3%
: 97.51-151.29
: 53.2/97.51/5.5=9.9%
: https://i.imgur.com/5BD02dv.jpg
圖https://i.imgur.com/5BD02dv.jpg?e=1666747265&s=_BJ5IjzPTKuXGhvVRSQeLA, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/7UedE0o.jpg
圖https://i.imgur.com/7UedE0o.jpg?e=1666728841&s=soR8ch8zm5mBZAPzIZVqtA, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: https://i.imgur.com/yXmpEyJ.jpg
圖https://i.imgur.com/yXmpEyJ.jpg?e=1666750748&s=TscOU47zzSPSxaE747EYuw, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: 這不是炒房這是經濟奇蹟
: 我大菸黨讓台灣人民人人有錢
: 馬小9 我蔡大你一倍
: https://i.imgur.com/ErHEW8w.jpg
圖https://i.imgur.com/ErHEW8w.jpg?e=1666715436&s=qAMb3UxxyNPFhuZHWL_ZNw, 為啥狂蓋房子不能讓房價降低?
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : 鄉民常說美國都狂印鈔票讓幣值降低,
: : 所以之前美國聯準會才要升息才要調整通膨,
: : 那鄉民也說現在房子一直在蓋,
: : 到處都是建案,
: : 為啥沒有因此降低房價,
: : 反而越來越貴?
: : 有沒有八卦?

--



On pourrait dire qu'au vieux droit de faire mourir ou de laisser vivre
s'est substitue un pouvoir de faire vivre ou de rejeter dans la mort.
----Michel Foucault http://www.wretch.cc/blog/maclaughlin

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.127.127 (臺灣)
PTT 網址

monarch0301 04/12 17:19蓋的越多還漲的越高根本呵呵

monarch0301 04/12 17:19因為房地產不會第一手流到真正使用

monarch0301 04/12 17:19房地產的人手上

monarch0301 04/12 17:20都是迂迴的轉手 然後收割真正的使用

monarch0301 04/12 17:20

mystage 04/12 17:21其實房地產的價值在於共識,如果政府也

mystage 04/12 17:21同意房地產是投資工具,那就是了

jasonpig 04/12 17:23房子的流動性很低阿,不如存股

jasonpig 04/12 17:24而且房子沒辦法分散風險

jasonpig 04/12 17:25前期要做的研究太多,而且多半不透明

IBIZA 04/12 17:38笑死 房子比股票透明多了XD