PTT推薦

Re: [新聞] 藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經作者
shirokase
(氧化鋼刺)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:9

https://i.imgur.com/8BwHg6V.jpg

圖https://i.imgur.com/8BwHg6V.jpg?e=1666742846&s=n4TRTXAjNCcInVrNdzvOzg, 藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經

https://prevention.hcshb.gov.tw/News_Content.aspx?n=470&s=85974

等等,這是歷史文獻了?
所以不用照做也沒關係了對吧?

不用戴口罩啦!陳時中自己說的啊!

媽的什麼口罩、什麼狗屎社交距離
不用再搞了你它媽倒是早說啊!

※ 引述《JAL96 (JAL96)》之銘言
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:陳鈺馥
: 3.完整新聞標題:藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經是「歷史文獻」
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)Omicron本土案: 例大爆發,國民黨立委鄭正鈐今(12)日質詢問及「疫情警戒標準及因應事項」是否還需: 遵循?衛福部長陳時中表示,這已經是「歷史文獻」,現在已經不用這個標準,新的標準: 就是正常生活下的積極防疫。
: 鄭正鈐表示,近期都在討論「新台灣模式」,但這個模式語焉不詳,閣揆有強調防疫和經: 濟並行、要正常生活、防疫穩健開放,現在是否有具體指引出來。行政院長蘇貞昌回應,: 每天都有指引出來。
: 鄭正鈐質疑,現在看到的都非常片面。蘇揆強調,人民並不是要看一本像電話簿那麼厚的: 指引「每天告訴他要做什麼」。
: 警戒第幾級?陳時中:已改隨時滾動檢討
: 鄭正鈐質疑,大家每天看疾管署記者會,卻沒有一套生活指引的標準,到現在都沒有指引: 出來嗎?蘇揆指出:「有!一直都有指引,連新北市長也說指引他完全配合。」
: 鄭正鈐又問,「疫情警戒標準及因應事項」是否還需遵循?陳時中回答,這已經是「歷史: 文獻」,現在已經不用這個標準。鄭正鈐反問,那有無新的標準出來?陳時中回應,新的: 標準就是正常生活下的積極防疫,會定期每個月公布一些數據。
: 鄭正鈐追問,現在是幾級警戒?陳時中說,已經取消警戒,「疫情變化很快,隨時都在滾: 動式檢討」;鄭正鈐認為「那就是零級警戒」。
: 國民黨立委呂玉玲問,要不要北北基桃全面普篩?陳時中回應,這要由地方提出計畫,地: 方各有想法,指揮中心對大的原則去處理。蘇揆說,他很尊重指揮中心的規範,這個需要: 專家會議做專業判斷。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/2D5qxa
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.193 (臺灣)
PTT 網址

ray0913 04/12 18:03新的標準就是時中說了算

alan840114 04/12 18:04不管他會被罰錢吧

s999132 04/12 18:05擺明了就看準民眾會自律啊

gankgf 04/12 18:05你可以試看看啊

coollfd 04/12 18:05台灣人陪民進黨坐牢

Overmind 04/12 18:05朕說的就是標準,朕要罰的就是規矩

leecoco 04/12 18:05那還要戴口罩嗎

stanley5210 04/12 18:06你不要忘了還有時緊時鬆這招 自己小

snow3804 04/12 18:06你不敢

stanley5210 04/12 18:06

sawayama9 04/12 18:06這樣看來傳染病防治法也是歷史文獻了

ray0913 04/12 18:06他就打算經濟防疫了,共通點就是口罩繼

ray0913 04/12 18:06續戴

ray0913 04/12 18:07還有滾動式調整

Lakland 04/12 18:07指揮官的頭銜也是歷史,滾吧

NYC44G 04/12 18:08台灣前途決議文也是歷史文件嗎?

kenny945 04/12 18:13時空背景☺

pippen2002 04/12 18:44https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 藍委追問「疫情警戒標準」?陳時中:已經

snobbish 04/13 16:14歷史文獻我們還是可以尊重,採用之