Re: [新聞] 社交距離APP取代實聯制！莊人祥曝2條件：

仔細想想app不如實聯制有用
應該不太可能取代實聯制

1.裝置有條件且隨身
條件：藍牙功能正常、手機健康度良好的智慧型手機
對於老人小孩仍難普及
目前至少實聯制可以用手機及紙本並行
且這個app超級耗電
如果沒電了就沒有用途 QQ
另外也不可能強制民眾隨身攜帶手機
假如去餐廳用餐
可能跟確診者在洗手間有接觸但並未攜帶手機時就不能擷取到資料
但實聯制是出入口刷code就可以管控

2.店家檢查難以落實
因為是開藍牙才能發揮作用
店員難以檢查確認是否開設藍牙或只是截圖顯示 XD
無法像QR code一樣刷完有簡訊紀錄可供檢查、確認民眾確實執行

3.確診者需主動回傳
確診者要主動回傳資料才能通知到之前有接觸的人
但無論確診者有沒有回傳
一樣的疫調工作仍然不能少
並無法減輕疫調方面的工作
也因為去世別化的關係
政府無法主動擷取資料查哪些人有到同一地的紀錄並主動通知
似乎只有app有小小的警告訊息說與確診者有接觸風險

4.環境污染仍有疑慮
當某地像是西堤這種已經不是同一時間內有接觸的紀錄
而是可能環境污染時
實聯制仍是比較有效往前或往後調閱資料的方式

結論：
今天既然已經推了實聯制
是否就用這個方式＋監視器並行疫調
而不是再多一個沒強制力的管道
當然一定會有民眾乖乖跑去下載並推廣使用社交距離app
但這仍然無法達到完全普及的程度

之前4/1指揮中心才宣布
若抓到店家或民眾未落實可依傳染病防治法開罰新台幣3000到1.5萬元
現在這波又要推出怎樣的罰則呢 QQ

--