Re: [新聞] 政院研議修法反制中國假訊息 拿捏難度高

爆 

有些網友說如果中國打台灣，如果美日沒幫忙，台灣撐不過1個月 烏克蘭在俄羅斯陸地隔壁 俄羅斯戰車可以直接開過去， 結果1個月還打不下基輔 台灣中國有隔台灣海峽

80 

之前小弟在網路上看到一台納智傑U7 寫女用自售 傳訊息問 也確實是女生 還截一張LINE的對話 車商跟她要收3X萬

74 

阿肥沒讀冊 平常網軍在八卦散布假訊息用意大概知道 但是散佈俄烏戰況假訊息 用意在哪裡啊.. 畢竟 台灣 中國 都沒有直接參戰 真的有關係的話 也只有對岸勉強扯上對俄貿易一點點關係.. 那這些來抱抱的用意是啥..

 8 

咱們偉大政府現在打擊假訊息是快狠準 只要有不實訊息絕對馬上發澄清文 不過啊！剛剛Wecare發了一篇文 馬上被版友打臉是假訊息數據是錯的 怎麼沒看到相關單位去做澄清的動作啊？

 6 

姆咪姆咪 各位鄉民午安 最近ptt一直被說假訊息多 某些人士一直威脅說要關掉 但是阿

 5 

發 : 的V-Dem（VARIETIES OF DEMOCRACY）2021年的報告中指出，台灣是接受境外假訊息最 頻? : 的國家，且已連續蟬聯9年冠軍，假訊息的防範必須持續加強。 : V-Dem由瑞典哥德堡大學主導，為全球重要民主相關研究資料庫，研究數百種與民主有

 7 

應該是境內轉到境外IP，再攻擊境內 簡單說就是境內攻擊偽裝成境外攻擊吧 好奇為什麼沒有統計境內假訊息有多少?? 還是說有事實查核中心，會澄清境內假訊息 : 報告還提到，專制獨裁政體的資訊透明度和可靠性較民主國家低很多，

 X 

原來柯文哲和民眾黨已經執政了？ 我怎麼不知道？ 難道是因為我是DJ黨員？ 塔綠班現在真的很誇張 已經弱化到只看標題不看內文

 1 

本魯英文不好，沒有去查相關的研究資料， 但這個研究我認為有很大的問題，不知道有沒有看完研究資料的人能幫忙解答。 首先要怎麼認定假訊息？ 假設我今天在八卦板發一篇，金城武的老二有３０ＣＭ，那算不算假訊息？ 誰來負責查證？怎麼查證？誰負責任定訊息真偽？