[問卦] 田中芳樹為何不寫魯道夫大帝為主角的作品

如題啦，最差的民主與最好的專制孰優孰劣
一直被認為是田中芳樹的代表作銀河英雄傳說裡被探討最多的課題
為了從不同的視角來探討這個問題
田中老師在銀英里特別安排了楊威利及萊茵哈特兩位主角
並在作品的後半段以開明專制的新帝國征服腐敗無能的自由行星同盟
為這個議題做出定論

小弟仔細看了這個作品，發現雖然腳色沒有正式出現在銀英本傳中
但田中老師一直從小說中其他角色的談論中
來描述魯道夫大帝這個銀英本傳時間線中的歷史人物

在銀英裡，魯道夫大帝有感於銀河聯邦政府的腐敗無能、
治安法治的逐漸惡化以及墮落的社會風氣
決心用雷厲風行的手段革除弊病
由此魯道夫吸引了一堆同樣對於社會體制不滿的年輕有為的廉潔政治家跟隨
最終魯道夫成功顛覆聯邦政府，用民主的手段完成了一次成功的社會改造

小弟覺得很奇怪，論人設
比起為了”奪回姐姐，為了打敗戰場上所有的敵人”而加入帝國軍的萊茵哈特
以及”為了當歷史學家跟退休金”而選擇進入軍校就讀的楊威利

魯道夫明顯比前兩者更加有政治覺悟、謀略及手段
對於自己欲達成的目標也更有藍圖跟企圖心

且魯道夫作為腐敗無能的民主過渡到高效率開明專制之關鍵人物
用他作為主角來討論最差的民主與最好的專制孰優孰劣
也比起萊茵哈特跟楊威利做為雙視角來的更具衝突性與戲劇性

從文創題材的角度來看，探討獨裁者的心路歷程
即使放到現代都是很新穎創新的題材

那明明以這個人物作為故事主角明顯比萊茵哈特跟楊威利更加豐滿

為何田中老師花了很多篇幅來間接描述魯道夫
而不乾脆在銀英故事中以他作為主角呢???

請問各位，明明魯道夫也算是銀英作品裡的英雄

田中芳樹為何不寫魯道夫大帝為主角的作品?

--

個人覺得他比較像凱薩跟屋大維、拿破崙的結合體

魯道夫也符合一人救一國的條件啊，當然，反過來說他一人毀一國也是成立的