PTT推薦

Re: [問卦] 美國CDC,只核准小孩打BNT?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國CDC,只核准小孩打BNT?作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:12

你當台灣的CDC塑膠做的嗎? 食藥署是紙糊的嗎?

CDC、食藥署除了專業的研討、科學的驗證,還必須把台灣人的體質資料考量進去。
這種醫學上長期的資料,是外國疫苗廠或美國CDC、FDA沒有的寶貴數據。
你看美國之前普遍打了好幾劑疫苗,還不是死一堆人、民不聊生;
台灣疫苗沒有美國普及,卻仍是夜市人滿為患、國旅爆發。
證明了台灣與美國的體質不同,不能混在一起談。

所以當初要開放BNT給成人施打,台灣CDC才會需要審議那麼長的時間;
現在開放對象又是國家的幼苗,少子化當下,CDC當然只會更嚴謹。
政府會選擇莫德納,背後一定有科學的數字及學理支持。

如果美國做什麼,台灣就跟著照收就好,豈不是跟橡皮圖章一樣?
況且你那麼行? 你怎麼不提出數據來反駁莫德納不行?

疫情嚴峻當下,台灣政府已經替台灣人多守住了邊境半年以上的時間。
世界上各國都在誇讚台灣是防疫模範生,只有少數人跟著對岸帶風向酸台灣。
一邊是民主自由,一邊是專制獨裁---你要相信哪一邊呢?

台灣人不會害台灣人,我們要對自己的政府有信心。

※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言:
: 我們的爸爸 美國仔
: 結果爸爸的CDC,居然建議5-11歲 12-17歲的小孩打BNT!
: 但不建議莫德納!
: https://cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccines-children-teens.html: 你各位要相信美國仔還是相信台灣仔?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.189.250 (臺灣)
PTT 網址

iPadProPlus 04/17 20:24反串要說欸

testone 04/17 20:25良心?

testone 04/17 20:26高端順便解釋一下

PKming 04/17 20:26高端 都EUA了 良心在哪

zoeforce 04/17 20:27高端二期到現在都沒有,但拿來用

amilkamilk 04/17 20:29放了高端給大家打,讓人很難相信不是

amilkamilk 04/17 20:29紙糊的,沒風骨

tas001 04/17 20:36喔那有多嚴謹? 討論幾個小時就決議出來?

kanpfer 04/17 20:40高端不是莫德納孿生兄弟嗎?

Rasiel 04/17 20:44開放打莫德納是因為台灣目前剛好有這款

whitenoise 04/17 20:46你哪來的底氣確定不是紙糊的?

whitenoise 04/17 20:46大小法規向來只會跟著FDA走的

whitenoise 04/17 20:46TFDA(你看連名字都學),是多有

nonallowance 04/17 20:46我也覺得有反串嫌疑……..

whitenoise 04/17 20:46專業?請賜教

youtrue 04/17 21:22反串太明顯

antonny 04/17 21:39你先秀小黃卡有三劑高端在這樣評

sulichun 04/17 21:54反串的太真了

nightyao 04/18 05:46第一句,CDC寧可塑膠做,食藥署紙糊的

nightyao 04/18 05:46。昧著良心做事寧可不要。

panda816 04/18 10:33那我們沒做過萊豬對台灣人的人體試驗怎

panda816 04/18 10:33麼就直接進了