PTT推薦

Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:作者
ardoctor
(mimi)
時間推噓66 推:117 噓:51 →:260

假設 莫德納與BNT內含的每單位mRNA差不多相同

莫德納每劑有100微克
BNT每劑有30微克
BNT的兒童版(WHO建議) 每劑10微克

這還是國外"西方人"的劑量

我們國內要幫兒童打莫德納大人的半量,也就是50微克

意思是,我們要打WHO建議劑量的5倍!?

如果以一般小兒科他們在算小孩的用藥劑量
多半是以體重來換算
那麼國內這一些所謂的專家
是認為台灣的小孩體重是國外的五倍是嗎????
不然為什麼要打WHO建議的五倍劑量?

更何況
6歲到11歲的小孩體重差距那麼大
可以從6歲20公斤不到,一直到11歲可能體重40公斤以上
這樣也通通都打一樣的劑量????
這一些專家到底有沒有專業阿???
吃藥都怕過量了,打莫德納都不會怕過量????
是要打出人命再來討論是嗎?????


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.14 (臺灣)
PTT 網址

qazws08 04/17 22:58…..

werqq 04/17 22:58https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif

圖https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

DogBe105 04/17 23:00強制達爾文

devidevi 04/17 23:00打疫苗死了,是民眾自己問題

andyher 04/17 23:00可討論,但是討論不會有結果

devidevi 04/17 23:00確診死了,是政府問題,懂??

JamesForrest 04/17 23:00之前沒疫苗死了800多都沒事了

jackhg 04/17 23:00洗牙專家:你這問題不健康

losel 04/17 23:01體重有道理, 記得那時日本比我們先打就有反

JamesForrest 04/17 23:01打疫苗死人你覺得DPP會理你嗎?

其實我比較心寒的是 竟然在野黨(不管是KMT還是民眾黨)沒有一個人從這個角度去討論 這純粹是按照學理、就事論事, 可是在野黨就算不懂,也該去請教一下專業的醫師啊 不要一天到晚只找一些精神科醫師出來亂罵一通 難怪被DPP看不起

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/17/2022 23:04:44

JamesForrest 04/17 23:01而且只有BNT有兒童版還不買真他媽的

PHINEAR 04/17 23:02少子化辦公室

JamesForrest 04/17 23:02廢到笑啊民進黨

JamesForrest 04/17 23:02現在柯文哲被隔離你他媽的沒答案抄

JamesForrest 04/17 23:02這兩個禮拜是台灣的黑暗期,請保重

JamesForrest 04/17 23:03家裡有老人小孩的,請多多注意狀況

ebod221 04/17 23:04党討厭你這篇

aska2000 04/17 23:05又是個鍵盤

怎麼,看不懂我在寫什麼 所以不知道怎麼回,只會亂噓是嗎???

ricky525 04/17 23:05DPP政策 https://imgur.com/3JXYr6s

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/17/2022 23:07:10

xxxg00w0 04/17 23:05你看有幾個真的認疫苗不良反應賠的?還

xxxg00w0 04/17 23:06不懂?

ra88872 04/17 23:06我老婆今天就問我,我就說你打莫德納第三

ra88872 04/17 23:07劑打成那副德性,你敢給小孩打?

giantwinter 04/17 23:08死了 爸媽的問題囉 打之前會簽同意書

trywish 04/17 23:08因為那些人都不懂呀,你怎期望那些人懂理

sjpro 04/17 23:08看一下原廠仿單啦

trywish 04/17 23:08科,更別提連醫科都不是。(現在有個奇怪

seanidiot 04/17 23:08英國歐盟加拿大都開放了,你要不要質疑

yl3218 04/17 23:08你的前提就錯了啊 雖然都是mRNA的技術 但

好吧,假設莫跟BNT的MRNA不能算是一樣 那麼莫比BNT強大家應該都沒疑問吧?? 如果比較弱的都只要打三分之一就夠了 那麼比較強的打二分之一是怎樣? "有病治病,沒病強身" 是這樣嗎????

seanidiot 04/17 23:08他們的判斷

yl3218 04/17 23:08不一樣啊

trywish 04/17 23:09的現象,理科比醫科還能察覺問題)

trywish 04/17 23:09莫的劑量比B大,這新聞都有。所以直接減

jennyshe 04/17 23:09執政黨做不好,檢討在野黨?

sausalito 04/17 23:09你自己紮個幻想的稻草人打的好開心

trywish 04/17 23:09半其實是真的需要質疑。當然如果劑量高,

swommy 04/17 23:10選舉領導專業 再怎麼努力有用嗎 都動員家

trywish 04/17 23:10打在身上,老實說也不會有太大問題。只是

swommy 04/17 23:10長洗吵著打高端 新聞一條龍都用上了 你能

PaulChang 04/17 23:10有問題是你有病啊 懂嗎?

swommy 04/17 23:10奈他何

seanidiot 04/17 23:10然後最頂的BNT對13歲以下的保護力足足

trywish 04/17 23:10副作用可能會嚴重一點,但也可能沒問題。

ptt80357 04/17 23:10https://i.imgur.com/Nu9DyAY.jpg

圖https://i.imgur.com/Nu9DyAY.jpg?e=1666748817&s=PyI3RdFDFnMhxtDfIYv6lw, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

seanidiot 04/17 23:10是4趴的3倍,防重症是12倍,是不是超威

xxxg00w0 04/17 23:10然後負責開會的專家?之前就有個助理去

seanidiot 04/17 23:10

xxxg00w0 04/17 23:10大便、晚上限電要人生小孩,湯匙喝珍奶

xxxg00w0 04/17 23:10,只開一次會的專家啊,去問他如何?

swommy 04/17 23:11箭在弦上 已是要硬幹了 自求多福吧

Ashuya 04/17 23:11等一堆副作用送醫院就會再開會討論了

trywish 04/17 23:12外國都通過了。老實說出事就是自己的責任

trywish 04/17 23:12台灣根本沒時間去實驗。真要看實驗數據,

trywish 04/17 23:12B比M還完整,其他新聞也有類似說明。畢竟

hotdogdf 04/17 23:12莫是四分之一劑量吧

trywish 04/17 23:13B很早就在測試了。當然測試也不是沒事,

trywish 04/17 23:13我就記得B在某次測試有副作用,還上新聞

trywish 04/17 23:13不過既然台灣都開放了,到時觀察看看吧,

trywish 04/17 23:14當個大型實驗也好,反正國際上都通過了。

chenu 04/17 23:14擅長達爾文的專家阿 沒問題

schumychen 04/17 23:14大概是少子化辦公室提議的吧

tony22725385 04/17 23:14@seanidiot 英國也承認科興

tony22725385 04/17 23:14你質不質疑科興?

fakinsky 04/17 23:14走一步算一步

firemothra 04/17 23:15怕就不要打啊。有人逼你嗎。整天在鍵

firemothra 04/17 23:15盤前該該叫是能幹嘛?

bestforbest 04/17 23:16有問題直上高端,計畫通

babosa633 04/17 23:16打高端,測試高端有多高端

firemothra 04/17 23:16一下靠北執政黨一下靠北在野黨。啊你

firemothra 04/17 23:16怎麼不想想你自己做了什麼努力?

很好啊,請問有人要訪問我嗎?有電視台要讓我上嗎? 我區區一個小老百姓什麼都不是 我講的話哪個官會聽? 不上來這裡靠北一下要上那去靠北???

tatlacz 04/17 23:17台灣從疫情開始防疫政策就跟中國貼緊 跟

tatlacz 04/17 23:17歐美相反 我也沒有聽到學者反對過什麼

bestforbest 04/17 23:17民眾要努力,你沒繳稅哦

trywish 04/17 23:17所以我才說,台灣在防疫方面,變的理科比

trywish 04/17 23:18醫科更懂,質疑的聲音更多。整個怪。

ra88872 04/17 23:18努力??努力啥,當兵繳稅有做到,還要努

ra88872 04/17 23:18力啥?努力下次讓民進黨落選嗎?

Evoque 04/17 23:19

bestforbest 04/17 23:20塔綠班護航到失智,高端打幾劑了?

i923 04/17 23:20我就問真的在乎孩子的家長,誰會趴趴走?

skullno2 04/17 23:21跟以色列一樣 幫世界做實驗不好嗎

bestforbest 04/17 23:21我就問鍵盤家長,以為養電子雞

kinve1014 04/17 23:21少子化大成功 撐不過的都淘汰吧

bestforbest 04/17 23:22開始怪民眾不自律囉

trywish 04/17 23:22就單純沒養過小孩吧,帶小孩出去放電很正

vanattenhove 04/17 23:22少子化辦公室成就+1

trywish 04/17 23:23常,如果整天在家玩平板才有問題。不過和

trywish 04/17 23:23沒小孩的人討論小孩的事,其實沒意義。當

trywish 04/17 23:23然就算沒小孩,稍微有接觸親朋好友的,也

trywish 04/17 23:24會懂小孩是什麼樣子生物。可能也沒什麼朋

trywish 04/17 23:24友,甚至朋友根本不敢把小孩帶到對方面前

saintW 04/17 23:24英國核准在英國境內莫德納能打小孩可沒核

saintW 04/17 23:25准科興,核准不等於承認

skizard 04/17 23:25搞不好i923認識的都把小孩關在籠子裡阿

sion1993 04/17 23:26聽起來高端真的很安全欸

ting445 04/17 23:26專家會議討論過欸 外人懂什麼不要太不滿

kasim15 04/17 23:26少子化大成功

saintW 04/17 23:26核准是指能在境內施打,承認是你在外國打

saintW 04/17 23:26的入境他一樣認

chouvincent 04/17 23:27時鐘忙選舉

kennyhen 04/17 23:27又檢討在野黨了.如果在野黨提起了又會被

littlelinsyu 04/17 23:27台灣根本沒實驗吧?都看人家文獻的

bestforbest 04/17 23:27核准不等於承認…………是在核准個

kennyhen 04/17 23:27塔綠班靠唄:只會為反對而反對.枉顧小孩

trywish 04/17 23:27準備要實驗啦。莫的數據目前就不多,剛好

trywish 04/17 23:28配合實測,這樣有機會幫忙莫更新他們的疫

trywish 04/17 23:28苗,畢竟外國也才剛開始施打,台灣則是準

trywish 04/17 23:28備跟進。

snake7222 04/17 23:29不是在野不鞭,是全部新聞媒體都被控制

snake7222 04/17 23:29了。

mk1689 04/17 23:29https://i.imgur.com/9JjYVUV.jpg

圖https://i.imgur.com/9JjYVUV.jpg?e=1666775335&s=_J0bTN5qnbjKXIN4E_QV8Q, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

tcancer 04/17 23:30上次全台大停電算十幾年來最嚴重的

tcancer 04/17 23:30到了第三天還有哪家媒體在追的?

tony22725385 04/17 23:31seanidiot前面不是說我們質疑英澳加

tony22725385 04/17 23:31啊我不能質疑承認科興的英國?

elibra01 04/17 23:32塔綠班護航沒下限,什麼都自助餐

dboy1980 04/17 23:33在野黨都被媒體打趴了啊、

repose 04/17 23:33假設 假設 假設 假設不成立,後面都是幻想

saintW 04/17 23:34你要這樣說的話台灣也承認科興,美國也承

saintW 04/17 23:34認科興。

dijkstra 04/17 23:36推 要打美國都不允許的垃圾 郭董的還不

dijkstra 04/17 23:36

saintW 04/17 23:36 https://i.imgur.com/GdEAGPM.jpg

圖https://i.imgur.com/GdEAGPM.jpg?e=1666768457&s=fcjIUW3fXY-I7qK96IdEyQ, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

tony22725385 04/17 23:37嗯? 所以WHO認證莫可以打兒童了?

saintW 04/17 23:40我只是在說世界上很多國家都承認科興,我

saintW 04/17 23:40又沒說who認證莫可以打兒童

cvnn 04/17 23:41明明有bnt 兒童疫苗 卻搞個默德納出來

jilluck 04/17 23:42奇怪 CDC裡的"專家們"都不知道劑量嗎?

aiming 04/17 23:42少子化辦公室++

wcheng19 04/17 23:42是我們給在野黨席位太少,只能怪自己

groundhog328 04/17 23:43磚家都在喝酒聊天的啦

dovepacket 04/17 23:43疫苗會改變基因 分明想少子化

neworld66 04/17 23:44https://i.imgur.com/Ge4zuAa.jpg

圖https://i.imgur.com/Ge4zuAa.jpg?e=1666741955&s=RT0VA_JGFsYGUNASJQ6J8Q, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

joe0516 04/17 23:44我先不讓我女兒打 怎樣

now99 04/17 23:44817選的自己承擔

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/17/2022 23:48:18

Manhood27 04/17 23:48檢討在野黨?笑死..

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/17/2022 23:51:12

foxey 04/17 23:48不同的東西也在秤重賣?

tim32142000 04/17 23:49疫苗專家秉穎是小兒科的

cosmite 04/17 23:49其實國外6-11默德納也是一半劑量 不同廠

Manhood27 04/17 23:49

cosmite 04/17 23:49牌不能直接比較劑量多寡吧

Manhood27 04/17 23:49

cosmite 04/17 23:49我比較好奇你怎麼會直接秤斤論兩比較不同

cosmite 04/17 23:50廠牌的東西

asdf70044 04/17 23:50齁啊啦 反疫苗仔

shooter555 04/17 23:50數學老師請假? 三分之一劑量跟一半

shooter555 04/17 23:51劑量比怎麼會是五倍

jetecat 04/17 23:51https://reurl.cc/g2k9dz

brandley 04/17 23:52最佳解就是讓民進黨在野啦

jetecat 04/17 23:52We have to do our job extremely well

jetecat 04/17 23:53to make sure that we ensure that ther

jetecat 04/17 23:53e is a very good evaluation of the sa

jetecat 04/17 23:53fety and effectiveness so that when w

jetecat 04/17 23:53e make our recommendation, people wil

jetecat 04/17 23:53l trust that recommendation,” he sai

jetecat 04/17 23:53d.

cosmite 04/17 23:53https://is.gd/6HujP0

jetecat 04/17 23:54Peter Marks, the head of the FDA’s C

jetecat 04/17 23:54enter. for Biologics Evaluation and R

jetecat 04/17 23:54esearch

KOKEY 04/17 23:55說話質疑的會被出征

trywish 04/17 23:56出征也沒啥,上面那兩新聞,其中一篇也有

trywish 04/17 23:56在質疑莫的數據,畢竟莫不像B那麼充足。

trywish 04/17 23:56另一篇只是說加拿大批准而已,本來其他國

trywish 04/17 23:57家就有批准,但考慮到B有出專門兒童用的

trywish 04/17 23:57版本,怎看都是B>M。出征的也不可能拿出

trywish 04/17 23:57M>B的相關資料,M的資料太少了。當然如果

trywish 04/17 23:58M>B不是不可能,畢竟M的劑量一直都比較重

trywish 04/17 23:58,但重點就是"實測數據"

guaiacol 04/17 23:58反正一句本來就有病誰敢問

tim32142000 04/17 23:59https://i.imgur.com/s9tmoJo.png

圖https://i.imgur.com/s9tmoJo.png?e=1666739331&s=axdGa55rca4rThe4tbIbcg, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

jackwula9211 04/18 00:00不同廠牌怎麼能直接以劑量比

niko0202 04/18 00:01坐等817家小孩先打 高端也行啦 cccccc

tim32142000 04/18 00:05https://i.imgur.com/xrZE55N.png

圖https://i.imgur.com/xrZE55N.png?e=1666729937&s=1g-IRjnmP6YWc5EZc0AZHw, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

lulocke 04/18 00:06党:不然你來當專家

jetecat 04/18 00:09這是台灣開專家會議一天的說明

soarcat 04/18 00:09你正解

jetecat 04/18 00:09https://reurl.cc/o1zlWM

看報告不能只看結論 首先,人體實驗選擇的對象條件為何:人種?體重?年齡的分布? 專家會議不能把民眾都當成白癡 好歹要把你們專家所根據的期刊論文參考資料在衛福部的網站公布 我相信台灣人有很多都有足夠的知識去閱讀這樣專業的期刊 你公佈出來的數據資料讓大家心服口服不是很好?

cosmite 04/18 00:09如果依照你趁斤論兩的邏輯 原始劑量 M100

cosmite 04/18 00:09 B30, 那M的副作用和效果豈不是B的3.3倍

cosmite 04/18 00:10

你去問問打過BNT跟莫德納的人 我相信大家都會說莫德納的副作用比較強 如果我說莫德納比較強你不開心 那麼莫100=BNT 30這樣可以吧 (因為原廠這樣子訂,可以當作效果差不多一樣吧?) 那BNT打30/3,莫德納同理也應該是100/3,怎麼會是100/2 ????

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/18/2022 00:19:45

trywish 04/18 00:11副作用每個人都不同怎算,所以才需要實驗

STAEGG 04/18 00:11你還不是會投塔綠班

你哪一隻眼睛看到我投了? 不要用你的標準來汙辱人

trywish 04/18 00:11數據,這塊B做得比M好,沒什麼好說的。當

trywish 04/18 00:11然台灣只有M,沒有B,這是另一回事。

jetecat 04/18 00:11這是澳洲,至少5頁pdf

jetecat 04/18 00:12https://reurl.cc/an0QmG

trywish 04/18 00:12如果低劑量就能拿到所需抗體,我想你也不

jeffeco1025 04/18 00:12你是醫生嗎

trywish 04/18 00:12會想讓小孩打高。

ffaatt 04/18 00:13測試台灣有多少家長想給小孩打

trywish 04/18 00:14看來澳洲已經有結論了,和上面提得差不多

trywish 04/18 00:16第二頁的 疫苗的安全 就說得很清楚啦。

jhkujhku 04/18 00:16張飛打岳飛

CA1ROS 04/18 00:16推,所以專家會議的專家都躲起來了......

xkso 04/18 00:17我現在要出征~我現在要出征~

xkso 04/18 00:17專家名字都不敢寫 笑死

Workforme 04/18 00:20感覺又會出現很多本來就有病的小孩?

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/18/2022 00:21:32

yvette34528 04/18 00:26成人都在做實驗了 小孩也一起

serez 04/18 00:27….好可怕

yeangigi 04/18 00:27=== 王8千與俏房東很不喜歡這個問題 ===

yulbin98 04/18 00:27你同樣重量的蛋,一顆水煮蛋,一顆魯蛋

cosmite 04/18 00:27你剛問我的問題可能要去問原廠或國外為何

yulbin98 04/18 00:27,營養成分會一樣膩?

cosmite 04/18 00:27這樣制定 連結都給你了 內文還不會看 勸

cosmite 04/18 00:27你還是早點睡 不要浪費時間在這種事情上

cosmite 04/18 00:27https://i.imgur.com/SLUfMKX.jpg

圖https://i.imgur.com/SLUfMKX.jpg?e=1666738476&s=MbNb-bzWZi39pSSWmws6dQ, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

seou 04/18 00:29破時鐘:他本來就有病

trywish 04/18 00:32某人還在掙扎,看看澳洲的手冊吧,寫的很

h8642123 04/18 00:32邁向少子化政策

trywish 04/18 00:32清楚了,要找資料也找好一點。而且別人找

trywish 04/18 00:33到的還是繁體中文版,不會連這都看不懂?

trywish 04/18 00:33原PO提的東西,澳洲手冊裡面就有說明了,

trywish 04/18 00:34至於原PO能不能接受是兩回事。

NCUkeyman 04/18 00:36屎中 大家 選的

Rucca 04/18 00:37因為醫生八成是DPP,他們不會出來打臉政府

demangel 04/18 00:37國民兩黨真的都智障無能

earnformoney 04/18 00:41可憐哪~現在都不能質疑政府

b122572 04/18 00:41電視媒體有五成以上都靠攏xxx,替原po難

b122572 04/18 00:41過ˊˋ

jeremytsai 04/18 00:44不同疫苗劑量不能直接換算吧zzzz

WWIII 04/18 00:44蔡母豬真的要滅台 方便中共接收

MrCool5566 04/18 00:45WHO是哪個野雞組織 有台灣CDC專業?

RLH 04/18 00:47世界怎麼跟得上臺灣

cyhung97 04/18 00:48BBM前兩劑無感。第三劑莫是搖滾區。好奇

cyhung97 04/18 00:48小孩怎麼承受得了

sxbear 04/18 00:48打疫苗死光了問題就解決了 dpp風格

pkpk23456 04/18 00:50你以為少子化辦公室是做什麼的?

Visnjic 04/18 00:52韭菜們繼續相信政府相信黨

A0908 04/18 00:52Trywish 好意思嗆別人找資料,怎麼不貼一

A0908 04/18 00:53下美國CDC的指引

awaken 04/18 00:53不可以質疑黨,否則你就是五毛

trywish 04/18 00:53嗆?別國接受莫是新聞?原PO要的是兩者的

trywish 04/18 00:54差別,上面那份手冊已經說得很清楚了。你

trywish 04/18 00:54還需要其他資料嗎?當然看完手冊,你會期

A0908 04/18 00:54 https://i.imgur.com/BhvSc4u.jpg

圖https://i.imgur.com/BhvSc4u.jpg?e=1666726865&s=vcljDWtAHmd3qNFDOSFytA, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

trywish 04/18 00:54望買BNT,但這就是罩門,所以剩莫打不打

trywish 04/18 00:55的問題而已。美國那是完全排除,澳洲有比

trywish 04/18 00:55較,正常判斷澳洲會比美國的更好。不然有

trywish 04/18 00:55人會一直靠北其他國家也有在打莫,就像某

trywish 04/18 00:56c一樣,但要他講出兩者差異,什麼都講不

trywish 04/18 00:56出來。就像我要你提M和B差別在哪?你能提

trywish 04/18 00:56嗎?考慮到兩者特定,我知道副作用有差,

iNicholas 04/18 00:56https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif

圖https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w, 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:

trywish 04/18 00:57然後澳洲證實了這項說法,這就是結論。

A0908 04/18 00:57目前只有BNT有足夠的科學數據,不是說M不

A0908 04/18 00:57能用,但能有選擇的話BNT在這個年齡層已經

A0908 04/18 00:57用了8.7 百萬劑,我不懂為什麼不去爭取買

iNicholas 04/18 00:57這種傢伙你說有啥專業 政治凌駕專業啦

A0908 04/18 00:57BNT

trywish 04/18 00:57因為那是黨的罩門,自己看j找出來的澳洲

trywish 04/18 00:58手冊,就算你拿這份給中央看,他們也只會

trywish 04/18 00:58愛理不理,畢竟沒有的東西就是沒有。

trywish 04/18 00:58但你要說服人,你該拿出的就是比較,而不

trywish 04/18 00:58是誰有用,誰沒用。能通過國際認證都有一

trywish 04/18 00:59定效力,那問題在,如何選擇。

jack5756 04/18 00:59世界怎麼追得上台灣

aeio9875 04/18 00:59安全的疫苗我們不要了

MrBing 04/18 01:00誰叫你們疫情指揮官是個當牙醫的

Informatik 04/18 01:00米國把拔都還不敢叫青少年打M

Informatik 04/18 01:00就台灣最敢

A0908 04/18 01:00https://reurl.cc/q5zMr0

trywish 04/18 01:01我就說了,你去看上面那份澳洲的手冊。

jialin6666 04/18 01:01等專家小孩或孫子帶頭打

A0908 04/18 01:02今天是明明有一個科學驗證安全的可以選,

A0908 04/18 01:02党不考慮你還幫忙要別人說提出兩者的差異

A0908 04/18 01:03,你自己知道M就是沒有數據,沒有數據哪來

A0908 04/18 01:03的差異,簡直可笑

trywish 04/18 01:03M有數據好嘛,但沒有"臨床數據"。那份手

trywish 04/18 01:03冊裡面就有寫了,就說看一下就不會丟臉,

trywish 04/18 01:04不看覺得自己被嗆怪我囉?

A0908 04/18 01:04整天只會拿澳洲的中文指引出來說嘴,BNT8

A0908 04/18 01:0470萬人的文獻都貼給妳了,看英文很難嗎

trywish 04/18 01:04第二頁已經把所有大家的疑問都寫完了,包

trywish 04/18 01:04含沒有實際真實數據。疫苗不能100%防止感

trywish 04/18 01:05染,M的副作用比B比例多(非直接對比)等

trywish 04/18 01:05你看,你希望的東西就寫在裡面。你一直拿

A0908 04/18 01:05可悲,這個臨床試驗只做了4700人,要看出

A0908 04/18 01:05罕見SAE根本不可能,難道這有什麼好吵的

trywish 04/18 01:06B的數據很齊全,問題台灣就只有M,你能怎

Centerpan 04/18 01:06早就只剩党媒了,怎麼報?齁齁

trywish 04/18 01:06辦?那變成最終就是比較後自己選擇打或不

trywish 04/18 01:06打而已,不然就號召慈劑幫忙買疫苗吧

A0908 04/18 01:06台灣只有M是政府的問題,我就問超前部署部

A0908 04/18 01:06署到哪裡去了

trywish 04/18 01:06慈濟

Izangel 04/18 01:10第一個假設是你自己幻想的吧?沒成立也可

Izangel 04/18 01:10以寫成一篇

zenoho 04/18 01:10好棒棒

hsuzchan 04/18 01:12假設錯了,後面只會越看越遠

Johnlord 04/18 01:13假設比國際標準還準真棒

Lhmstu 04/18 01:14台灣沒買BNT結案

jetecat 04/18 01:14美國哪有完全排除,我貼的第一篇2022-03

jetecat 04/18 01:14-30新聞,不就說還在審,

jetecat 04/18 01:14FDA還回記者說,我們要做好我們的工作確

jetecat 04/18 01:14認安全和有效性,這樣當我們建議時,民

jetecat 04/18 01:15眾才會相信我們的建議

trywish 04/18 01:17以這時間點來看,就是美國還沒通過莫。所

trywish 04/18 01:17以直接看澳洲就好。大家只是想知道兩者差

trywish 04/18 01:18別,當然如果台灣是等美國通過後才討論,

trywish 04/18 01:19那自然還有時間可談。現階段就是需要兩者

trywish 04/18 01:19比較。但你自己看完那結論,你覺得台灣人

trywish 04/18 01:20會選哪個?成人至少會說莫的抗體>>B。不

trywish 04/18 01:20過幼童一定是以安全性為主,副作用越少越

trywish 04/18 01:21好。當然沒買所以不用談那是另一件事。

s926724 04/18 01:24想辦法銷疫苗 連小孩都不放過

cosmite 04/18 01:24@A0908 不用跟那個人吵啦 我只是在回答原

LucAngel 04/18 01:24會死的都是本來就有病

cosmite 04/18 01:24po的問題 結果他在那邊對號入座找人吵架.

cosmite 04/18 01:24 這麼晚就不奉陪了. 也或許他看不懂英文

cosmite 04/18 01:25或者覺得中文比較優越就別怪他了

A0908 04/18 01:27如果M現在有US FDA認證我自然樂觀其成,但

A0908 04/18 01:27是在M未經批准的狀況下台灣要硬上,我認為

A0908 04/18 01:27政府需要跟人民說明是基於什麼急迫性,還

trywish 04/18 01:27A講的東西是我別篇文章講的,我還能和A說

A0908 04/18 01:27有BNT去年10月就拿到兒童的適應症,這半年

A0908 04/18 01:27來指揮中心在幹什麼?

trywish 04/18 01:27人們要什麼。你貼的東西根本沒看的價值。

trywish 04/18 01:29另外就算美國通過也一樣,就像在台灣,成

trywish 04/18 01:29人B和M都有人挑著打,美國通過,父母也是

A0908 04/18 01:30我自己有一個7歲的女兒,身為一個父親我有

trywish 04/18 01:30會選擇比較"安全"的。台灣政府的確該買來

A0908 04/18 01:30資格要求政府說清楚

jakewu1217 04/18 01:30不用想了 不打出事 又會推說你自己不

trywish 04/18 01:30給人們選擇,但是現階段就是沒買。

jakewu1217 04/18 01:30打的

stevenkuo 04/18 01:33有人對BNT有陰影?不買?

chendoggy 04/18 01:33疫苗沒在用體重算劑量的

qoomilk 04/18 01:35文組

pigfist1113 04/18 01:39假設你做了功課就不會有這篇廢文

knuckles1982 04/18 01:41有專家會議不可質疑啦

rickpto 04/18 01:43塔綠班真心愛台灣

bingreen 04/18 01:49塔綠基小孩都出來打低端,別跑

playoffmogi 04/18 01:54......疫苗不是這樣算的

modernpkman 04/18 01:56別浪費大家時間

bobcom 04/18 01:56政府這些人是高端打到有問題是嗎?

shirleyEchi 04/18 01:58假設 聽說 好像 據說 某高層表示

fiegger 04/18 02:02

reticentcrow 04/18 02:14兩種RNA序列跟轉入細胞的方式不同

reticentcrow 04/18 02:14能這樣比?

Colaman 04/18 02:33不同藥不同疫苗 劑量不是這樣比的 ...

jilluck 04/18 02:42洗地的好多 越多就越有詭

gin10791 04/18 02:49colaman發一篇好了 想知道到底怎麼樣

xpage 04/18 02:57帶去打,死了就不會算在政府頭上啊

diyaworld 04/18 03:07who?who還建議你打國藥捏

scott112 04/18 03:19死人不是他們考慮的問題。房地產價格

scott112 04/18 03:19 跟選舉才是

gru85 04/18 03:32別人的小孩這樣玩喔

linqqq007 04/18 04:16我兒子國2打完BNT第2劑時連打電動都受

linqqq007 04/18 04:16不了 只能躺在床上半天

david520b 04/18 04:48政府會說本身有遺傳疾病

kerorokuzo 04/18 05:15少子化辦公室覺得少子化率不夠啦

ssisters 04/18 05:38別人的孩子死了沒差

mario2000 04/18 05:41本來就有病

LOGIC5566 04/18 05:46少子化辦公室 大成功

michelle0815 04/18 05:46敢說真話的人越來越少了,給推

herculus6502 04/18 05:48黑高端黑到只剩mRNA可打,可憐哪

mimicwpe 04/18 05:49

i2sun 04/18 05:54你跟一個牙醫仔談什麼專業,人家的專業是

i2sun 04/18 05:54搞政治和搞對立

niou 04/18 06:17

bala73 04/18 06:30媽的綠共從去年開始就垃圾決策一堆

hhuuggoo2130 04/18 06:39說實話就是現實狀況拖延買不到BNT然

hhuuggoo2130 04/18 06:39後為了選舉考量火速通過莫德納打未

hhuuggoo2130 04/18 06:39成年就是這樣

hcc570910 04/18 06:51家長只能選擇不打了

MyPetTankDie 04/18 07:02這樣看下來我們沒有所謂的專家機制

MyPetTankDie 04/18 07:02吧。大概籌組也是寫得很模糊,全都

MyPetTankDie 04/18 07:02是召集人的意思之類的,不然也無法

MyPetTankDie 04/18 07:02解釋我們長期政府決策上徹底沒有專

MyPetTankDie 04/18 07:02家的存在感的窘境

ngt047 04/18 07:09是自己有病不是疫苗,不然你要投國民黨

kylie720 04/18 07:13怎麼不找你參加會議可惜

phxcon 04/18 07:24817萬的選擇

Mapodoufu 04/18 07:29世界怎麼跟得上台灣

s887172003 04/18 07:29你醫生?還柯粉?

no1jackyu 04/18 07:31劑量不是這樣換算的吧

heureuxsou 04/18 07:34別自以為專業了

deepbluer 04/18 07:35BNT 已經不只是防疫議題了

wmh1109 04/18 07:41因為BNT打兒童effectiveness就是爛,綠

wmh1109 04/18 07:41共塔綠班怕被罵白打了就只好拼了。

wmh1109 04/18 07:41https://reurl.cc/b24ZDE

gen567 04/18 07:42在野黨的提 綠畜黴也只會抹屎

wind200625 04/18 07:49少子化辦公室德政

hty 04/18 08:05推你,政府如果要推莫德納給孩子,那就該提

hty 04/18 08:05出國外施打後不良反應的數據

source0209 04/18 08:05你怎麼不早說

hty 04/18 08:05家長才能放心讓孩子接種

RyanGasoline 04/18 08:06你是醫生嗎?

x365206 04/18 08:07對那些人來說這些小朋友都是別人的孩子

REALJOINGO 04/18 08:12有道理

dannioabc 04/18 08:14噓你執政黨做不好檢討在野黨

aken59420 04/18 08:16跟陳時中談醫學專業,你是在對牛彈琴

aken59420 04/18 08:16吧?

meishaonan 04/18 08:18媒體都被控制了,你只看的到你心寒的

meishaonan 04/18 08:18在野黨

xj4bp6ejo3 04/18 08:33我第三劑打莫,醫生一直說剛好有剩要

xj4bp6ejo3 04/18 08:34不要打一劑,我們就都打一劑

dtggmike 04/18 08:34黨不惜一切代價也要和病毒共存

operation 04/18 08:39WTO是三小 又不讓我們加入

jj782995 04/18 08:43台灣已經在八卦板亡國幾百次了

jj782995 04/18 08:44還不習慣啊,照樣出門玩。跟一群傻逼一

prkfcpr 04/18 08:44你有牙醫專業?在那叫什麼

jj782995 04/18 08:44樣還在買鍵盤敲敲打打

jerrychiu 04/18 09:04打死人就你本來就有病 還討論什麼?

oxOOxo 04/18 09:13英國加拿大的小朋友不是可以打莫德納

qaz12453 04/18 09:37專家 連個名單都沒有 確定有這些人嗎?

salamender 04/18 09:38討論m跟b都不是重點,帶出要高端才是

salamender 04/18 09:38黨現在想要的結果。是說高端現在有學

salamender 04/18 09:38理證明效果了嗎?還是只停留在名人背

salamender 04/18 09:38書和網軍推廣(但是自己打其他的)的

salamender 04/18 09:38階段?

gay7788 04/18 09:57超前部屬了兩年,現在才想到要問小兒科

j198811 04/18 10:07照你的說法who也是建議6-11歲打同劑量的

j198811 04/18 10:08bnt啊,所以他們的專家也是白癡嘍?

Pietro 04/18 10:08莫德納有提供實驗數據

theshape87 04/18 10:09國外也打50mg 啊 不是說看齊國外

Albert0912 04/18 11:04有補一句 家長自行決定X

yo199218 04/18 12:11少子化大成功

asidy 04/18 12:42英國啦,英國前天開放啊

kbming14 04/18 13:26外國有人幫你試過,你們還是要雷

logLCY 04/18 14:00這啥假設

把文章PO在這本來就有被噓的心理準備 不過沒想到這八卦版理盲的人如此多 只會一味地用自己的觀點強加在別人身上 無心討論,一窩蜂的盲從 到時候報應回到自己身上就不要上來這裡討拍 許多網友很專業的PO出了各國的實驗證明 沒錯,英國、澳洲、加拿大等等的國家皆已經通過莫德納的小孩劑量為50微克 但是 你有沒有台灣人的實驗統計資料?? 台灣人每一個都長得跟外國人一樣高大? 台灣的小孩體質、體重、免疫特性都跟國外一樣? 如果答案不一樣,那麼你跟我說直接沿用國外報告是怎樣? 喔~~~"假設"台灣人跟外國人沒有差異 那前面在酸我假設B100=M30的人要不要出來糾正一下??? 由國內之前成人與青少年打疫苗的副作用數據來分析 顯然國內的副作用%數比國外高 合理的懷疑是人種體質與體重差異的關係 既然如此,應該要拿與國人相近的新加坡、南韓與日本的數據來比較才對 (其實如果指揮中心夠前瞻,台灣的兒童施打數據現在應該要早就備妥才對) 反正這個討論我也不會再多說了 我也沒有還需要打疫苗的小孩 只是看到國內有孩子的家長被這樣惡搞 為國家未來的主人翁感到十分不捨 所以丟出這樣的觀點 讓那些覺得不對卻又不曉得是哪裡不對的人參考 再次呼籲 "小孩應該要打疫苗,但是不是打跟國外一樣的劑量,應該要有國人專用的劑量"

※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/18/2022 14:31:10 ※ 編輯: ardoctor (116.89.132.14 臺灣), 04/18/2022 14:33:35

ss0990668 04/18 15:15所以哪些開放打莫的國家都是智障?

labihua 04/18 15:48劑量換算可以直接換哦 被藥師看到會吐血

labihua 04/18 15:49不同藥品的換算最基本的Factor都沒乘

kkkshiny 04/18 18:14

alaroom 04/18 19:00你的每單位mRNA差不多相同是指什麼相同?

CSFV 04/19 12:27天才 居然這樣類比==