PTT推薦

Re: [問卦] 健身房到底得罪了誰？

touurtn 發表於 2022/4/19 下午1:15:38
看板Gossiping標題Re: [問卦] 健身房到底得罪了誰？作者
touurtn
 (vv)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: 沒有得罪誰。
: 不戴口罩健身，大口呼吸，
: 練一練換個器材再練。
: 感染可能性高。
: 去餐廳吃飯也是高。
: 但是2300萬人裡，需要去餐廳吃飯的人很多，
: 甚至對在外工作的人來說，
: 內用是必須的，
: 不給內用也是另找一個地方吃，一樣是有傳染風險。
: 而2300萬人裡，超過5成已打三劑。
: 並不是沒有在呼籲打三劑。
: 但是吃飯是必須的，不能因為沒打三劑不給吃。
: 但健身房運動對絕大多數的人都不是必須的。
: 公園可以運動，較容易保持距離，傳染風險低很多。
: 真的要搞死健身房，會直接禁止去健身房。
: 被害妄想症，大可不必。

內用哪是必須的

台灣前陣子禁止內用

那些一定要去餐廳吃飯的人有餓死嗎

再來你都知道內用有傳染風險

為何不要規定沒打三劑 禁止內用

內用對絕大多數人都不是必須的

你可以在公園吃飯容易保持距離

傳染風險低很多

事實就是台灣有四成人口沒打第三劑疫苗

光是觀光業就被搞死了

還在幻想沒有害到健身產業

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.119.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ev331 04/19 13:16原來是被沒打疫苗的人害死

→

ziso 04/19 13:17雙標塔綠班很多都沒腦阿

推

winiS 04/19 13:17跑外勤超慘，禁內用那時都

→

winiS 04/19 13:17要跑遠遠的在郊外吃，然後

→

winiS 04/19 13:17天才軟男還把廁所封了，直

→

winiS 04/19 13:17接變原始人

推

t81511270 04/19 13:18雙標: 黨說什麼 我們在轉彎 懂?

→

winiS 04/19 13:18禁內用絕對比禁健身嚴重很多

→

TFFs 04/19 13:19封吃到飽自助餐吧，這個風險才高，且非必需

→

TFFs 04/19 13:19吧

→

winiS 04/19 13:19要不然健身房把設備搬去公園

→

TFFs 04/19 13:20而且也夠有針對性，政府最愛==

※ 編輯: touurtn (125.228.119.229 臺灣), 04/19/2022 13:21:08
→

winiS 04/19 13:21要不健身房訂幾套無氧課程吧，在那牽拖吃

→

winiS 04/19 13:21飯不是專業做法

根本不該禁止 你禁止健身房又開放內用 那其他人不就只是換個地方感染 這樣有差?

※ 編輯: touurtn (125.228.119.229 臺灣), 04/19/2022 13:22:18
推

newking761 04/19 13:21健身的一堆甲

→

winiS 04/19 13:22禁健身開內用中的人比較少，換啥換啊

→

winiS 04/19 13:24現在就是健身封在密閉空間裡又喘又累，不

→

winiS 04/19 13:24另外排在那543，學二輪去公園搞人體蜈蚣算

→

winiS 04/19 13:24了

到底誰說甚麼內用中的人少 多出去走走好嗎 有多少群聚爆發是婚宴感染 四散到全台灣 有哪一次是健身房擴散到全台灣的

※ 編輯: touurtn (125.228.119.229 臺灣), 04/19/2022 13:27:31
→

ss99522 04/19 13:26典型的吵不贏就貼標籤^^

→

winiS 04/19 13:38婚宴牽拖內用，好啦去辦

→

winiS 04/19 13:38公園大富翁

被打臉立刻甩鍋婚宴不是內用 真是厲害 重新定義內用就是了

→

berryc 04/19 13:42不要吵了, 想當受虐兒還早啦排後面去

→

berryc 04/19 13:42最慘的明明是在路上移動中的路人

→

berryc 04/19 13:43風險最低結果規定最嚴格

推

keyseelar 04/19 13:58我也覺得室外戴口罩比健身房三劑還白爛

※ 編輯: touurtn (125.228.119.229 臺灣), 04/19/2022 16:03:37
同系列文章
[問卦] 健身房到底得罪了誰？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥