[問卦] 袁世凱是不是風評被害的最慘?
袁世凱
(1859年9月16日-1916年6月6日)
https://i.imgur.com/4VkDI59.jpg
是出身河南項城(今項城市)的清末民初政治家、
重臣、地方督撫、軍事家、軍閥、外交家、改革家,
北洋軍隊創始人、北洋政府最高領導人、
中華民國首任大總統、中華帝國唯一的皇帝。
他曾任大清帝國內閣總理大臣、北洋新軍領導人、中華民國首任大總統等。
袁世凱除了是清末民初改朝換代和共和制建立極關鍵人物之外,
亦對清末民初政局走勢有著關鏈龐大的影響,
因此成為各方勢力拉攏的人物,
亦為清亡後至國民革命軍北伐前唯一有能力支配全國的領導人和軍閥。
大中華社群因他意圖恢復帝制等行為,
加上中國國民黨和中國共產黨為建立自身史觀長期對他持以相對負面的評價。
但是許多研究者也認識到他對中國現代化的諸多貢獻。
以上資料來自維基百科。
先總統袁世凱在清末民初平亂
並立下中華民國現代化的基礎
唯一的錯大概是給自己黃袍加身
傳聞故事說袁先總統在午睡時
侍童進房看見他變成大蟾蜍
嚇了一大跳吵醒了袁先總統
他就問侍童發生什麼事了
華侍童怕說實話會得罪主人
只好說謊看見袁是五爪金龍
讓袁沾沾自喜決意要登基當皇帝
這篇故事484讓先總統袁世凱風評被害?
有八嘎嗎?
--
子真純了解了純真子
https://puretruthson.com/
--
除了作皇帝以外 其他其實沒甚麼好批
袁術轉世
東方華盛頓餒
說真的目前中國的情況跟帝制有什麼不同?
原本沒要當的 他就被自己人婊
自慰廷
這麼容易就被自己手下坑 智力不夠當王
敗在他登基做皇帝,是說當時也不得不做
哪有什麼不得不做?
那時候很多人都在勸進袁吧
拿清廷的錢 練自己的兵 人家要你打革命軍
後來證明勸進的手下全都是白眼狼
然後他就自己腦熱真的做了
那時候剛從帝制出來 還想回去當然...
但他自己要有判斷能力 所以也怪不得別人
你卻跑回來逼宮
不然就得有個智力不能太低的軍師
這本來就大扣分
我是不太相信一個精明一輩子的人在了解局
感覺是手下那票人想加官晉爵才勸進袁的
勢的情況下會因私慾稱帝,一定有原因
不是耶 有一批手下是 勸進完馬上回頭
唯一西化的民主腦袋,除了當皇帝這缺點沒有
可批評的。
對岸好歹軍閥共治 推個共同代理人
倒打一耙.. 等於是踩著袁世凱往上爬
老袁以為被捧上天可以當皇帝 結果小丑一個
袁確實有實力當皇帝阿 他講話比滿清皇帝還
8卦4孫女後來4威京小沈女友
講難聽點 後面軍閥混戰不就袁世凱的鍋
大聲耶 外國人有事都找袁
其實她如果沒有搞這一齣爛戲
中國可以有很大的轉機 但可惜沒如果
那是因為他失敗了 蔣介石也是一樣
也不算被害啦 他能力真的好 但是稱
帝那時候連自己手下龍虎狗都不挺了
他不稱帝中國大概也沒什麼轉機 他就擁兵自
當時好像有一派學者認為中國還沒準備好民
主自治
重的強人 跟國民黨那幾個搞政治手段的格格
精明一輩子最後晚節不保很多啊,普丁.唐
寺童真有學問 說的出五爪金龍
他就是有實力的人 ~ 只不過遇到孫文
不入 兩邊都不爽對方的作法
我自己覺得蔣跟毛其實執政方式跟帝制沒什
麼兩樣啦
玄宗.江青
可以說他那批手下設了套等著他跳進去
所謂北洋、南洋,是把清國以長江為界 一
中國那時候還沒有準備好民主自治應該比較
貼切
字慰廷 矮鵝 聽起來好色
實力(兵權)都在少數人/黨的手裡 沒實力的
分為二,並以江北為優先發展重點,糧餉
在北洋底下等升官多慢? 直接把頭頭幹掉
政治不正確
馬上就變成地方軍閥沒人管了
就想靠政治遊戲規章去搞那些有實力的
也修編撥補北洋,才會導致庚子戰爭時,
他們只是需要一個名義起兵 反帝制多好聽
最大的問題是他養的那些軍閥..
說穿了 民初的民主政治其實就是兵權跟政治
生得早的悲哀 像陳獨秀也是 早生還
創黨元老 結果還要被批鬥
袁世凱就是李鴻章或是曾國藩之流人物,沒
手段的鬥爭 離真正的民主還很遠
那個格局,但有時運到坐到那個位置。
跟普丁一樣權力太大沒人敢講真話
清國東南各省組成聯盟切斷與北洋關係,
農場文,捧太多了
最後挖個坑把自己坑死
想當皇帝,沒救
那些後來的軍閥 在袁世凱時代都只是部下
並向八國聯軍交涉不要進攻江南。
如何讓老闆的兵變成自己的? 這需要權謀
現在留下來的銀圓很值錢一個2千收
玩不贏自己底下的人 也沒什麼好講的
袁世凱時期其實已經軍閥割據 只是表面
怎麼可能 他應該是策劃很久了
今天是曾國藩李鴻章就君主立憲了
袁當總統以後自己還有機會選 皇帝完全
沒機會 部下當然不挺
是被他寶貝兒子害慘的...
上遵從大總統而已 蔣光頭才是實打實的
他被挖洞跳吧 一堆人表面上供他當皇帝
北洋底下軍隊頭頭是袁世凱 兵不是軍閥的
一出門就直接反他
真正統一全國的人 (除了裝投降的共產黨
感覺根本另一個時空線的孫中山 這兩人
清朝韓國魚
都很容易衝昏頭
但是開始反袁以後馬上就收編了~
北洋政府時期有打算推動聯省自治,
就上上世代的思想格局 但若沒他在執
政時找匯豐跟老外貸款以債養債 中國
聯省自治這玩意是仿效美國的邦聯制,
可能會更慘 以1個軍閥頭子來說 他算
4善待知識分子重視教育 否則白目G8
總之 稱帝根本是居心不良的屬下挖的坑
人章太炎早被槍斃了 當然你可以說他
沽名釣譽
然後就被黑成軍閥割據,
也就是說,如果美國有中國國民黨這種東
西,邦聯制也肯定會被講成軍閥割據的。
所以撤銷就撤銷 但已經把自己玩死了
他才是真國父
聯省自治還真的就是軍閥割據講好聽一點的
版本
各州有民兵<--軍閥割據,大概就這種思路
拜託…當時沒網路沒電視 他下面的人
在地方還是那些地方軍頭說了算 不要講袁
每天都跟他說中國人需要你當皇帝 他
就被洗腦啊 如果他自己野心是當皇帝
不會一下子就退位
就連後來的老蔣也多少得承認當地強人的自
他老了,判斷力失準以為能當漢人皇帝,
跟普丁攻烏一樣
如果不是透過外來勢力,東亞大陸內在是
因為歷史是
治權 那年頭地方統治者在當地的影響力比中
割據才是民族主義的展現啦 誰跟你都
央還大的多
中華民族
沒辦法產生有效統治的。
自己要做皇帝夢 聰明一世糊塗一時就去
了了了
推112F
因為東亞大陸各地其實風土文化不同,
稅收不上繳 民兵當國軍 這跟獨立沒區別
隔個村就有障礙的地方能有效統治到哪去
天高皇帝遠,這話在東亞大陸不是講假的
土地太大本來就應該學歐洲 各自為政
強行統一 沒有比較好 死傷更多
生我者猴死我雕,猿猴=袁。雕是鷹?
就連清國皇室到最後幾年也基於貿易理由
評史時 本來就常存在昨是今非的盲點
就跟現代人會嘲笑滿清執政時 老中
租土地給各國管理發展,才能維持出借地
為何要留辮子?為何不梳油頭1樣
廣東一國 上海一國 閩南一國 東北一國
的秩序。
風俗民情差太多就是有地域衝突
我不會嘲笑留辮子啊,清國要統治最快的
方式就是看髮型,不留滿人髮型就是不接
華視也不小心把蘇看成總統了
受清國統治,宰掉省事。
基於跟真假China人打交道的經驗,
我可以認同外來政權一進中原就想大屠殺
的心態。
Cc靠北這篇竟然4席德發的
袁世凱稱帝有種說法是要弄君主立憲政體
如果從現在泛親大中華媒體的強度來看,
是君主立憲啊 而且推最用力的
就是後來馬上跳出來獨立的滇軍體系
袁世凱那時被媒體鬥臭的成份應該滿大的
歷史系回覆:4,被國民黨過度醜化的
人,國父就是過度美化的人
可以稱帝幹嘛不稱帝?蟾蜍的故事想也知道
是國民黨黑他的
國民黨民初那幾個有名政治人物 甚麼宋教仁
都馬是過度美化的 甚麼憲政之父
東亞大陸進入中華民國時期後,北洋政府
說難聽一點 宋被殺很剛好而已
走向帝制就夠黑了,照你這個說法,海
珊也是被黑的
其實很積極想立憲法,宋教仁被暗殺算是
中華民國初年立憲腳步的一大挫折
他就沒實權想靠政治規章來一步登天
字慰 廷
的確,宋被暗殺很剛好,因為他擋到孫文
其實五九國恥 據歷史老師說沒給日本人
佔到多少便宜欸
笑死 有華盛頓不當 當袁世凱 留下臭名活該
的黨內聲勢了。
宋擋到很多很多人啊
袁世凱拖二十一條拖很久,不然日本也不
稱帝就白不回來了 何況他還是逼宮的
會出現援助孫文扯北洋政府的勢力。
袁世凱遺留給後來東亞大陸人的遺產,就
而且偏偏宋搞立憲 他自己就是那個內閣總理
嗯,秦始皇也是很不錯,除了焚書坑儒之外
有一條是抗日,
。
所以與其說它是憲政之父 不如說他是想一步
上青天
袁世凱的主張在死後被叛賊中國國民黨繼
現在兩岸的史觀是來自毛子和蔣光頭
承,也算是東亞大陸史的奇妙之處。
這兩個軍閥首領都不喜歡袁世凱
稱帝還風評被害?
袁死後群雄割據 天下大亂 中國國民黨打贏
叫叛軍?
中國國民黨「當然是」叛軍,而且還是勾
結他國勢力(蘇聯),顛覆中華民國北洋
他殘廢兒子害的
政府的叛軍。
真的 人言可畏 尤其4操TM生兒子沒屁
所以北洋政府正統繼承人是誰?你說說
眼的那種有心人士 個人認為袁標準就
4被嚴重語言霸凌的受害者 而他也不
能怎樣
一直到中國國民黨北伐,結束北洋政府,
清朝後期的支柱 被王室婊後才反清 說不
成功對中華民國「換頭」之前,都是叛軍
上不忠
北洋政府有一條「清室優待條件」,
他比孫文有能力穩定中國 取代是大勢所趨
以前國民黨定調袁為竊國者 竊哪1國
?又84竊你國民黨的國
一直實行到1924年才縮減對清國皇室福利
他那蠢兒子一天到晚想當l
太子
光這一條「清室優待條件」,就足以打破
中國國民黨的史觀敘事。
1911年推翻滿清,然後清國皇帝在紫禁城
住到1924年才被縮減福利,驅離皇城。
支那人真的需要不是皇帝而是專制,改成
總統或統領實行專制,支那人的心靈就滿
足了
客觀的看是
而且這玩意中國國民黨圓不起來,
那個所謂的國父為了自己利益
跟周圍國家偷來暗去
中國國民黨前身中國同盟會當時在東亞大
清室優待條件這東西看看就好
陸民間的訴求是「驅逐韃虜,恢復中華」
這直接導致武昌起義期間,大量各地旗人
後來有笨蛋真的把皇帝趕走 馬上就出現了滿
洲國這個鬼東西
老弱婦嬬遭到漢人屠殺,這跟北洋政府對
清國皇室表示的態度全然不同。
很自然的,就圓不起來。
基於台澎人在中華民國初年是外國人的立
場,我認為北洋政府對清國皇室提交換留
下的「清室優待條件」頗有探討的價值。
不小心戳破中國國民黨的史觀敘事是順便
笨啊 推翻帝制結果回去做皇帝
孫中山在1912就改口「五族共和」了
基本上要稱帝爆炸了就是爆炸了 近代
版袁術
中華民國大總統孫文宣言書 裡面就提到
五族共和
你會去幫袁術翻案?歷史的失敗者就是
失敗者
鮭魚啦
孫文擔任中華民國臨時大總統1912/01/01-
1912/04/01 ,只坐了三個月的時間,
從此一路到1925死亡時都是中華民國叛賊
有私慾又有實力當皇帝是真的;覺得中
國還沒法施行民主,想走英國那套慢慢
來也是真的,不過群眾才剛翻掉滿清,
要翻掉你老袁也是很正常
習是民主帝制 威猛
真國父
後來來看,中國的確還沒辦法民主(其
實到現在還是,台灣也一堆傢伙老把總
統當皇帝
台灣有一堆中華民國人,會把總統當皇帝
很正常,畢竟是受中華民國義務教育長大
台灣沒辦法民主不就是人民的關係嗎
有私欲沒實力,卻想當皇帝,孫文跟蔣介
石都給了極佳的範本:勾結他國勢力,顛
覆政權,並時時佐以暗殺,然後社會就會
孫文沒當過大總統,就個臨時要被人笑嗎
?當時最有理由殺宋教仁的就國民黨自己
退化到比現行國際社會慢至少一個世代的
啦,而且當初手法不就陳世美幹的機會挺
發展。
高的。
他就最後老了不知道為什麼信了身邊
的人講幹跑去當皇帝
稱帝基本上就沒用了 無關個人能力
袁在當初各國風評一直都很好的。
那個時代人人都想當皇帝啊…
從現在回頭看,中國人就習慣有個皇帝啊
,難道近代習啊蔡啊不像嗎?
更遑論毛啊蔣的
只有樓上你才有這種想法
習跟蔡挺像皇帝的阿
jetalpha 給 j大讚 多說說故事!揭開
歷史黑幕
自己去對時間線就能看出問題,而且要快
目前跟1947年228事件同時的東亞大陸時間
線已經被China國自己刪掉了,
因為那時正是中華民國軍隊剿除中共最順
手的時段,為了併吞不屬於China國的台澎
簽21條約被罵死了還沒什麼好批評
不惜刪除不利的歷史證據,這也算China國
特色了吧?
總比假民主真帝制好吧
關於簽21條被罵有個盲點,當時東亞大陸
識字率並不高,有能力看報並且回應的人
肯定是識字的,親袁世凱的肯定不會罵,
那會罵的就只剩下跟中國國民黨有關的人
了……
樓上 周恩來那時也出來罵21條 你確定
他是中國國民黨的人嗎
要站在那個角度看,清末他管理的山東的
確沒什麼戰爭人患,但是這是靠他三面玲
你這二分法也切得太粗糙了吧
瓏(慈禧李鴻章洋人)搞出來的,這種搞死
自己人自利的在洋人面看是超級大好人,
在李鴻章一派就是賣國,在慈禧看就是反
正享受的是我。
中華民國成立後其實大部分外交工作也是
北洋政府在做就是這個原因。其實看得出
來袁很早之前就在尋求自治權,這也代表
自己也想要當,而各種社經問題是清末來
的,這種混亂勢必會把野心家推上帝位,
只有純粹的理想家才會放手。
把清國滿人當中原漢人看待是有問題的,
從清室與北洋政府用「清室優待條件」交
換把政權讓與北洋政府,1924年清室福利
縮減,隨後在1932年在日本協助下於東北
建立滿洲國,清國最多就是個統治中原的
其實不是中國人習慣有皇帝,而是歐洲皇
帝搞爛帝制才讓共和制度起來。整個歐洲
皇室都是內親的遺傳病者,一群精神病患
者跟身障者直接把帝制跟貴族制搞出了民
不聊生的千年,也難怪日後一堆人民尋求
雙頭鷹復活,結果雙頭鷹還沒活,帝制就
被民粹推上斷頭臺。
他國人,有些基於儒家法統說詮釋的觀點
就會說不太通。
舉例來說,對漢人儒生來說李鴻章是賣國
但對屬性是他國的清皇室來說,也不過是
把無力管理的地區用便宜的價錢租給其他
國家而已。
中國的帝制一直都是強者贏者全拿,所以
這造成日韓千年的對抗,也直接造成二戰
日本就希望天皇變成中國的皇帝,其實數
千年來中國一直都是種族融合國家,各朝
代都沒有血緣,而是天命,甚至外族進中
原都成了中國人。
自慰亭?蓋在哪 想去看看
省省吧 這就是中國人的本性 註死的
不會阿,他沒有到很黑,都認為他最後誤判
局勢,才會晚節不保
而且現在回頭看鴉片戰爭,其實英國主張
自己沒錯的理由也很有趣,"誰叫中國不
合作"。中國鎖國後最大的問題都在中國
在清中期面對歐洲各國是很龐大的貿易順
差國,這會造成貿易國的反感,因為中國
太大一直都在吸金銀,就跟美國太大,創
造了香蕉共和國,不吃香蕉一個國家就垮
臺一樣,所以歐諸才要拆分中國。
你好歹也整理一下他的貢獻
清國對他國的順差是因為社會貧窮導致的
消費劣勢搞出來的,
蔡像皇帝?我看八封版一天到晚母豬母
豬叫的也沒事啊?我是不敢去對岸叫習
包子啦...
東亞大陸當時並沒有富庶到先進國對清國
土地感興趣的程度……
別說習了,以前胡溫在位也沒這麼恐怖
,出差時客戶還會嘴一下北京狗官,現
在是完全噤聲,中國真的是愈活愈回去
了
比較像是為了保護本國貿易商及傳教士,
向清國畫定區域來各自發展、維護秩序。
當然,這是有向清國繳納稅金的。
國防醫就是袁世凱創立的呀 一堆人以為是國
民黨呵呵
歷史寫在贏家之手
這邊有夠認真討論
蟾蜍金龍之說,我覺得也是後來的人
寫的故事
就習近平啊
淡水阿嬤叫他登基啦
他根本沒登基啊
當時人不懂君主立憲
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯19
[問卦] 有人能背出中華民國的最前三任總統嗎?只算正式選舉選出的 繼任、代理這些都不算 今天被問到這個問題 結果竟然被難倒了... 有人能在不GOOGLE的情況下24
[討論] 為什麼中華民國從不紀念袁世凱?袁世凱 推翻清朝政府的最大功臣 也是中華民國第一任總統 大概就是古代各朝代的開國君主的概念 可是中華民國都沒有人要紀念他13
[問卦] 袁世凱沒稱帝的話 歷史評價有多高?當初革命黨為了讓袁世凱逼退清政府 各種吹袁世凱 什麼世界第二華盛頓 大總統非公莫屬 之類的 和平逼宮清帝退位 帝制永絕於華夏大地8
[討論] 孫逸仙會怎麼看現在的中華民國和國民黨?如題 中華民國國父 連中共都對他都還蠻尊敬的 當時在南京被推選為臨時大總統 提出了近代中國上的先進思想 三民主義5
[問卦] 有中華民國國父袁世凱的八卦嗎如題 中華民國的建立 論德 當屬汪精衛 論才 當屬宋教仁 論功 則當屬黃興 若論功勞最大 有資格被稱為國父的7
[問卦] 現在來看袁世凱484先知?袁世凱 逼清朝皇帝交出政權的關鍵 當上總統之後 發現「共和不適於中國國情」 於是稱帝1
Re: [討論] 為什麼中華民國從不紀念袁世凱?我知道~ 塔綠班跟覺青都是一群沒知識沒水準又沒衛生的人 我來打臉吧 (幹,打完還要去洗手,這群人就是這樣髒) ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:- 中華民國臨時政府 (1912年1月1日-1913年10月10日) 第一任臨時大總統:孫文 第二任臨時大總統:袁世凱 中華民國北洋政府 (1913年10月10日-1928年12月29日) : 北洋政府可是受到國際承認的合法政權,還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。
36
[問卦] 有辦法讓家裡的廢物不要再繼續吸血嗎38
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?35
[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎!33
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男33
[問卦] 小弟剛去保全想離職爆
[問卦] 日本最強叫大和號 台灣要叫什麼號?40
[問卦] 為什麼這麼剛好只有地球有生物27
[問卦] 台灣有什麼文化是台灣價值最高的?90
[問卦] 現在詐騙集團都這樣騙錢?24
[問卦] 三國YT直播有多少人追17
[問卦] 求救 我聽到鈴鐺+鐵鍊聲19
[問卦] 我國哪裡是三不管地帶呢?16
[問卦] 李多慧大頭症堅持站C位被換角?18
[問卦] 有沒有住院覺得吃不飽該怎麼辦的卦?11
[問卦] 一粒葉寶弟怎麼宣傳不贏山君陳子豪8
[問卦] 女生出國玩 褲子重複穿不會臭嗎?14
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-準交長私會遠航掏空案律師57
[問卦] 以前有這麼多護航漲價的人嗎8
Re: [新聞] 彰化鹿港男三角錐佔車位 一句「外地人不12
Re: [問卦] 有辦法讓家裡的廢物不要再繼續吸血嗎9
[問卦] 半夜推一部片來尻尻吧^^10
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?11
[問卦] 會懷念初戀嗎?11
[問卦] iPad真的這麼多人用到它的那些性能嗎9
[問卦] 台灣還有甚麼湖泊池水抽光會好吃驚的八卦26
[問卦] 會不會很討厭因果說法??10
[問卦] GiGi De Lana 是不是當今最強歌手?10
[問卦] 日本以前的寫真集很有創意?10
[問卦] 哇靠蘇聯國歌也太好聽了吧10
[問卦] 有凱爾特神話的卦?