Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？

台灣防疫的很不錯，但是不是台灣政府做得好，而是台灣的民眾做得好，為什麼我們一開始守的很不錯，原因有三：

ㄧ、 台灣有過SARS經驗，老百姓知道類似的傳染病會死人，ㄧ知道類似的傳染病馬上搶口罩（口罩之亂就是這麼產生，大家搶買，造成一次只能限買兩片）。歐美就不知道類似的病會這麼嚴重，把他當成流感來對待。

二、台灣民眾服從性高，所以當政府要求你要戴口罩，民眾都會乖乖戴，但是歐美民眾口罩不帶就是不帶，不管怎麼宣導也沒有用。

三、台灣把中國當做敵人，任何中國的消息，台灣第一關注，大家回想我們怎麼會發現武漢肺炎？不就是因為在ptt版上有人說大陸開始有這種病，民進黨政府平常什麼不會，就是輿情掌握與控制最會，而且我們又不相信中國，所以中國騙世界衛生組織說這只是小感冒，全世界都相信，就我們不相信，如果今天換成是東京肺炎，我告訴你，政府才不會管，也不會有任何作為，台灣一定也是會淪陷守不住。

所以這一次前面守的住，完全就是台灣民眾的功勞，可是為什麼後來守不住了，因為新的變種已經不是戴口罩就能抵抗的了，他的傳播性太強了，所以我們這時候就不能只依靠民眾的基礎能量來守護，必須要依靠政府的作為，例如疫苗準備，例如醫療資源的準備，例如檢查與隔離的政策，這些都是要靠政府來做事，依照這樣子的標準，歐美政府才是有做事的政府，台灣政府，我覺得不只慢半拍，而且政治思考太重。

總結就是，我覺得台灣守得很不錯，但是不是台灣政府做得好，而是因為台灣民眾的基礎才讓我們守下來，其實不只是疫情是這個樣子，大家回想一下台灣的經濟，難道是政府做得好嗎？大家都知道台灣其實靠的是中小企業，我國外的歐美朋友都跟我說，台灣真的是奇蹟，政府做得爛，完全靠民眾，台灣最美的其實不是政府，是台灣人民。

--

我沒有說台灣民眾素質全球第一，而是說台灣人民因為有經歷SARS和服從性高，這樣的特 色正好守住一開始傳染力沒這麼強的Covid-19，後來變種傳染性更強就沒辦法了，只能靠 政府的政策來應變，但是對比其他國家政府，我看不到政府的處置和作為有什麼好的。

政府是用來服務人民的，他沒做好的地方難道不能只出來嗎？我只是就是論事，我認為台 灣前面守的很棒，但不是政府做的好。