PTT推薦

Re: [新聞] 快篩劑1劑百元太貴?楊志良:民進黨

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快篩劑1劑百元太貴?楊志良:民進黨作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 X 推:8 噓:13 →:30

※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 快篩劑1劑百元太貴?楊志良:民進黨政府籌措競選資金
: 4.完整新聞內文:
: 本土新冠肺炎疫情再度大爆發,民進黨政府昨起推動家用快篩實名制,再度引發排隊搶

: 熱潮。前衛生署長楊志良上午質疑,先進國家一劑約55元,但民進黨政府1劑賣老百姓100
: 元,應公告一劑買多少錢?在哪買的?哪國製造的?
: 楊志良質疑,衛福部長陳時中花100億元買1億劑快篩試劑,然後要百姓排隊拿100元買

: 這樣不是花了200億元,就不要再講口罩為什麼賣這麼貴,籌這些錢是不是要為了選舉
: 票、籌措競選資金,或是要買1450,再放一些在口袋?
: 楊志良舉例,歐盟生活水準比我國高,快篩試劑一劑大概就50元至55元,我國卻要花納

: 錢100億元買,再要人買花100元來買,像話嗎?來回就200億元,老百姓就這麼笨?基
: 邏輯都沒有?欺負老百姓都是傻瓜?陳時中最聰明?
: 楊志良上周表態捐1000萬劑快篩試劑,衛福部回覆公文表示,捐贈快篩試劑要檢附美國

: 加拿大或澳洲的核准證明,不接受歐盟核准證明。楊說,他目的是希望民眾得到快速、便
: 宜、有效的篩劑,才找了偽陰偽陽不到1%的快篩試劑。
: 楊志良更提到,陳時中說中國大陸進口的快篩試劑要經過國貿局核可,但中國大陸是世

: 工廠,黑貓、白貓,會抓老鼠的就是好貓。楊反嗆,陳時中應公告衛福部買的篩劑製造
: ,若有中國製的應該跳樓,「但我不想有人自殺」。
: 楊志良表示,陳時中同意他捐贈當然很好,但陳可能會覺得沒有面子,所以他也準備好

: 金被沒收,「不通過就不通過,我遵守中華民國法令,陳時中最偉大」,批評陳高傲、
: 傲、再高傲,人不要臉連鬼都怕,陳與行政院長蘇貞昌都是。
: 楊志良也提到,高雄市長陳其邁推快篩兌換券,說進口50萬劑快篩試劑,但每劑價格還

: 比他進口的貴4元,問陳為什麼不來找他買。
: 蘇貞昌呼籲民眾不要囤快篩試劑,楊志良也認為,稀缺就有人要囤貨,現在排隊還買不

: ,要人家不囤貨很難,這是人性,若現在到處都是快篩劑,每個45至55元,還有人要屯
: 就像現在到處都是口罩,現在有人囤口罩?
: 國民黨立委費鴻泰表示,陳時中快篩試劑1劑100元,楊志良1劑只要55元,若以政府採
購1
: 億劑推算,至少多花45億元冤枉錢,可照顧多少學童營養午餐,陳時中為何要糟蹋這45
: 元?
: 台灣社調公司董事長李玉文表示,希望政府開放所有快篩試劑,才符合自由貿易精神,

: 展現政府保障人民健康的態度,讓市場決定價格,時機與口碑決定市場,若政府要徵用
: 們捐贈的試劑,他們可完全不經手。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6276084?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news


那我吃虧點 讓你楊志良扮演政府的角色

楊志良你先去花500去買實名制的快篩

然後我再用500和你買那5劑快篩


跑一趟藥局 就可以賺500+500 = 1000元


有沒有很棒啊!


這個邏輯連小學生都覺得很好笑

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.104 (臺灣)
PTT 網址

popgreen 04/29 17:51公務體系流傳一份楊的連署

Dia149 04/29 17:52直接發就好了還要錢

chouvincent 04/29 17:52塔綠班

嗨 不要自介

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 17:53:28

smalltwo 04/29 17:53你以為去藥局就能買到嗎????

sunneo 04/29 17:53 塔綠班

嗨 你也自介?

smalltwo 04/29 17:53我剛剛才排了一個半小時.買不到

GaussQQ 04/29 17:54政府的五百元是人民給的…….

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 17:55:06

kkjjrtlym 04/29 17:55稅金買的

GaussQQ 04/29 17:55政府無本生意啊,用人民的錢買東西再去賣

GaussQQ 04/29 17:55給人民,楊的意思是這樣

小學生都知道邏輯完全不通

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 17:56:45

TsccNick 04/29 17:56政府100億也是人民的,人民再花100億,

TsccNick 04/29 17:56這樣看不懂

你是不是需要再去讀小學?

papagono1 04/29 17:57政府買的不是用納稅錢買的嗎?那不就是

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 17:57:43

papagono1 04/29 17:57人民出了一次錢,然後人民排隊買又再出

papagono1 04/29 17:57一次錢。

楊志良是人民 所以500也是人民的錢 我也是 我的500也是人們的錢 讓他賺1000 很好阿

kevenshih 04/29 17:57你沒看到重點,老百姓共花了兩百,其

kevenshih 04/29 17:58中一百進選舉經費以及口袋

GaussQQ 04/29 17:58我覺得邏輯很通啊 哈哈

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 17:59:42

kevenshih 04/29 17:59邏輯怎不通?

ae 04/29 18:00政府花的錢0,老百姓花了200買55可以買到的東

ae 04/29 18:00西,差價去哪裡了?

sa87a16 04/29 18:01我沒買我不是虧500

ctcba 04/29 18:01你有繳稅給楊嗎?

thebestone 04/29 18:02楊說的沒錯啊,智商低的才看不懂...

笑開了 快重讀小學吧

sa87a16 04/29 18:02政府拿人民錢,我們監督價格有問題嗎?

lwmyueh 04/29 18:02路上又見排隊人龍,應該不容易買到。

※ 編輯: Croy (101.12.26.104 臺灣), 04/29/2022 18:03:03

lwmyueh 04/29 18:021000不見得有賺

kai3368 04/29 18:02好的 塔綠班

sa87a16 04/29 18:03沒買到的484要退費加利息

kevenshih 04/29 18:03自己眼睛長包皮吧

ayeae 04/29 18:03你在公部門採購過就知道了 我看你是不懂喔

GGinler 04/29 18:05塔綠班的邏輯異於常人

nero111 04/29 18:11就是有這種蠢發言,才使國民黨每次都選

nero111 04/29 18:11不贏

willism 04/29 18:12小學生邏輯太差,所以才覺得好笑

cerpherus 04/29 18:14產品是一樣的嗎?

cerpherus 04/29 18:17還有 發放 運送必須是無償的

cerpherus 04/29 18:18存放也必須無償

sexygnome 04/29 18:20你的前提就錯了,你要先給楊500讓他去

sexygnome 04/29 18:21

cerpherus 04/29 18:23你的邏輯其實我看不太懂 但是我確定楊

cerpherus 04/29 18:23志良的邏輯是錯誤的

qep 04/29 18:23天啊,原來有那麼多人算術跟楊一樣

qep 04/29 18:24簡直是周守訓恆等式重現江湖了

s370515 04/29 18:48塔綠班

dlevel 04/29 18:56釣楊粉?讀到大學還當楊粉真的對不起父母

dlevel 04/29 18:56血汗錢

jacid 04/29 19:10脫褲藍,不就一群低智商的嗎?

gutalic 04/29 19:47笑死

jackie0414 04/30 07:40白癡四趴

cogitation 04/30 18:55你的邏輯跟楊的算法都是錯的