Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼！媽排隊1小

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 我很好奇
: : 讓我想起n年前丹佐華盛頓演的john Q
: : 電影的大意是
: : 他小孩某天心臟病發 再不換心就死定了
: : 他很清楚小孩不可能等到有合適的心臟
: : 於是就拿槍闖醫院要求插隊..
: : 根據某狗官說的自主應變
: : 如果父母在送急診之後等了十分鐘以上
: : 當場大鬧急診室
: : 用自己的犯法來讓自己的小孩能早點接受緊急治療
: : 各位會支持嗎?
: : 還是會認為 管你家的小孩是不是快死了 大鬧急診室就是不對?
: : 如果這CASE換成是各位的小孩 各位會怎麼做？
: 我一定會大鬧阿，小孩發燒、抽蓄，加上父母自己對於小朋友平日的理解
: 你在最後關頭只能賭一把
: 就算被警察抓，被憲兵帶走，那又怎麼樣
: 就算最後證明是自己小題大作，但我肯定會跪在大廳吧
: 我覺得台灣還是有溫情啦，你在大廳說拜託各位，小孩子才6個月，快要不行了
: 拜託大家讓個路
: 我相信如果不是那種真的很危急的，都會願意讓，甚至還會有人幫忙跟醫護說
: 不然先幫小朋友看一下。
: 但不是要苛責父母的意思，我相信最難過的絕對是父母親，十個月懷胎就這樣離開了
: 我是說如果是我啦，我肯定無所不用其極大鬧，因為我不想讓自己後悔

說真的大鬧激起醫護注意是有用的，但是否想過因為你的大鬧影響其他病人就醫？每個人都有自己急的理由，你在那邊亂，醫護就要花更多時間處理，那其他在一旁安靜等待的呢？重點是分級的問題，一堆小病看急診、因為門診等很久所以去急診、不知道自己該看那科所以先來急診看看等等的理由癱瘓了急診，最後就是影響其他人就醫權利（其實疫情前就這樣了…）
有次病人很多，檢傷等待時間就1小時了 ，最後病人等到死亡…也是家屬發現不對勁找檢傷護理師才發現的，不然還是繼續等…
急診不應該是吵鬧優先看診，應該要落實分級才對！

--

若檢傷過了等醫生看診，若病情改變大聲呼叫是對的！譬如小孩剛進來只是高燒，突然熱 痙攣，你一定衝去找人，那麼醫護看到一定就會處理（你從三級變一級了）沒辦法病人太 多又要處理鯛民，不一定可以發現事情