Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼！媽排隊1小時求

在兩岸目前的政治文化經濟傳統背景下。

鄉民嘴裡的那種輕症居家重症送醫的理想化共存方式就如同理想化的共產主義社會一樣
，看上去很美，實際做不到。

醫療上的輕症和你自身感覺的輕症是兩個概念。當你高燒39度血氧含量上不去的時候，
你不敢賭自己是會自愈的輕重還是會轉危的重症。最後還是要專業的醫生和專業的儀器
去判定。

人性不是絕對理性，根本經不住考驗。當大量的輕症沖去醫院，醫療資源肯定會擠兌。

轉一篇中國醫生的文章，把這種情況說的很清楚。以下為轉載。

大家说的都对，逐步放开，做好准备。

但我泼个冷水，打个预防针。

没有攻击谁的意思，只是单纯和大家讲讲我觉得会出现的预期。

疫苗打的再好，有些人也会有症状，特别是四五十岁，三高，吸烟喝酒的，也就是8090
后的父母们。

各位都是知识分子，父母的养育之恩大于天，到时候知道是新冠，三针疫苗也都打了。
但真到了高烧不退，茶饭不思下不了床的时候，谁能知道第二天是好转还是恶化？

这个时候你敢跟你爸妈说，忍一忍，忍几天就好了？

按大多数人设想的轻症，普通型居家，不占用医院。

这就是普通型啊，虽然不知道明天还是不是，后天会不会就重症了。都不知道。

但今天，肯定是普通型的。

那我们这帮人会让父母居家吗？

说会的我真的敬佩。我一个学医的碰到这种情况肯定送医院。

我就一个妈你让我赌明天不会恶化这个概率？

我跟你谈屁概率，我就要100%，我要去医院图个安心。

别怀疑，到了那个时候，人性都是一样的。

肯定各种同学同事朋友问，能不能搞到三甲的床啊，最好还是某位呼吸科教授亲自查房
。

OK

假如医院都收，那医疗资源肯定就倾斜给了这些有关系，有资源，有门路的人。不用怀
疑，这是必然。

最后受苦的就会是没有资源的人，他们可能有些熬过去了，有些没熬过去。

假如医院都不收，只收严重的，那就是另一个情况了。

这人好了，那没事。

这人短时间恶化没来得及治（这么多人感染，医院肯定出岔子嘛），那按照大家现在互
联网冲浪的综合素质，医院不得分分钟喜提热搜？

朋友圈微博知乎抖音，不得分分钟安排上小作文微电影？

“我能xxx但我救不了我的母亲”这种事不得篇篇100w+？

各位热衷于上网冲浪的人不得把卫生系统的个别人网暴到死？

魔幻吗？

不魔幻，全世界最好的防疫政策的国家，都有成千上万例的死亡。

这些死去的人，不值得热搜？不值得小作文？

也别说每天都在死人，凭什么新冠死亡就搞特殊化。

说白了，我们这代人就没经历过医疗挤兑。你觉得你开刀挂不到最好的专家号就算看病
难，预约个磁共振到三个月以后你觉得离谱。

这都不算什么。

真正的医疗挤兑，远不止什么新冠病人太多，没有资源去应对其他疾病。

更多的是一些有孝心的儿女们，本着对父母的关心负责，一定要来医院图个安心。

新冠的无症状和重症，不是非此即彼的，中间地带的一些症状，是好转还是恶化，今天
咳嗽明天会不会肺炎，今天胸闷气喘明天会不会呼吸窘迫。

别说有医学常识的人，就是我们医生也拿不准。

这种情况，人家来医院图个安心有错吗？

所以我一直说，我们医疗系统承载不了，至少现在的承载不了。

不仅仅因为重症率，死亡率，住院率。而是我知道，

在可以住院和可以不住院的“中间地带”，中国孝顺的儿女们会毫不犹豫的选择住院。

在本应该住院，但因为医疗系统承压而延迟收治的时候，中国孝顺的儿女们会马上歇斯
底里。

解决这个问题的办法是分级诊疗，但推了快二十年的政策，现在大家到三甲看病反倒是
越来越便捷了。

医疗系统真的进步了。

当然，因为封控等政策，也在导致看病没门。但这个问题，我也不知道解决办法。可能
因为管理不当，也可能因为这也是挤兑的一种。

哪条路都不好走，哪条路都有各自的代价。

中国人已经习惯了现在的医疗体制，习惯了没有分级的诊疗，习惯了来医院就要把病看
好。

这样的体制，抵抗挤兑的能力就更差。

所以，不是我对医疗系统没信心，是各位太高看这个脆弱的系统了。

我在英国交换的时候，寄住房子的房东有一个肺结节，预约的手术要等一年半。

这要在中国，告诉你肺上有个结节，还可能恶性的，手术我一年半以后给你做，患者会
分分钟拿刀捅你。

我不知道omicron或者新的XE会怎样和人类社会共存，我们的医疗系统最后会是怎样的状况。

但我想摆数据讲道理都是简单的，于己无关的数字也不过是个数字。

孝字当先的中国人，在新时代中成长起来的8090一代，的确不会去超市抢免费的鸡蛋了
。

但换成生病这种苦痛的事情，我相信我们不会比抢鸡蛋的大妈好看到哪去。

就像在手术室门口急躁焦虑，在ICU门口吵架骂人的人，他们也不是本来就这样的。

--