[問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?
小弟我是很守規矩的R
雖然沒有分類到寶特瓶鐵罐鋁罐那麼細
但是基本的資源回收還是慧芬的
至少是垃圾一類、資源回收一類
有次在公司分類垃圾要下班
打掃阿姨在旁邊等我分太久,就說他來幫忙分
後來又有次我在分,他又在旁邊等我
他就跟我說,你不用分拉
你分完我也是把資源回收這袋丟到垃圾這袋再拿下樓
我驚呆了@@
意思是整棟樓收垃圾那個人根本沒再分類??
昨天跟我朋友去吃麥當勞
他看我在分類,也說不用分拉
他以前在麥當勞打工,也是這樣幹
挖靠,所以台灣很多有分類的回收桶,實際上員工跟業者根本沒有在理這回事?
那我們花時間分類想要降低對地球的危害的是傻子嗎?
乾五八卦?
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
https://i.imgur.com/7X701dN.jpg https://i.imgur.com/jR6H4Kg.jpg
https://i.imgur.com/ftXAnOV.jpg https://imgur.com/cw19dT7
https://imgur.com/PTVfKYW http://i.imgur.com/dA5e7S9.jpg
https://i.imgur.com/rUv2m8T.gif https://i.imgur.com/GSduT9J.gif
--
這個內幕很多啦 ....
竹科
有可能啊 看過不少次
新竹一堆
類資源回收 懂?
回收是真的有回收,但是只回收有經濟價值的
我看過科技大廠的才呱張
聽說資源回收就是讓你以為有在做環保而已
如果公司的垃圾會被秤重收費 她就會被要求
紙類跟金屬類的都有確實回收
其他我不知道 竹科做蠻認真的
又要複習"資源回收不利用"了
都燒掉吧,可能
環保少女表示
表面有回收,實際上有沒有要看做的人
形式上而已
擾民的政策
讓人民滿足做環保的慾望,以為自己對這
社會或對生態有貢獻
很多回收沒價格 燒一燒比較快
有些垃圾車直接全部丟進去…
日本的分類蠻細的
環保就是騙傻子
有的東西根本沒回收價值 處理費就
跟你講啦連資源回收車都直接倒焚化爐
嚇死人
前端要求一堆 後端也是統一燒掉居多
紙餐盒、薄塑膠回收「無采工」-民視新聞
鐵鋁玻璃紙箱有人要
youtube找這篇就有了
有分值錢不值錢 你分的可能沒那麼根據這
好處理有得賺的,才有真的回收
應該也只是創造工作機會而已
方向他們還是要再分一次
回收不用成本嗎
有啊 可以賣錢的 都是真回收
塑膠袋 也回收假的 最後也是燒掉
後端回收業者
不值錢的燒掉很正常 處理成本都>價值了
你知道太多囉 呵呵
沒有賣錢的 就隨便收
其實很多塑膠類的都燒掉
好處理 有得賺的才有
真的聽說很多回收還是直接燒掉
最後都直接燒掉喔~鬼才信有在回收= =
看回收阿婆收啥最準 其他都當垃圾丟
不只台灣啦 只要回收再製造成本高於做
新的全世界都不會有業者想認真做
不用聽說 自己去焚化爐走一遭就知道
金屬:
我也看到資源回收跟保全把我的台酒玻璃瓶
老家就是先讓人回收挑一遍 剩的丟清潔隊
你仔細想想實聯制其實就跟做回收意義上
差不多,這樣應該懂了吧
後端燒掉,那前端幹嘛配合回收
跟乾淨的手搖飲杯子全都丟到垃圾桶去了..
沒錯 你讓平常在做回收的來 他收走的就是能
賣錢的 剩下的都不用回收 都是直接燒掉
回收價值低於整理的時間成本 自然就...
至少金屬都會回收ㄅㄚ˙
紙容器除了要用付費垃圾袋的為了省錢外
以前這些玻璃瓶拿去小七都能換錢 現在都
新聞有報,最後都是進焚化爐
沒人要了
台客劇場有講過這個主題
其他縣市直接扔垃圾車卡實在
你現在才知道啊
因為你公司花錢請人收垃圾。公所收的都會檢
回收不就假議題 最後統籌不可回收的垃圾
查
還是全部集中在一起
還是有在回收啦 我認識做回收的夫妻都養到
沒價格的不用回收
現在新北連廚餘都直接丟垃圾車了
小孩大學畢業了 但是很多你回收的其實不需
要 根本沒有價值都是燒掉
慈濟
可以賣錢的當然有回收阿,不過是少數,別
想太多,資源回收的本質並不是真的要做回
慈濟真的有,拿去做成衣服賣錢,但負責
回收的大部分是免錢的志工XD
塑膠回收做得很細 而且回收率很高
到了山上海邊全部團員了
我的社區就被公所警告好幾次。甚至要拒收。
收,是要滿足人類分類癖以為自己對世界
有貢獻的慾望。
燒起來比較不臭 大概啦
那些提倡垃圾要丟之前還要用水清洗過也
很假掰 資源回收比水資源更重要是吧 都
是已經是垃圾了還要花錢用自來水去洗
不要用PLA,要用真塑膠,才能回收
只有回收阿嬤認真在做
回收人類的罪惡感
我才挖靠 你第一天活在台灣喔?!不食人間
假掰減塑 假掰環保 假掰綠色循環 假的
紙容器要另外回收最靠北 都垃圾
收垃圾有分公家跟民營的 處理方式不同
什麼低能吸管插海龜關你我屁事
因為回收的垃圾能直接再利用的不到5% 處理過
然後鋁箔包最不環保直接禁賣就好了
能再利用的不到20% 更別說處理要耗費的水和
各種清潔劑 不但浪費水還造成另一個污染 最
塑膠就便宜好用 結果被嫌東嫌西 哭阿
後再說整個過程成本太高 利潤太低 要嘛就政
府靠稅金搶預算來做 不然民營的不會想做
很多就只是心理上自我滿足而已
環團就是假掰啦 反核又反塑的社會毒瘤
可以賣錢的真的有在回收啦!其他我猜沒
有些分類有用有的沒用
有吧 台灣資源回收率算全球不錯水平了
吧 畢竟沒有原物料 宣導這個正常
都是假的 真正能回收利用的東西少之又少
放路邊會有人來撿
竹科?
錢啊 沒有錢的當然燒掉 像玻璃瓶保麗龍之類
的
YT 請搜尋「公視 資源回收」
有價值的才有人回收 不然就是靠補助 然
後 補助過頭 你就會看到有人生產來回收
不是丟山溝就是山上掩埋 還有海拋放河流
很多不是不能回收 是回收處理成本太高
也好奇到垃圾場後會不會通通倒一起
用回收原料 品質差 還比原材料貴 業者自
然選用新料 不是回收料
高階的回收很賺 有公司做到上市上櫃
環保署的資料是說資源回收率世界跟不上臺灣
,是優等生。
鐵鋁罐紙箱會進回收廠 便當盒就☺
我都乖乖做@@ 結果感覺像白費力氣
仔細看台灣是很落後的
塑膠分好幾類,紙容器也不是紙類
以前有看過便利商店一般和回收的垃圾
孔丟進去都是到同一個垃圾桶
金屬一定會 值錢 尤其現在原物料漲飛天
公司打掃阿姨 都把回收裝一袋去園區回收
場再分
幹嘛做 我都整包一起丟一般垃圾
八卦看事情只能二分法
類回收 台灣式回收
消費者是有在做回收但是回收廠商是要
有經濟價值的。
很多大企業都有自己的垃圾廠直接燒或埋
掉
定期燒一下
沒有經濟價值或廠商不收的回收,最後
還是回歸垃圾焚化場。
麥當勞沒有分阿 所以我都全部扔同個
我之前倒回收的時候,回收車滿了叫我
直接丟垃圾車
親眼看過啊 麥噹噹收垃圾 左右塞一起拿走
簽名圖檔太多了啊大哥…
我吃麥當勞都盤子也丟進去
鐵鋁罐等少數有人要
板上有傳回收起來還是燒掉 不知是真是
假
新竹啊
你以為要回收的東西,其實都是垃圾
塑膠大概只有一眼可認出材質的寶特瓶有
在認真回收
大部分都是這樣
直接拿去回收場換錢的才是資收
到最後都是當垃圾燒掉 再製品沒什麼廠商在
做
實際垃圾分類只是讓垃圾場比較好處理
沒
不代表就會回收 回收也有成本考量
簽名檔本體喔XD
不只有台灣啊 日本麥當勞也是看他們直
接兩袋塞一袋 你就知道全世界都一樣 資
源回收做表面
就是一個參與感
沒利潤該回收沒回收的才是問題 但連垃圾
車都向業者妥協了
只有有錢賣的才回收
只有垃圾車的有在回收 其他我看都在騙
台灣才多大,說要愛護地球根本就杯水車薪
有認識作回收廠的,聽說他們有請外勞專
跟中美浪費掉的垃圾比就是鼻屎
門在後端重新分類,但我沒細問
你現在是才知道==
我2008美國打工旅遊 心得台灣回收很好
新竹市 隨便丟 新竹縣很嚴格
之前住美國社區只有兩個超大垃圾桶,
一般垃圾不講,你想的到任何不要的東
西全部丟裡面,像桌子床墊啥的都直接
扔裡面
地方首長選輸了回收到中央當部長院長
雖然我也會分類丟 但還是想說只要人類在
家裡分好的資源回收,有次看到新北垃圾
車直接丟進車裡,只拿能換錢的
的一天就不用想有乾淨的地球 分類給自己
減少罪惡感而已
應該說會賣錢的才會分沒錢的就圾垃
可以賣錢的才會回收 不然環保局一樣燒掉
營業單位會有專門的清潔公司收
這對它們是$$ 拿回去自然會再分開
的確,有$$才會
遇到回收商直接拒收價錢不好的回收物
(像是塑膠袋)
垃圾車也是把回收的丟一般碾壓
反正我做回收 我心就安了 回收廠我也
管不到,至少我做好該做的事
我老早就已經知道了,所以都只做做樣子,不
讓正義魔人白眼而已
回收成本大於利潤就是進焚化爐啊,回收商
賺錢又沒給你薪水,真不知道在忙什麼。
紙盒認真分類 然後資源回收車把他
丟到垃圾車裡…
就算是塑膠還是很多種類最後還是燒了
類資源回收,跟上潮流好嗎
你去過回收場就知道,他們那些工作人
員還會在細分挑揀,畢竟是要拿去賣錢
的
麥當勞是會包一包 有專門回收業者會拿去
每個人都亂丟到最後在一起分類
有 慧芬在做
我一直都乖乖分類啊,直到看到清潔人
員全部丟一起就放棄了
有價值的才回收!其他都表面功夫
你遇到的這些垃圾代表全部人嗎?
簽名檔最後一個貼圖,超打臉
寶特瓶上印產品資訊的那層塑膠要撕掉因為那
不是寶特瓶類,然後瓶蓋是塑膠類不是寶特瓶
類。光一個寶特瓶有95%的人都分不好,大概
就可以猜到了吧…
幹桃園社區環保局還會來翻垃圾開罰勒!
以為住戶喜歡回收喔!
紙容器回收的比例不到10%
餐盒飲料杯裝吃的幾乎沒在回收了 台
灣回收就是個笑話
面對現實吧 主要是很多智障也分不出來甚
麼可以回收
包含一堆人吃完便當還在那邊當紙類回收
就懶的吐槽了
大部分以為能回收的紙類其實都是不可回
要回收紙便當盒 能夠處理的廠商在台灣幾
收垃圾
乎沒有 就算有也處理不完這麼大量 另外
就是要處理很花錢 這種事政府不願意做
民間商人只求利字 誰做呢?
只有鐵(金屬類)在回收其他都燒掉
吧
簽名檔也太長了吧
之前便當盒當垃圾丟還被社區的歐巴桑嗆說
收塑膠台灣根本沒幾個廠可以處理,所以
宣導那麼久還不知道回收,叫我洗一洗再丟
回收的都去哪了
我拿環保局的資料給總幹事看這種不能回收
他也只能很為難地看著說說怕社區收垃圾廠
因此調價格要我配合...
蘋果早用GPS查出來假廠商了
公共場所回收裡永遠都有廚餘一般垃圾之
你的鴿子是現在才飛到嗎 ==
類,分了沒屁用除非你要洗過,家裡當然
覺得沒有,上次看到回收人員直接把
一包回收物丟
入垃圾車..
垃圾車收到的回收通常也...
我從來沒在分類的,家裡都是包一整包直接
丟掉
沒有經濟價值的回收沒有人要做
公司花錢請人收運的,收運公司會再分一次,
有些會先去分選場,分完才進焚化爐,但也不
排除便宜行事的,所以焚化爐會定期對各業者
來的車抽樣(整車倒出來看),有違規視情況
罰錢或暫停該公司車輛進入,這會有什麼影響
好長懶的打後面自己想
沒有 抓去焚化爐還是一起燒 所以做心酸
的
老實說就騙你減量 可是焚化爐不能沒東
西燒
全部都一起燒掉其實
垃圾只有分可燃與不可燃
如果回收某些東西賺不了錢 你會做
嗎? 資本主義 懂?
沒有 我上次分類丟麥當勞垃圾桶
結果員工來收直接兩個袋子一起裝同一個
從此我就不再分類了
所以現在收垃圾沒細分 可回收全一起
他們再挑出少數能賣錢的 這樣比較快
回收技術差 很多回收都不划算直接燒
假議題
說燒的有夠粗暴 那叫熱能回收好嗎
民眾回收只是可以不用專用垃圾袋
最終都是進焚化爐
能賺錢的 才會回收 其他垃圾處理
去工地跟一台倒垃圾的你就有答案了 這叫官官
相互很悲哀的
儍子才分
雖然如此還是要乖乖分類哦,不然政府會罰
錢順便不收你垃圾
現在才知道?
在鬼島 守法的永遠被當白癡
金屬 紙類這兩種會細分比較細去回收
其他只分可燃不可燃
因為其他回收沒錢賺
所以才有資源回收廠可以生存
我看到的是資源和一般垃圾的投入口
,裡面是一個
大垃圾袋
你簽名黨不就一堆都沒回收
不要問
本來就假議題
有人有 有人沒有 自主資源回收
分好了,但是一起燒,嘻嘻
慧芬是誰?
紙類 金屬 塑膠有,便當盒沒有
做回收跟低能沒兩樣
答案是全世界都沒在分類
類資源回收 懂嗎
假的啦
你現在才知道= =很多回收都是直接燒
掉,而且環保本來就是假議題,只要
人類存在的一天就不存在環保,一堆
白癡人士還在提倡環保
還是載去焚化爐燒 嘻嘻
運到垃圾場也是丟在一起燒啊 你只是在降
低自己的罪惡感而已啦
沒有價值的最後還是拿去燒掉
現在連國小國中的回收物 廠商都愛收不
收的
你第一天知道?
記得都有政府補助吧!目的是環保 垃圾
減量 減少污染,而非賺錢(實際更花錢)
大概寶特瓶鐵鋁罐這種有經濟價值的會
其他真的常常被丟回垃圾區
有啊 新竹回收場
塑膠沒人會浪費金錢回收,燒掉才是正解
舉兩個例子就下全台結論 太神啦
人類存在就不環保 -> 所以環保是假議題
332樓覺得你在詆毀政府 趕緊帶風向
這什麼胡亂推論法
自從中國不收歐美垃圾後,就變台灣收
。垃圾太多導致價格大跌,資源回收就
沒有利潤可賺
很好笑啦,便當盒大家都會分,可是根本沒
洗,那就是垃圾,一堆油跟菜渣怎麼回收,
而且我記得便當盒沾過油就不能回收了,台
灣都在分呵呵的
慧芬是誰
不用貼一堆沒用圖來擾亂重點啦 你
自己想想從國小到高中都會要求好好
做分類 但是一到大學 全部都還給老
師 啥小爛大學教育
南部?
回收價都一樣,一起燒不用分類是真的
便當盒是完全不能回收的,只能燒掉
看私人回收業者只收什麼就知道
好賺的就有人收,不好賺的都進焚化爐
沒有
紙類要看,餐具類都有上蠟所以回收不合成本
必燒,連歐美都不想回收這虧錢貨
有些東西回收比燒更浪費資源
焚燒的時候,很多也是直接燒一燒
回收幾乎都燒掉 所以要環保就一開始
很久前就沒在分了啦,慈X用免費人工把
這塊蛋糕搞爛不賺錢就沒業者想做了....
..還在做給你看就單純政治正確而已
很多都到回收場才分 有夠沒意義
沒有 有價值的才有回收 其他基本上都是
燒
做心安的
台灣比起歐美回收率算非常高
只是越來越多東西是複合材質 回收不了
你以為的紙類其實都有塑膠模 只能燒掉
現在的爐渣也都拿來回收做建材了
慧芬會分類
小朋友,回收這塊利益龐大呢嘻嘻
回收是垃圾減量,對環保影響很大
垃圾袋要花錢 資源回收袋子不用花錢
金屬那種值錢的才回收好嗎
幫高調!環保局廢物!
有啦...但真的沒價值的就隨便處理
廢棄物處理外包公司都一起埋到台南農地裡
有利潤的才有人回收啦 本來就要考慮經
濟效益
你看cleanway 怎麼賺到流湯的
這就要問慈濟了
確實 做做樣子而已
我只分保特瓶而已 其他真的感覺沒用.
紙盒還洗來洗去.只有少數真正再生.
真要回收.由垃圾廠挑出回收效果更好.
台灣只有回收能賣錢的,其他做做樣子
假的,環保問題重點在財團跟大企業,但是
政府只會針對民眾推環保,讓大家感覺良好
不用分 美國都沒在分了
我社區也是 只收有錢賺的 其餘自行處理
這就是實聯制的概念啊 大家都知道沒
用 但還是要做做樣子
eyㄇ?
2
呵 我之前認識了一個滿大間資源回收公司老闆也問過他這問題 基本上呢 一般人在做的資源回收其實都是在幫他們賺錢,你乖乖分類的那些垃圾,他可以節省很多人力物力去做二次分類挑出裡面有價值的回收物,不然利潤哪來? 阿我問如果不分類會怎樣?有啥影響 他回答:全都拿去燒或是掩埋的話…..6
原文恕刪 小弟有時會兼職當新北市環保稽查員會去社區調查資源回收分類狀況,來講一下親身經驗 有推文提到其實很現實,反正就是可以賣錢的鐵鋁罐寶特瓶純紙類是等等是真的有在回收 ,因為真的可以賣錢,雖然回收業者有些也會拿政府補貼,但重點是有回收,至少。 第一個,就是你居住所在地的部分會是一個很重要的依據,新北市來說,如果是住那種有5
先不管回收結果是不是都騷毀 一般人不做回收是不是因為懶? 國高中時學校都會要求 鋁箔包吸管和吸管套丟垃圾桶後再回收鋁箔包 寶特瓶先丟瓶蓋再回收寶特瓶7
講到這個就氣 我當阿替的時候有幸在某環保局服務 我們每天都會幫整個局裡收垃圾 裡面當然包括各類回收 不知道為什麼我們收完回收就都暫時丟在局外的一個大貨櫃裡X
其實台灣的資源回收做的很好了啦 去過歐美和大陸的都知道, 尤其是去美國感受更明顯,根本沒啥人做分類回收 麥當勞超商美食街,吃完保麗龍盒和紙杯都全部丟同一桶 還有塑膠袋,在美國的超市基本上都是放旁邊隨便你拿2
有回收價值的才真的有做 沒價值的都在浪費人力浪費時間 都在騙 譬如紙容器 便當盒這類回收垃圾 台灣能處理的廠商沒幾家 沒利潤沒人想做2
嗯~~你可以去慈濟環保站做志工 就可以知道多少人努力在做回收 一車卡車過來 裡面翻一翻還有一般垃圾 有夠臭2
就笑話而已啦 幾年前學生時期在新店租屋時會大致分類啦 至少寶特瓶 鋁罐會另外紙箱裝 但黃色垃圾車就一輛 後斗一般垃圾,通常左右兩邊有大籃子坊放回收6
破題回 沒有 帶環保杯去麥當勞跟mos漢堡買紅茶 竟然不是給折價 而是給集點卡跟貼紙 集點卡跟貼紙不是更不環保嗎 且店員竟然拿飲料杯倒進我的環保杯1
有回收啦 一堆人還搶著要勒 不然籃球場為什麼會有專門撿寶特瓶的阿嬤 以下為每公斤可換的台幣 紙3
爆
[問卦] 公視我們的島塑膠回收要洗的八卦???我看了公視才知道塑膠回收,像便當盒都要洗過,至少沖過水。 看公視說髒的回收物工廠不收。 然後很多東西不收,像透明的薄片塑膠工廠不收,丟回收垃圾桶也沒用。 我就問,到底誰會把便當和拿去沖水??? 90%的人都不會吧。75
[問卦] 為什麼麥當勞稱霸台灣幾十年沒人打贏他從小到大 麥當勞的菜單 有90%沒變過 根本就是同樣產品一直重複拿來賣 只是換包裝組合20
Re: [問卦] 資源回收是玩真的玩假的?原本不確定,但近一年來可能變成假的(?) 我這邊台南,以前收垃圾是第一台一般垃圾壓縮車 第二台是開放車斗的資源回收車在收資源回收 可是最近變成多了第三台跟在後面 明明是壓縮車,可是上面掛了大大的紅布寫"資源回收車"6
[問卦] 資源回收是玩真的玩假的?如題 愛護地球的道理大家都知道 問題是資源回收在台灣是玩真的玩假的? 還是圖利特定人士而已? 丟垃圾桶和丟回收筒真的有想像中的差別嗎?7
Re: [問卦] 公視我們的島塑膠回收要洗的八卦???回收很簡單 鄉民不要嫌麻煩 回收最麻煩的 莫過於分類 紙類、塑膠、玻璃等等4
Re: [問卦] 資源回收是玩真的玩假的?假的 不過不是不做環保而是成本太高 像是餐盒你們知道其實不能回收嗎 我聽環保局說就算真的送到回收場也是燒掉埋掉 甚至連鋁箔包 玻璃瓶都說太髒 或是不符規格也沒辦法回收- 林北就是不想把吃剩下的拿去餵豬 你拿我稅金來收垃圾 還要我配合你分類廚餘? 分類ok 該回收就回收 我他媽捨不得讓豬吃剩下的也不行
3
[問卦] 政府回收分類真的有確實做好嗎?肥肥每次都會把 玻璃瓶 寶特瓶 鋁箔包 鐵鋁罐1
Re: [問卦] 資源回收是玩真的玩假的?簡單來說 就是很多的生活教育應該要被推廣 如果推廣成功就不會有這麼多爭議 舉例來說塑膠回收 其實真的有在回收利用的不外乎就寶特瓶(PET) 牛奶罐(HDPE)等 其餘什麼紙杯啦便當盒啦通通都不行(淋膜PE)
爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?爆
[問卦] 整張都好聽的專輯爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧爆
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?90
[地震] 地震爆
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?75
[問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?85
[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???52
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧52
[問卦] 期待大地震的都是什麼人56
[問卦] 去日本自助真的有比較便宜嗎???47
[問卦] 小粉紅是不是一群低能兒?49
[問卦] 一句話證明你物質慾望很低!!!47
[問卦] 台大機械系用鐵皮屋是在校內讓人看沒有45
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺45
[問卦] 詐欺遊戲是不是該重拍了?41
[問卦] 半夜還很吵的鳥是啥爆
[問卦] 67歲女博士要退休了要送什麼賀詞?39
Re: [新聞] 滴妹1年營收1.8億!手搖副業「再睡5分鐘37
[問卦] 為什麼就是不承認台北市容極醜?36
[問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎?37
[問卦] 所以AI生成圖到底有什麼用?30
[問卦] 為啥台灣年輕人沒經歷內卷就直接躺平了?37
Re: [新聞] 獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料爆
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億35
[問卦] 數發部是拉基米蟲部嗎?29
[轉錄] 台灣學者吹捧日本人屠殺台灣人32
[問卦] 吃到飽吃50個統一布丁 老闆會哭嗎?38
[問卦] MG車子很好看的卦