Re: [新聞] 近11個月漲1倍電業天然氣再漲2成電價

pujos 發表於 2022/5/2 下午12:50:43

看板Gossiping標題Re: [新聞] 近11個月漲1倍電業天然氣再漲2成電價作者

pujos

(lks)時間May 2 12:50:43 2022推噓12 推:12 噓:0 →:16

PTT推薦

有幹過原料採購
或是近原料端行業的應該知道
長約是長約
問題是保量不保價
你是賣方
整個市場你說了算數
你給保價嗎？

除了量小
沒人會跟你簽保價約

更何況
量小的保價約
媽的遇到這兩年價格大暴漲
賣方照樣是很不要臉的拆你台
有種你就去告違約
撕掉這張合約
看你去跟誰買...

偏偏王美花為了粉飾太平
說成是保價長約
還比俄羅斯價格低勒XDD
現在拿這個等理由提出來要漲電價
讓人家看笑話而已

https://reurl.cc/q5O1LN
王美花=笑話
現在還信這政府的
該去檢查檢查腦子有沒有問題

※ 引述《NetsFan (心思活一點)》之銘言：
: 請問一下，我們偉大的政府說天然氣是簽長期約，
: 所以理論上俄烏開戰，天然氣價格應該不受影響吧？
: 這裡經濟部就有說明，還反駁簽長約本是各國常態：
: https://i.imgur.com/weQs4gO.png

圖https://i.imgur.com/weQs4gO.png?e=1666713690&s=q89lV9jnSV5SD02RDvB08g, 近11個月漲1倍電業天然氣再漲2成電價

: 這篇文章也提到：
: https://newtalk.tw/news/view/2021-04-01/557725
: 長期購氣合約的優勢與考量
: 2. 穩定價格：極端氣候下常有突來嚴冬，使用電量大增而提高天然氣需求，就易出現天: 然氣價格暴漲的情形，更嚴重甚至可能買不到天然氣。卡達的能源部長曾警告：「不簽: LNG長約，每年冬天都將承受氣價飆漲之苦。」因此簽長約就有長期保障，無論國際氣價: 怎麼劇烈波動，我們都能依約享有平穩的價格，並且確保能被「穩定出貨」。
: 所以之前說長約可以避免天然氣漲價，
: 現在又說天然氣調漲所以發電要漲價是怎麼回事？
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: : 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 中國時報
: : 2.記者署名:
: : 王玉樹、洪凱音／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 近11個月漲1倍電業天然氣再漲2成電價凍末條
: : 4.完整新聞內文:
: : 近11個月漲1倍電業天然氣再漲2成電價凍末條
: : 04:102022/05/01 中國時報王玉樹、洪凱音／台北報導
: : 電業天然氣價大漲2成，6月底審查電價恐怕凍不住。（本報資料照片）
: : 電業天然氣價大漲2成，6月底審查電價恐怕凍不住。（本報資料照片）
: : 　電價快「凍」不住了！中油昨宣布調漲5月天然氣價，雖然民生與工業用戶持續不調，
: : 但對電業用戶不再客氣，一次大漲2成，創下氣價增設「電業用戶」分類後最大漲幅。台
: : 電喊已對發電成本造成影響，將納入電價成本中，但能不能漲，是由電價審議會決定。: : 俄烏戰爭未歇，天然氣等能源價格居高不下，中油解釋，因應國際局勢變動應調漲價格，
: : 已為了配合穩定物價政策，不調整民生與工業用戶，僅對電業用戶調漲2成。
: : 　但這漲幅卻是氣價公式把「電業用戶」從工業類別中獨立出來後，至今最大幅度。這也
: : 是近11個月來，第10次調漲電業用戶價格，但先前最高只漲1成，這次卻是直接翻倍調。
: : 5月電業天然氣每度批價衝到16.75元，對比去年6月連漲前價格，每度整整高出8.46元，
: : 剛好多出整整一倍，非常可怕。
: : 　這也意味台電天然氣發電成本足足翻倍，衝擊6月底預計審查的電價成本。台電對此表
: : 示，突然收到這個訊息，對這個漲幅也很驚訝。會等上班後精算成本，但一定會在電價調
: : 整時納入燃料成本中。只是電價能不能漲，是審議會決定，台電不知道。
: : 中油高層則說，光是前3個月公司就虧損305億，因為油品還有賺，所以主要都是天然氣損
: : 失造成。現在即使漲2成，仍遠遠不及國際氣價漲幅。
: : 　高層表示，經濟部允許調幅擴大，對原本預期大虧的天然氣，有小幅改善助益，可是無
: : 法轉虧為盈。「現在只能期待俄烏戰事趕快緩和，讓氣價恢復正常。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://tinyurl.com/crbb56xh
: : 6.備註:
: : 我好興奮啊
: : 我好興奮啊
: : 我好興奮啊
: : 台灣不缺電，只是美花覺得電價太便宜
: : 不過今年要選舉，不會漲啦
: : 16度準備！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.224 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: pujos (27.52.71.224 臺灣), 05/02/2022 12:51:05

推

flashseal 05/02 12:53誰說謊誰負責疑負責高升

→

l23l23 05/02 12:53政府說了就要負責阿我們提醒他就好

推

hitsukix 05/02 12:53我就不能說錯一句話?

→

l23l23 05/02 12:53反正政府很有錢