Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用？

※ 引述《mossdevin (Devin Moss)》之銘言：
: 現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題
: 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」
: 衛福部竟然還講
: 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」
: 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到
: 全面血氧機下架
: 至今仍無法搜尋
: https://i.imgur.com/gUX9CF9.jpg

: https://i.imgur.com/f1WMivo.jpg
: 那些露天只要有寫 FDA 或是血氧兩字
: 只要跟衛福部「官員」檢舉
: 有些一板一眼的官員就是會發文要求改善
: 甚至罰款
: 有人有興趣可以去搜
: 「波特王梅精 罰款」
: 波特王說他有三個無奈
: 1.衛福部、衛生局賣食品卻一直罰他款
: 食品展一堆廠商擦邊球說療效的都沒被罰
: 2.同業惡意競爭，瘋狂檢舉，每個衛生局都檢舉一波讓你苦不堪言
: 3.消費者不領情讓你難做人，優惠給了感覺沒有換來實質效益
: 這還是七八年前的案例
: 看看近期為什麼
: 隔離的民眾需要藥物治療沒有藥
: 為什麼不能 Uber eats 送？
: 一定要藥劑師送？
: 是因為法律限制的問題
: 這些問題兩年以來都存在
: 請問
: 我們的立法委員
: 有。想。要。解。決。這。個。問。題。嗎？
: 根本沒有！
: 還自詡科技島
: 連個藥品醫材都不能線上採買，
: 走國際網站採購又有人被扣，要求兩千塊申請
: 現在又說「衛福部不會擋民眾海外購買沒有療效的醫材」
: 法律有限制
: 兩年了
: 立法委員在幹嘛？
: 兩年了
: 醫生視訊看診就算開處方簽
: 還得實際去藥局找藥劑師領藥
: 然後最扯的是如果偏遠地區
: 藥劑師無法配送的話
: 要請家屬親友代領送去給隔離的人
: 阿請問那這樣我找Uber eats 或是計程車司機
: 去拿有什麼差？？？
: 我們的國家到處都在限制人民
: 腦袋都空固力化了
: 我們到底是不是科技島啊？
: 在推特上也有看過外媒記者說
: 台灣似乎防疫做得不錯
: 但好多都仰賴紙本
: 法律為何不鬆綁線上購買藥品與醫材？
: 十年前說要開放非處方用藥給超商上架
: 結果躺了十幾年
: 你在超商一片藥用貼布都買不到
: 結果超商一堆酒可以買
: 讓人酒駕輕鬆化
: 超商店員不用取得 RSA證書
: 台灣就是很多荒謬的事
: 然後台灣人卻習以為常
: 太扯了
: 真的太扯了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XR

立法委員又不是你的私人管家
也不是你的爹娘
哪能每天餵你喝奶幫你把屎把尿的==
立法委員也有別的事要忙
尊重別人
也尊重自己一下好嗎==

--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.35.122 (美國)