PTT推薦

Re: [新聞] mRNA疫苗「像麥當勞蒸小籠包」?醫師爸喊

看板Gossiping標題Re: [新聞] mRNA疫苗「像麥當勞蒸小籠包」?醫師爸喊作者
yulbin98
(羊多病)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

: 醫師楊智鈞在臉書上表示,他在與一位腫瘤免疫專家討論之後,做出的結論是「不只是莫: 德納疫苗、而是包括BNT在內所有的mRNA疫苗,我目前都不考慮讓孩子施打」。
: 楊智鈞解釋,mRNA疫苗是一種全新的疫苗開發技術,首次做成產品就投入實戰,它的原理: 是送一段人造「信使RNA」進入免疫細胞、讓免疫細胞製造抗原出來。「打個比方,就像: 是你把菜單、餃子皮、豬肉餡丟給麥當勞,叫他蒸小籠包出來。」
: 用人工的方式、改變了天然細胞的能力。這有沒有風險呢?楊智鈞認為,理論上沒有,因: 為mRNA理論上不會改變細胞的DNA結構。意思就好比,麥當勞小籠包蒸著蒸著,不會哪天: 整個突變成鼎泰豐一樣。
: 但一切就只是「理論上」而已,而幼兒的免疫系統正在發展狀態,兒童不成熟的骨髓幹細: 胞也很旺盛,這些人造mRNA會不會進入幹細胞?會不會改變兒童的免疫系統呢?


我尊重他對疫苗的判斷,畢竟他有他的專業背景,然後我也看不懂這些醫學的東西,我只看得出來,我打下去還是比較好

但我真的不太確定他的比喻….

是說一樣是小籠包
如果麥當勞來做,製作上可能沒有鼎泰豐那麼直接天然,過程中有其他的加工過程跟人工添加物,理論上也是符合食品法規,但添加物對小朋友還在發育的身體會有沒有影響就不知道了

這樣解釋可以嗎?還是我超譯了?

底下醫師原文
https://reurl.cc/x9Qj9e
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.123 (臺灣)
PTT 網址

longarch 05/07 21:13醫師哪有什麼疫苗的專業背景 醫師其實就

longarch 05/07 21:13醫療界設備 學生時書上叫他怎麼做就怎麼

longarch 05/07 21:13做 有新藥藥廠跟他說藥怎麼用就怎麼用

longarch 05/07 21:13出事就call vender

Argerich 05/07 21:14你超譯了,他單純想解釋mRNA機制而以。

longarch 05/07 21:14一個小設備居然懷疑設備商有問題 真的是

longarch 05/07 21:14太自以為

Argerich 05/07 21:14雖然可能是因為比喻不好,才讓你想太多

s9234032 05/07 21:18mRNA不是高中生物嗎= - =

dichotomyptt 05/07 21:28這玩意就是醫典上面沒有

dichotomyptt 05/07 21:28就不能說有 所以只能懷疑

antigay44 05/07 22:06原來疫苗廠開發疫苗的都蒙古大夫?台灣

antigay44 05/07 22:06醫生這麼厲害 幹嘛不去當白宮顧問?在

antigay44 05/07 22:06台灣被操太委屈了

a5480277 05/07 22:09你超譯了

ai8051 05/08 00:10簡單講啦,正常小籠包還是出的來,但畢竟是

pippen2002 05/08 00:11想賭上孩子健康跟未來就去啊!科科科!

pippen2002 05/08 00:12打疫苗死1400人!那些豬頭怎麼解釋>?

ai8051 05/08 00:13做漢堡一定沒問題,做成小籠包一定稍微怪

ai8051 05/08 00:15我覺得應該要比喻是叫麥當勞用小籠包食材

ai8051 05/08 00:15做成漢堡(抗體),只是這漢堡可能吃起來怪

ai8051 05/08 00:16比喻歸比喻,實際是啥我們都不知,也可能記

ai8051 05/08 00:16者沒搞懂醫生的比喻就寫出來

guesttry 05/08 01:24病毒不就是把RNA自個兒送到人類細胞?

guesttry 05/08 01:25人類只是學病毒之道做出m-RNA疫苗罷了

guesttry 05/08 01:27比較貼切地說 病毒開了麥當勞

guesttry 05/08 01:28mRNA疫苗是只賣蛋捲冰淇淋的麥-togo

guesttry 05/08 01:30吃全餐比較會胖還是吃TOGO比較胖呢?

guesttry 05/08 01:30病毒的麥當勞在體內還會開分店

guesttry 05/08 01:31mRNA疫苗是一家一家慢慢倒..倒光就收掉

guesttry 05/08 01:32我寧可選不開分店的TOGO, 也不選麥當勞

ecchi 05/08 14:11肯德基做蛋塔就很好啊