PTT推薦

[問卦] 香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸?

看板Gossiping標題[問卦] 香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸?作者
Ding1990
(笑尾)
時間推噓32 推:43 噓:11 →:170

如題~

香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸


近年來菸蟲人人喊打 使得抽個菸跟過街老鼠一樣

要躲在角落抽 完全沒有人權可言

政府每年都在漲健康捐 也不蓋個吸菸亭三小的

七星從本魯國小時一包40 現在漲到一包120

但究本魯的觀察 吸菸人口跟早期一包40的年代似乎也沒減少多少


所以究竟香菸要漲到多少價格 菸蟲們才會戒菸呢??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.199.99 (臺灣)
PTT 網址

rttlac 05/09 17:57一萬

fenix220 05/09 17:57毒品?

frommr 05/09 17:58一包一張台積電

horseorange 05/09 17:58菸捐捐太少

※ 編輯: Ding1990 (220.128.199.99 臺灣), 05/09/2022 17:58:20

chinnez 05/09 17:58比毒品還貴的時候

fp737 05/09 17:58300應該就戒了

cs09312 05/09 18:00你有聽過毒蟲因為毒品太貴戒毒的嗎

Qaaaa 05/09 18:00改吹加熱煙啊

gem810611 05/09 18:01500以上出國就可以帶兩條回來折抵嘻嘻

cisyong 05/09 18:02漲到一萬元就自己出國外帶啊

ink7777 05/09 18:03不可能啦 政府不用賺哦

cisyong 05/09 18:03就日本的煙會大熱賣

cchsiao 05/09 18:03菸蟲哪管你價格 漲到買不起就用偷用搶的

ArmorKing 05/09 18:0420000 笑你不敢

super0949 05/09 18:06有超買 漲太多都不怕

cchsiao 05/09 18:06就跟毒蟲一樣的道理

CGMS 05/09 18:07菸蟲沒在戒的啦 路邊雜草燒一燒也要抽

zangetsu9006 05/09 18:09你有看過毒蟲因為毒品太貴戒毒的?

sa0128 05/09 18:11建議課稅200%

wiesley1029 05/09 18:12超買黨先出來跟你拼命

ed555009 05/09 18:13你不會去買總督府的免稅菸?

wsx7516twtw 05/09 18:15不可能 那已經是癮了 搶銀行也要買

SPAEK 05/09 18:15不能太過份 能吸乾就好 不然犯罪率會上升

qaz223gy 05/09 18:150 他們會改買私菸

k7626773 05/09 18:16你看毒品這麼貴還不是有人吸,就是改走

k7626773 05/09 18:16地下化跟犯罪而已

DEVIN929 05/09 18:17我比較好奇這些菸蟲的第一口都是一抽就

DEVIN929 05/09 18:17上癮嗎

b2202761 05/09 18:19要窮到犯罪買香煙還是有困難的,而且比

b2202761 05/09 18:19例也不高,所以為啥毒品合法化黑道會出

b2202761 05/09 18:19來抗議,會威脅到利益

b2202761 05/09 18:20無限上漲就是買走私黑煙,黑道樂呵呵,

b2202761 05/09 18:20又有東西可以壯大勢力

yeay 05/09 18:20500以上私煙就很有賺頭了

O10lOl01O 05/09 18:241000我能接受 數字喊太高也不切實際

a0000959 05/09 18:25至少一包五百才會痛

booth 05/09 18:27菜市場有三包一百元的

Loikve 05/09 18:27一包1000吧

gbcboy2002 05/09 18:28有沒有聽過白牌菸?

homerunball 05/09 18:3081000

beartsubaki 05/09 18:33毒品貴成那樣那些毒蟲有因此而戒嗎

beartsubaki 05/09 18:33反而可是變成很大的治安隱憂勒

b2202761 05/09 18:36上癮就跟人需要喝水吃飯一樣,難到食物

b2202761 05/09 18:36上漲1萬倍你就能控制自己不吃飯不喝水

b2202761 05/09 18:36?,與其漲煙,不如去發明能讓人從上癮

b2202761 05/09 18:36機制脫離的方法更實在。

zong780405 05/09 18:38賣太高 臺灣會多一堆七星將軍

orange7 05/09 18:39一包500就戒了

aqthk 05/09 18:43太貴就自製 雜草捲一捲啦 哈哈哈

supervisorz 05/09 18:43一支5000可能考慮

adairchang 05/09 18:44你覺得毒蟲沒錢會戒毒還是搶超商

afu4869 05/09 18:45建議直接禁菸 殘害別人又沒什麼實質用途

afu4869 05/09 18:45的東西 到底為何有存在的必要?

zzzprince 05/09 18:49150就不會抽了吧

cth5566 05/09 18:52問每天報數字的牙醫

b2202761 05/09 18:55禁煙跟美國當初禁酒一樣,黑道爽歪歪

b2202761 05/09 18:55上癮就是上癮,不會你禁了就變正常,人

b2202761 05/09 18:56類需要娛樂,不會你禁止人類就不尋求

incisive 05/09 19:00999,一千有找

afu4869 05/09 19:03沒關係啊 犯罪就抓進去關 至少不能正大

afu4869 05/09 19:04光明在路上殘害別人 酒相比之下不一定會

afu4869 05/09 19:04傷害別人 也有料理用途 不禁酒算合理 但

afu4869 05/09 19:04菸還是算了吧 毒品也是娛樂 該禁還是要禁

tidalwave00 05/09 19:08漲到200元大家還是得乖乖吸二手菸

pttabs 05/09 19:10一包500

b2202761 05/09 19:13毒品禁多久了?有用?就算只能躲起來抽

b2202761 05/09 19:13,但是衍生的其他問題又要如何?如果禁

b2202761 05/09 19:13止就能皆大歡喜,怎麼會演變毒品合法化

b2202761 05/09 19:13的風氣?

b2202761 05/09 19:14上癮就是上癮,直接禁止下場就是犯罪率

b2202761 05/09 19:14激增,黑道勢力更爽

b2202761 05/09 19:16犯罪也要有關的地方,犯罪造成的社會成

b2202761 05/09 19:16本也要算在裡面,原本只要有煙抽至少還

b2202761 05/09 19:16能做個工作,現在連工作都無法,酒也不

b2202761 05/09 19:16是所有都能拿來料理。

Mozai 05/09 19:19不可能,毒品這麼貴毒蟲有在戒嗎?

afu4869 05/09 19:20所以你的意思是大家走在路上被菸攻擊是沒

afu4869 05/09 19:20問題的是嗎?

afu4869 05/09 19:21本來就不可能完全遏止 問題是我們怎麼對

afu4869 05/09 19:23待這種殘害他人的行為 其他那些問題是政

afu4869 05/09 19:23府自己應該要解決的 本來就該把resource

afu4869 05/09 19:23分出來 酒的問題我只是說不能一刀切 就

afu4869 05/09 19:23算不能拿來料理 也不像菸有百分百殘害他

afu4869 05/09 19:23人的問題 菸跟毒品基本上也沒什麼兩樣

b2202761 05/09 19:24並不是沒有問題,這不是對錯問題,這是

b2202761 05/09 19:24一個選擇問題,很多人對於選擇都只會講

b2202761 05/09 19:24好處,刻意不去講壞處,人類不是人偶,

b2202761 05/09 19:24政府講幾句話就能全部乖乖聽從,你要思

b2202761 05/09 19:24考一個政策,禁煙實施能得到的好處跟壞

b2202761 05/09 19:24處,需要付出的成本,好比說一個人在深

b2202761 05/09 19:24山受難出動救援需要100萬成本,可能還

b2202761 05/09 19:24會救,如果一個人在深海受難,救援成本

b2202761 05/09 19:24是好幾個億,不好意思請去死吧。

afu4869 05/09 19:26不管哪 你現在就是讓殘害他人的行為合法

afu4869 05/09 19:26化嘛 是不是?

afu4869 05/09 19:26一句成本就不想解決人民的問題了是嗎

afu4869 05/09 19:27被殘害的人活該是嗎? 你說啊??

b2202761 05/09 19:28問題不是必須要解決,無法解決,不解決

b2202761 05/09 19:28也是解決問題的方法。

afu4869 05/09 19:28不解決叫什麼解決問題? 邏輯壞了是不是?

haverjohn 05/09 19:29垃圾酒鬼什麼時候不喝酒,有看過抽煙撞

haverjohn 05/09 19:29死人的膩

b2202761 05/09 19:29台灣是民主社會,你可以舉起反煙大旗,

b2202761 05/09 19:29同性戀還是動保團體至少會走上街頭去爭

b2202761 05/09 19:30取權益,比你只會在網路上嘴強多了。

afu4869 05/09 19:30那是酒駕的問題 喝酒不一定會酒駕

b2202761 05/09 19:31你要反煙就去反吧,想要反煙的麻煩走出

b2202761 05/09 19:31家門口,去爭取,民主社會政策就是爭取

b2202761 05/09 19:31來的。

afu4869 05/09 19:31呵呵 我的確有想參與反菸活動 這是為了保

afu4869 05/09 19:32護大家免於垃圾菸蟲的侵害

afu4869 05/09 19:32說白了還不就是有垃圾菸蟲在那邊檔

afu4869 05/09 19:32以及像你這種人拼命為殘害別人的垃圾護

afu4869 05/09 19:32航 政府連學紐西蘭都做不到

swanmay 05/09 19:33而且抽菸仔會路邊丟菸蒂 沒水準 垃圾不會

swanmay 05/09 19:33自己拿回家丟喔

b2202761 05/09 19:34只要你能拿出科學數據,證明禁煙情況下

b2202761 05/09 19:34又能讓付出的成本代價是合理的,會有很

b2202761 05/09 19:34多人會支持你的,只會無腦反煙卻無視所

b2202761 05/09 19:34需要的成本,只會讓人反感。

Totti 05/09 19:34會在一堆人做私菸跟走私

afu4869 05/09 19:35看來你覺得大家被菸毒殘害沒什麼是吧 可

afu4869 05/09 19:35以用成本來衡量

TOCIBS 05/09 19:36身為吸菸仔 我其實蠻支持菸貴點 這樣屁孩

afu4869 05/09 19:36人民可憐哪 為了成本 算你們倒楣受害囉^^

TOCIBS 05/09 19:36才不會隨便入坑

b2202761 05/09 19:36把現在感染肺炎的人全部殺光,之後感染

b2202761 05/09 19:36的也殺光,就能解決病毒問題了,這不就

b2202761 05/09 19:36是你要的無視成本解決方法?

afu4869 05/09 19:37說啥呢 病毒感染跟抽菸行為有什麼可比性

b2202761 05/09 19:37北韓目前是世界上無病毒侵蝕的國家

afu4869 05/09 19:37一個是不小心被傳染 一個是自己選的行為

b2202761 05/09 19:38有啊,把抽煙的全殺光,全台強制驗血,

b2202761 05/09 19:38躲都躲不掉,就能完全清除煙蟲,無視成

afu4869 05/09 19:38怪誰? 哪來這麼多東拉西扯

b2202761 05/09 19:38本的解決方法。

afu4869 05/09 19:38我也沒說全部殺光 沒必要的事情為何要做

afu4869 05/09 19:39為什麼會開始跳出一些奇怪的論點啦

b2202761 05/09 19:39無視成本的解決方法要多少有多少

afu4869 05/09 19:39問題是合理性啊 誰跟你談成本

TOCIBS 05/09 19:40https://i.imgur.com/TMCyjA6.jpg

圖https://i.imgur.com/TMCyjA6.jpg?e=1666728200&s=xf37JkZeKx91NchbUDFA7Q, 香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸?

b2202761 05/09 19:40禁煙造成走私跟私下抽,你不打算解決了

b2202761 05/09 19:40?新引發的問題也不打算解決了?

afu4869 05/09 19:41走私跟私下抽就抓起來啊?? 難道現在不抓

afu4869 05/09 19:41毒品了嗎? 還是你覺得毒品該合法化?

opm 05/09 19:41有超買跟私煙啊,怕屁...-.-

b2202761 05/09 19:42毒品現在還是禁止狀態,有抓完過嗎?有

b2202761 05/09 19:42減少過嗎?

afu4869 05/09 19:42所以你支持毒品合法化??

b2202761 05/09 19:43毒品合法化好處壞處成本問題就給人民去

b2202761 05/09 19:43選擇

b2202761 05/09 19:43世界上好幾個地方合法了,造成的好處壞

b2202761 05/09 19:43處成本自己去研究吧

afu4869 05/09 19:44我問的是你聽起來像是支持毒品?

b2202761 05/09 19:45我沒研究過,我只告訴你結論,只要好處

b2202761 05/09 19:45>壞處,成本合理我就支持,只要壞處>好

b2202761 05/09 19:45處,成本不合理我就反對。

afu4869 05/09 19:46竊盜侵占也抓不完 花了警察很多成本

afu4869 05/09 19:46是否該合法化??

b2202761 05/09 19:49竊盜侵佔如果合法隨便一想,壞處>好處

b2202761 05/09 19:49且付出成本太高,所以我反對,香煙現在

b2202761 05/09 19:49禁止的壞處>好處,成本也不合理所以我

b2202761 05/09 19:49也反對

afu4869 05/09 19:52聽起來菸害沒什麼壞處是吧^^

afu4869 05/09 19:53侵占還只是財物損失而已 菸害造成的健康

afu4869 05/09 19:53上的不可逆損失你覺得沒關係 是嗎?

afu4869 05/09 19:53你的成本評估未免也太奇怪了吧?

b2202761 05/09 19:54煙害有壞處,但是全面禁煙的壞處>現在

b2202761 05/09 19:54煙害的壞處,我反對的是全面禁煙,不反

b2202761 05/09 19:54對對於煙的管控,增加煙稅、禁止部分場

b2202761 05/09 19:54所禁煙、懲罰我不反對。

afu4869 05/09 19:55而且你的說法聽起來就像是 就算這可能是

afu4869 05/09 19:55壞事 我沒辦法處理(成本考量) 那就讓他繼

afu4869 05/09 19:55續發生 受害者? 請自主應變^^

b2202761 05/09 19:56成本太高就是如此,你希望改革就去用民

b2202761 05/09 19:57主改革吧,多說無意,有本事你就找到人

b2202761 05/09 19:57群去支持你。

afu4869 05/09 19:57而且似乎你覺得人民的健康沒有財物重要

afu4869 05/09 19:58人民的健康跟我們要抓菸毒的成本

afu4869 05/09 19:58你竟然覺得人民的健康不重要欸

pippen2002 05/09 19:589999.99

afu4869 05/09 19:59抓菸毒跟抓竊盜侵占 成本應該不會差太多

afu4869 05/09 19:59你一直護航 你到底是不是有在吸菸= =

afu4869 05/09 20:00另外早已經有參與別人發起的連署了 謝謝

opm 05/09 20:02超買案有一堆軍方人士插手,那些人大概都煙蟲

b2202761 05/09 20:02加油,希望我能看到,反煙聽了好幾年了

afu4869 05/09 20:03所以你是菸蟲嗎?

afu4869 05/09 20:03是呀 好幾年 你就知道受害者有多少

afu4869 05/09 20:04然後卻擺出一種何不食肉糜的態度

afu4869 05/09 20:05說到有人被殘害 就開始東拉西扯 顛三倒四

b2202761 05/09 20:06我不抽煙,我反對的角度是基於結果論,

b2202761 05/09 20:06對於煙禁不禁我不在乎,你靠感情去禁止

b2202761 05/09 20:06隨便你,看來動保團體都比你強,政策一

b2202761 05/09 20:06直出。

afu4869 05/09 20:06不是感情 實際上就是有人受害 不是嗎?

afu4869 05/09 20:06為什麼你要漠視有人受害這件事情呢

afu4869 05/09 20:07別人受害對你來說 是可以用成本來考量的

afu4869 05/09 20:07就算不是菸蟲 也是助紂為虐 助長殘害別人

afu4869 05/09 20:07的幫兇 難道不是嗎?

Kamelie 05/09 20:08全國禁菸

b2202761 05/09 20:09社會就是如此,這就是我的思想,民主社

b2202761 05/09 20:09會,你愛怎說都行,但是你用批判他人語

b2202761 05/09 20:09氣是得不到我的支持,請你去說服其他人

b2202761 05/09 20:09反煙吧。

afu4869 05/09 20:09嗯啊 你也只剩這招了啊 幫兇就幫兇 我喜

opm 05/09 20:09如果禁煙能玩出個內戰還是軍管應該很爆笑?

afu4869 05/09 20:10歡就好 反正吸菸的人這麼多 你反不了

afu4869 05/09 20:10本來也沒要你這種沒良心的人支持

afu4869 05/09 20:41成本考量 我就是想先支持殘害別人的人 也

afu4869 05/09 20:42不准用這件事實批判我 不然我就不停止這

afu4869 05/09 20:42種行為 (點出事實而已也不行 若不點出需

afu4869 05/09 20:42要的事實 要怎麼闡述自己的觀點 整個邏

afu4869 05/09 20:42輯真的是莫名其妙)

waitu0526 05/09 20:43煙蟲就是死都要抽啊 抽到死吧

waitu0526 05/09 20:45死之前爽用健保,變成煙蟲健保吸血蟲

Fantasyweed 05/09 20:45純推嵐水滴

pschao 05/09 21:30菸蟲不會戒,但青少年吸菸率會下降

pschao 05/09 21:30但是年輕人都買電子煙,政府也不管

pschao 05/09 21:31任由國小國中高中生抽電子煙

linbasohigh 05/09 23:02主要是政府連菸捐的款都能匯給不可公

linbasohigh 05/09 23:02開的帳戶,上新聞了還是不知道是匯給

linbasohigh 05/09 23:02誰,再繼續漲沒意義

iamxup6 05/10 01:52這個問題 毒蟲應該能回答你

troubledanny 05/10 11:11香煙真的要按毒品罰