PTT推薦

Re: [新聞] 愛妻遭酒駕男撞死 夫公開給法官的信惹人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 愛妻遭酒駕男撞死 夫公開給法官的信惹人作者
Kiyone
(廢文革命家)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:22

為何一直在刑度問題上繞圈圈?
用重罰到底對防治酒駕有什麼幫助?
更別說那些有門路的人士被輕輕放下?
更應該思考的難道不是,
如何斬斷「喝酒」和「開車」兩個行為的連結,
讓喝酒的人無法開車上路,
(連進出駕駛座都不可以,甚至無法接觸車輛)
開車的人無法喝酒,
(很困難,像是要如何管制駕駛飲食)
這樣才能從根本解決“事前”防範酒駕的問題,
而不是在事後痛心疾首


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.253 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 05/12 07:51根本之道是不要有酒,也不要有車

yokann 05/12 07:52你說的這根本不可能 淪為空話而已

yokann 05/12 07:52有啦 連坐法這種反人權手段可能可以

tinytod 05/12 07:52你覺得 有可能嗎???

heat0204 05/12 07:53禁酒

geniusnew 05/12 07:55想太多,誰有辦法監督

bg00004 05/12 07:57請不要說一些天方夜譚和空想

bg00004 05/12 07:57台灣就是一堆在那邊安全網的空想

NaOH268 05/12 07:57你想得是物理防禦,法律走的是心理防禦,

NaOH268 05/12 07:58沒有對錯

boren 05/12 07:58你說得很好,但跟重罰有什麼關係?兩件事

boren 05/12 07:58不能一起做嗎?

saygogo 05/12 07:59果然是廢文

abobstar 05/12 07:59沒有要防制酒駕 而是欠債還錢 殺人償命

lobabun 05/12 07:59我記得有人在想發動前要過生物辨識

noobmuch 05/12 08:05不預防,不善後,是綠蛆嗎,感謝酒駕,

noobmuch 05/12 08:05讓我得以超脫

Aprildie 05/12 08:05阿所以你發這篇文章的當下想出方法了嗎

Aprildie 05/12 08:06嚴刑峻罰沒辦法嚇阻的結論又是哪來的?

Kumanonman 05/12 08:06人基本上不適合開車 理想應該要給機

Kumanonman 05/12 08:06器開 人的毛一堆

Aprildie 05/12 08:06而且就像推文說的 這兩件事可以並行

JAY711230 05/12 08:06會酒駕的垃圾都斬光,自然就變少

piece1 05/12 08:08連全自動電動車都還沒做出來

coffee112 05/12 08:12你講的這個更難去抓 去做吧......

buwa56 05/12 08:22不要講廢話

rx179001 05/12 08:27酒駕抓到取消健保權看看

WTF1111 05/12 08:41台灣對私有財產的保護是過度的,但沒人

WTF1111 05/12 08:41想談

JOE1176 05/12 08:42幾歲的人了 行為不能自己控制嗎?

JOE1176 05/12 08:42知道要喝酒就不要開車去赴約很難?

JOE1176 05/12 08:42喝了酒旁邊的友人不會幫他找代駕?

JOE1176 05/12 08:42辦法多的是 這種不知道怎麼處理自己的人

JOE1176 05/12 08:42只好私刑處理掉了

oxooao 05/12 08:49酒駕就連坐法啊,提供酒的商家,勸阻不力

oxooao 05/12 08:49的親友,通通去毒氣室7414

wei9898 05/12 09:13其實可以做到,但是汽車製造商不想做