PTT推薦

Re: [問卦] 法律的存在價值

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律的存在價值作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述 《chabaterii09 (小豆子)》 之銘言:
:  
: 正義女神是法律道德力量形象化的代表。她的雙眼被蒙住象徵法律下的平等;天平代表在: 法律之下公平地衡量;劍則是指刑罰在法律中的力量,以及國家執行法律的能力。腳下的: 兩個小人頭,則是代表不論政權或教權,都必須在法律之下。
:  
: 原本是為了公正而存在的法律
:  
: 應該不受政權 教權 甚至任何人 企業 所影響
:  
: 在法律面前眾生平等
:  
: 並不會因為是權貴 還是有影響力之人
:  
: 就擁有特權或是豁免
:  
: 如果失去了這些意義
:  
: 那麼法律還有遵守的價值嗎?
:  


法律的「內容」本身是平等的沒錯啊,任何人只要殺人都犯殺人罪,法條沒有說什麼有錢人或政客殺人無罪啊


但是問題是,法律本身只是白紙黑字,要讓法律發生效力,就必須透過人為去「實踐」,而這個實踐的過程,就是會體現出「人」的差異,這是沒辦法的事


最簡單的例子就是,有錢人可以請比較好、比較有經驗的律師,那麼在法庭上當然就比較強勢


以民事訴訟而言,好律師人脈廣,甚至有合作的徵信社,所以比較容易取得對自己當事人有利的證據。再者,好律師懂得去蕪存菁,把訴狀寫得清清楚楚又有說服力,當然也就比較容易打贏官司


以刑事訴訟而言,好律師辯護、交互詰問的功力深厚,能抓出檢察官或警察任何一個小疏漏,進而主張對方違法取證等等,這樣當然也比較容易能幫當事人取得無罪判決


法律的精神,公平與正義,在於「實踐」的過程。如果你說有錢人賄賂法官,那當然是有問題。但從以上的說明就可以知道,有錢人根本不必用這些違法的手段,也能比一般人還要強勢


在這種情況下,你要說這是法律不公?只能說,即使「法律」本身是公平的,但「人生」就是不公平,早點接受吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣)
PTT 網址

tml7415 05/17 14:27看來你還不懂法律喔

wolve 05/17 14:29寫得是不錯 但二試過了嗎

pippen2002 05/17 16:12https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg騙?

圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 法律的存在價值