PTT推薦

[問卦] 為什麼65歲快篩陽即確診?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼65歲快篩陽即確診?作者
rainshow
(粉粉幫天台集合)
時間推噓34 推:41 噓:7 →:116

各位3cm Acup大家晚安

指揮中心說今天開始65歲快篩陽

經醫事人員確認即確診

這484國際笑話

當台灣人都是你們南部死忠仔嗎

之前某人說快篩陽即確診被側翼各種鞭

今天是怎樣?投降輸一半是不是?

65以上才是64不行50不行18不行

這種沒原則的指揮中心解散算了

如果本肥是側翼本肥都不知道怎麼護航了







五樓用肛門幫護航




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.14 (臺灣)
PTT 網址

ppptttqaz 05/18 00:3664歲:呵呵 幹

ralfeistein 05/18 00:36黃金治療期對年紀越大的人來說越重要

born1023 05/18 00:36救一個多一票

theskyofblue 05/18 00:37年齡歧視阿 QQ

jjjjjjs 05/18 00:371922

sugoi5566 05/18 00:37不知cdc有沒有統計 中重症的人從發病

sugoi5566 05/18 00:37日和投藥間的時間差為何

newqazwsx 05/18 00:372樓示範護航給你看

sugoi5566 05/18 00:38投藥日

sugoi5566 05/18 00:39若都是差四五天以上 那這個政策的目的

sugoi5566 05/18 00:39還滿清楚的

jerrylin 05/18 00:40因為70歲以上死亡率高

這到底什麼邏輯? 那今天我64歲呢?

jerrylin 05/18 00:4065歲以下的當感冒醫就會好了

yaya 05/18 00:43老人會出門投票 年輕人又不投票

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 00:44:16

fenix220 05/18 00:43 https://i.imgur.com/bOp1tBR.jpg

圖https://i.imgur.com/bOp1tBR.jpg?e=1666773756&s=jRO0UEzFZ_fDrTYwevTtKw, 為什麼65歲快篩陽即確診?

Overmind 05/18 00:44因為65的不會有藥物交互作用

nfhlve 05/18 00:45這時就沒偽陽性了哈哈

所以是說 人生65才開始 沒有各種交互蹲跳沒有偽娘囉?

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 00:47:11

ilovemiao 05/18 00:50党說了算

OneDianHwen 05/18 00:5265以上算! 以下 再等等的意思 XDDD

NaoGaTsu 05/18 00:54快篩會認年紀啦你們懂什麼 不要太不滿

trywish 05/18 00:55PCR就要一兩天,發病有時一天轉中重症,

trywish 05/18 00:55等PCR會來不及投藥,四五天也太樂觀了點

kevin0316 05/18 00:5665歲就是無敵啊 疫苗也他們先發錢也他

kevin0316 05/18 00:56們先發 還說你們年輕人不如他們

banbanzon 05/18 01:01還要醫生判定啊 可不是快篩陽無第三方

banbanzon 05/18 01:01判定就算確診

trywish 05/18 01:02醫生判斷就拉不下臉而已。如果拿藥要判斷

trywish 05/18 01:02這OK。但現階段,有人真的快篩陽,也會猶

trywish 05/18 01:03豫要不要做PCR,畢竟確診等同7+7。所以才

trywish 05/18 01:03會有人再提,沒篩就沒確診。至於普通市民

trywish 05/18 01:04真篩陽,大概就當自己確診,開始自主應變

trywish 05/18 01:04了。黑數有一部份就是這樣。

NaoGaTsu 05/18 01:06要醫生判定的話幹麼只開放65歲以上?先

NaoGaTsu 05/18 01:07前拿偽陽可能錯誤限制人身自由和用藥副

NaoGaTsu 05/18 01:07作用等問題現在突然都不存在了 好神奇

沒錯R我的意思就是這個 你指揮中心自己打自己臉 一堆側翼用肛門在護航 為什麼? 因為一直被你們主子捅

banbanzon 05/18 01:08快篩陽不經第三方判定就算確診 保險公

banbanzon 05/18 01:08司一定最先出來靠腰 更別提一狗票問題

banbanzon 05/18 01:08接踵而來

trywish 05/18 01:08所以醫生判定是假議題呀,但用藥部分最好

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:11:03

trywish 05/18 01:08還是讓醫生問診一下比較好。至於保險公司

NaoGaTsu 05/18 01:09要醫生判定那就全年齡層都適用啊 沒毛病

NaoGaTsu 05/18 01:09還是只有65歲以上醫生才判定得準??

trywish 05/18 01:09已經不想管,賺錢都沒問題,賠錢意見一堆

NaoGaTsu 05/18 01:09只限65歲以上根本毫無邏輯可言

trywish 05/18 01:09所以你說的是理想狀態,現在雙北已經有人

trywish 05/18 01:10篩陽就自主應變了。還須要讓醫生判定?

banbanzon 05/18 01:12就優先處理65歲以上的還看不出來?

看一下樓下講的 基本上他講的就是指揮官幾天前講的 順便幫你翻譯簡略一下 指揮官喜歡打別人臉 更喜歡打自己臉

NaoGaTsu 05/18 01:13優先處理?錯了吧 如果偽陽錯誤限制人身

NaoGaTsu 05/18 01:13自由、沒有病吃了抗病毒藥物卻出現藥害

NaoGaTsu 05/18 01:13卻因為EUA藥物無法申請藥害救劑而導致的

NaoGaTsu 05/18 01:14「責任該由誰來擔」問題沒有解決,這是

NaoGaTsu 05/18 01:14先推65歲以上的人去冒風險吧?先前不是

NaoGaTsu 05/18 01:14用這兩個理由來反對快篩陽=確診且即給藥

NaoGaTsu 05/18 01:15的論點嗎?現在放65歲以上的人去做卻變

NaoGaTsu 05/18 01:15成「優先處理」?哇,上面那個可怕的責

NaoGaTsu 05/18 01:15任本人不知道該誰來擔的現在都不用管了

NaoGaTsu 05/18 01:15484?

NaoGaTsu 05/18 01:16本來非常堅持的「反對立場」到了今天突

NaoGaTsu 05/18 01:16然都不用堅持了,真的是好棒棒欸~

NaoGaTsu 05/18 01:17選一個啦 要麻就是本來這個立場就是為了

NaoGaTsu 05/18 01:17打迷糊仗,要嘛就是覺得65歲以上的人冒

NaoGaTsu 05/18 01:17風險根本沒關係就讓他們去冒 自己選

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:21:11

banbanzon 05/18 01:19阿不是吵著藥給太慢政府管太多?那就加

banbanzon 05/18 01:19快給你藥並簽同意書 想急著吞屁精藥就

banbanzon 05/18 01:19自己負責唄

s9234032 05/18 01:19怕太難看阿 盛行率高直接推定快篩確診

NaoGaTsu 05/18 01:20喔 自己同意自己負責可以是嗎?那就開放

NaoGaTsu 05/18 01:20全年齡層啊,至少法定成年人都能對自己

NaoGaTsu 05/18 01:21的選擇負責不是嗎?怎麼只開放65歲以上

NaoGaTsu 05/18 01:21?現在是只有65歲以上是法定完全行為能

NaoGaTsu 05/18 01:21力者是嗎?

NaoGaTsu 05/18 01:22沒有半個合理又合乎邏輯又不打自己臉的

NaoGaTsu 05/18 01:22的論點真的是夠扯 要推政策請至少不要自

NaoGaTsu 05/18 01:23我矛盾好嗎

aquaunder 05/18 01:23等pcr完再投藥人都掛了= =

banbanzon 05/18 01:23這藥進來94給高風險族群降重症用的 低

banbanzon 05/18 01:23風險族群你感冒輕症 醫生沒事會開ads

NaoGaTsu 05/18 01:23要說盛行率 雙北市盛行率還不夠高喔?

banbanzon 05/18 01:23l屁精藥給你吃?

NaoGaTsu 05/18 01:24不知道雙北市盛行率的去看看採檢站的陽

NaoGaTsu 05/18 01:24性率,盛行率哩

NaoGaTsu 05/18 01:25對,只有65歲以上的人有慢性病是高風險

NaoGaTsu 05/18 01:25族群,65歲以下的人都不會生病不用洗腎

NaoGaTsu 05/18 01:25沒有癌症記錄沒有器官移植記錄都健健康

NaoGaTsu 05/18 01:25康,真是聰明好棒棒。

其實大家邏輯都還在 各自解讀 說不定等等早上又改規定 這種反覆抽插已經讓本肥高潮

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:31:06

banbanzon 05/18 01:29因為65歲以上死最多啊 看日韓數據就知

banbanzon 05/18 01:29https://bit.ly/37W4Xae

banbanzon 05/18 01:3360歲死亡人數佔總死亡人數9成以上

wate5566 05/18 01:35顧老人票 就甘心耶

trywish 05/18 01:36你這樣講,對方就質疑你那為何是65不是60

NaoGaTsu 05/18 01:36嗯 對 突然間又是因為死亡率了 那前幾天

NaoGaTsu 05/18 01:37只開放3類人快篩陽即確診時 65歲以上的

NaoGaTsu 05/18 01:37死亡率突然就不存在了是嗎

NaoGaTsu 05/18 01:37要嘛承認之前自己政策錯誤 要嘛承認現在

NaoGaTsu 05/18 01:38荒腔走版 很單純

beartsubaki 05/18 01:43我沒看新聞與說法 但我想可能和迅速

rei196 05/18 01:44因為64天安門

64水很深本肥會放在會員專屬裡

beartsubaki 05/18 01:44投藥降低轉中重症率有關吧 另外投藥

beartsubaki 05/18 01:44還是有醫生判斷把關

yeay 05/18 01:45跟入學或者領退休金一樣,就是有個年齡限制

beartsubaki 05/18 01:46(以下言論猜錯不負責)資源如果有限你

beartsubaki 05/18 01:46會怎麼分配怎麼切那條線呢 之前疫苗

beartsubaki 05/18 01:47不算充足時的政府作法又是什麼呢

beartsubaki 05/18 01:47但我還是要說 實際究竟如何我不知道!

NaoGaTsu 05/18 01:47所以超前部署到資源有限甚至困乏是誰的

NaoGaTsu 05/18 01:48責任?

NaoGaTsu 05/18 01:48其他國家都先爆給你看了,考題一模一樣

beartsubaki 05/18 01:48我的猜測也不一定就是正確的啊 所以

NaoGaTsu 05/18 01:48結果被考古題殺得措手不及,有夠棒。

zakijudelo 05/18 01:48綠營常常先批評提出意見的人,最後還

zakijudelo 05/18 01:49不是照跟

beartsubaki 05/18 01:49這樣的延伸討論很容易變成moot

NaoGaTsu 05/18 01:50先前侯柯不斷呼籲,中央各種反對時,65

NaoGaTsu 05/18 01:50歲以上的死亡率不知道有誰在意呢 呵

banbanzon 05/18 01:50一開始不肯開放 大概因為有些人吵著快

※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:52:32

banbanzon 05/18 01:50篩陽性就算確診 圖的是快篩陽性就免醫

banbanzon 05/18 01:51生處方直接去藥房拿屁精藥

NaoGaTsu 05/18 01:51我們說句大實話啦 65歲以上死亡率真的有

NaoGaTsu 05/18 01:52被哪個有決策權的看重的話 早在柯侯說前

NaoGaTsu 05/18 01:52早就推了啦 怎麼會被現況推得不得不做時

NaoGaTsu 05/18 01:52反而先開放的是3類人而不是65歲以上的高

NaoGaTsu 05/18 01:53風險群?

NaoGaTsu 05/18 01:54政策的先後推行順序就在那裡 明擺著的

NaoGaTsu 05/18 01:54要假裝看不到的人也真的是裝睡叫不醒。

s4511981 05/18 02:03不知道怎麼護航還想當側翼?

banbanzon 05/18 02:04因為只是想先減輕pcr負載啊 以為這樣

banbanzon 05/18 02:04子就能加快處理 結果還是一樣

banbanzon 05/18 02:05最後不得不優先重點處理老人

resudi 05/18 02:10為什麼還有人用邏輯去理解中央的決策

DiorW 05/18 02:24黨說你有病你才有病

donotsettle 05/18 02:47南韓也是這樣做 老人快篩快速處理

donotsettle 05/18 02:48南韓PCR有百萬量能 中後期也是認快篩

donotsettle 05/18 02:49為了更加速處理高風險老人 老人從寬

Cecicly 05/18 03:18美國cdc是快篩陽確診啊,只有快篩陰有症

Cecicly 05/18 03:18狀才要PCR

slygun 05/18 03:50用藥降低死亡 很好啊 推

svt9411124 05/18 04:24死忠馬上幫你解釋

DORAQMON 05/18 04:42藥大概只夠那些人

hohohoha 05/18 06:4065以下自求多福吧

showingstar 05/18 06:54風險管控

narutodante 05/18 07:1464歲:....

Gangtai 05/18 07:21藥不夠

lain2002 05/18 07:31西醫就是這樣毫無根據隨便亂設才會死人

devicer 05/18 07:5664歲:

fireoldman 05/18 08:02因為年紀大風險高先認定確診總比延誤

fireoldman 05/18 08:02來的好不是嗎

ter2788 05/18 08:20其實就是給藥問題 65歲以上屬於高風險族

ter2788 05/18 08:21群 慢幾天確診容易出事

ter2788 05/18 08:22有人會說64 .63呢?要規範總要設個年齡

ter2788 05/18 08:23但我覺得啦 應該是藥的庫存不足 貨還沒到

ter2788 05/18 08:24跟之前打疫苗一樣 CDC都會等藥進來了才繼

ter2788 05/18 08:24續開放

u504053 05/18 08:25因為現在盛行率超高啊

dustin942093 05/18 09:05病毒很聰明 感染分年齡 口號想好了

dustin942093 05/18 09:05可以領9萬嗎

like60955 05/18 09:10綠粉們 抓穩囉 又轉彎了

TeaEEE 05/18 09:13中重症就不會給口服藥了

super14 05/18 09:26可能藥不夠設個年齡層以上限制

punzz 05/18 09:54為什麼60分不及格 59.58分呢?

bart102617 05/18 10:04你說63歲 然後62在哭邀 改60歲 59哭邀

bart102617 05/18 10:05為什麼身高要180當一個界線 不是178??

addition104 05/18 10:11呵呵

joanrey 05/18 10:33就是藥不夠

mimicqneb 05/18 13:24時空背景不同