Re: [新聞] 「處女膜」歧視女性　網路調查近9成

在這個晚婚的現代的確是該改名啦
以前十三四歲就結婚入洞房了
這的確跟處女很有相關

而現在二十歲以後破處的一堆
早在那之前早就因為其它外力因素消失不見了
如運動造成的摩擦以及拿各種生活用品督自己等等
有些早熟的甚至在國小的時候就拿牙刷拿筆戳進去了
網路上都有影片佐證

所以啊，既然這構造早就跟處女無關
那本來就不該再以處女膜稱呼

再說啦，這個是時代除了那些可悲處男外誰還會在意對方是不是處女?
夠不夠騷，會不會搖，技術好不好
這些早就比是不是處女重要了

只是齁
整天搞這種名稱上的無聊議題
真的是有在做事?還是單純虛耗國家資源造成社會空轉?
我想，明眼人應該都看得出來
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 記者呂晏慈／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「處女膜」歧視女性　網路調查近9成贊成更名陰道冠、陰道前膜
: 4.完整新聞內文:
: 為避免強化父權社會下的「處女情結」，不該以歧視、污名的方式命名器官，民進黨立委
: 林淑芬與台灣女人連線發起「處女膜正名」網路徵名行動，將在27日正式拜會衛生福利部
: 。根據網路調查，贊成重新命名「處女膜」者高達8成8，其中包括「陰道冠」、「陰道膜
: 」、「陰道前膜」、「陰道瓣」都是更改名詞的選項。
: 林淑芬今年3月與台灣女人連線舉行記者會，呼籲應修改「處女膜」、「惡露」等名詞，
: 引發熱烈迴響。婦女團體今天上午再度舉行「處女膜正名，社會有共識，政府要行動」記
: 者會，宣布明天將拜會衛福部，提交「處女膜正名」連署行動宣言，要求政府積極回應處
: 理，召開專家會議，決定哪個醫學名稱是最恰當、正確的名稱，再由教育部修改辭典正名
: 。
: 根據「處女膜證明」網路徵名連署行動調查，在1200名參與作答的民眾中，參與填答者: 88.93％贊成重新命名「處女膜」、6.31％不贊成，且贊成重新命名者中，38.9%認為應該
: 正名為「陰道冠」、27%認為應該改為「陰道膜」或「陰道前膜」等名稱，另有15.76％認
: 為應改名為「陰道瓣」。
: 台灣女人連線理事長黃淑英說，社會各個團體支持處女膜正名行動，期盼政府正面回應。
: 她舉例，教育部在今年5月開會討論更名事宜，但比較遺憾的是，其並未移除「處女膜」
: 的稱呼，而是增加「陰道前膜」等附註，不過，婦團主張應該讓「處女」兩字消失，而不
: 是另外定義「處女膜」是什麼。
: 黃淑英說，器官的命名不應該有價值觀，應該以器官的功能、位置來命名，除了「處女膜
: 」之外，婦團也主張應該將「惡露」等名詞更名，例如以產後排除物、產露等名詞取代，
: 不該冠以「惡」的名稱，不要老是用一些歧視、污名的方式命名。她補充，有些男性留言
: 回應也應該更改「龜頭」、「包皮」等名詞，她認為若男性認為此名詞有害男性，也可以
: 發起更名行動。
: 台大醫院形體美容醫學研究中心主任、醫師戴浩志表示，台灣整形外科學會支持更名，因
: 為處女膜這個名詞會造成誤解，實際上，「處女膜」是否完整與是否是「處女」並沒有關
: 係，雖然「處女」是重要的，但是不能當成唯一判斷的原則，光是為了「處女」這個意念
: 要去進行「處女膜修復手術」其實意義不大，因為醫生也不知道原來長什麼樣子，每個人
: 的外觀、薄厚、洞的大小也不一樣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220526/2259282.htm
: 6.備註:

--

我是贊成改名，原因是這構造早就跟是不是處女沒關係了 但實在想不通這跟女權到底有什麼關系