Re: [問卦] 宇宙大爆炸是唬爛還是真的

※ 引述《ggian123 (小孩當國文老師打斷他腿)》之銘言：
: 標題: [問卦] 宇宙大爆炸是唬爛還是真的
: 時間: Fri Apr 30 00:18:10 2021
:
: 我承認標題看起來很反智
:
: 但我今天又看了一次星際效應後
: 又取看了一下有關宇宙的資料

要了解宇宙形狀必須了解非歐幾里得幾何

宇宙的形狀是非歐幾里得幾何體積有限而且沒有外面

一般人把歐幾里得幾何當成天經地義理所當然的事不過在數學上並非如此，
原本數學家把歐幾里得幾何當成理所當然，
不過十九世紀的數學家發現可以建立完全合乎邏輯的非歐幾里得幾何，
所以現在的歐幾里得幾何已經不是理所當然頂多只是數學上的一種假設。

歐幾里得幾何的特性是通過線外一點一定只有一條線跟原來的線平行，
歐幾里得幾何的三角形內角和是180度，歐幾里得幾何的曲率是零。

另外有一種和歐幾里得幾何不一樣的非歐幾里得幾何叫做黎曼幾何（橢圓幾何），
黎曼幾何的特性是通過線外一點無法做出任何線和原來的線平行，
黎曼幾何的三角形內角和大於180度，黎曼幾何的曲率大於零。
要了解黎曼幾何的樣子可以想像二維的黎曼幾何例如球面，
球面上不會有平行線所有的直線都會相交於兩點，
而且球面上的三角形內角和一定大於180度。

如果二維的歐幾里得幾何平面面積有限，
歐幾里得幾何平面上的動物一直走一直線一定會走到邊緣，
當然你可以想像既然這個平面面積有限那麼邊緣在那？邊緣外面是什麼？

不過如果是二維的黎曼幾何例如球面就不是這樣，
球面的面積可以有限而且對球面上的動物不會有走到邊緣的問題，
球面上的動物如果一直走一直線最後會走回原點。

一般人無法想像三維的黎曼幾何，
不過數學家還是可以思考推理計算三維的黎曼幾何，
三維的黎曼幾何可以體積有限而且在三維的黎曼幾何走一直線一直走最後會走回原點。

原本數學家以為這只是數學家想像定義出來的幾何學和現實無關，
不過後來愛因斯坦拿非歐幾里得幾何發展廣義相對論，
根據廣義相對論我們的宇宙可以是黎曼幾何的宇宙：
所有的直線都會相交沒有平行線。
三角形內角和一定大於180度。
宇宙可以體積有限走一直線一直走最後會走回原點沒有邊緣也沒有外面。

現在很多實驗觀測都證明愛因斯坦的廣義相對論和觀測結果一致，
全球定位系統（Global Positioning System，簡稱GPS）
必須運用廣義相對論才能運作如果用古典牛頓力學計算就會出錯。

:
: 雖然說有甚麼背景微波輻射支撐這個理論
: 但是 幹 甚麼奇異點爆炸之後才有現在的宇宙
:
: 那原本的那個點點是怎麼存在的
: 它是怎麼被存放的 但是那時候應該沒有空間和時間的存在
: 所以那奇異點是被放在虛空之中嗎

數學上 Y = 1 / X 在 X = 0 這個點就是奇異點。

要了解宇宙論必須了解愛因斯坦的廣義相對論

根據廣義相對論和天文觀測，
宇宙一直不斷膨脹中，
所以可以反推宇宙的開始是一個奇異點，
這個奇異點體積為0密度無限大。
在這個奇異點廣義相對論失效，
所以把這個奇異點定義為宇宙時間的起點。

: 但是虛空也算空間的一種吧 宇宙大爆炸之前沒有空間存在吧
:
: 幹板上一堆理組 有人可以幫忙解惑一下嗎
: 那個奇異點的說法感覺挺唬爛的
: 但是又有科學理論支持 那在這個點爆炸之前的世界長甚麼樣子阿

依照廣義相對論推導出來的宇宙論，
在大爆炸之前時間和空間不存在。

: 有人可以描述一下嗎
: 有卦嗎
:
: --

不過問題是物理不是只有廣義相對論，
劍橋大學數學教授史蒂芬‧霍金（Stephen Hawking）認為，
如果考慮量子力學的效應就不會這個奇異點。

史蒂芬‧霍金的「時間簡史」123頁到124頁提到：

【如果歐幾里得空間──時間延
伸到無限的虛時間奇點開始，我們就有了和在精典理論中指定宇宙初態的同樣問題：上
帝可以知道宇宙如何開始，但是我們不能給出任何特別原因認為它以這種方式而不是另
外的方式開始。另一方面，量子引力論開闢了另一種新的可能性，在這兒空間──時間
沒有邊界，所以沒有必要指定邊界上的行為，這兒就沒有使科學定律失效的奇點，也就
是沒有在該處必須訴求上帝或某些新的定律給空間──時間設定條件的空間──時間邊
界。人們可以說：「宇宙的邊界條件是它沒有邊界」。宇宙是完全自足的，而不被任何
在它之外的東西所影響。它既不被創生，也不被消滅。它就是存在。】

除了史蒂芬‧霍金的物理理論之外還有其他宇宙起源的物理理論，
不過現在的物理實驗技術無法判定這些理論的對錯。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

我都是用眼睛看文章，你能用耳朵聽文章真不簡單。

這是很基本的科學理論。

這些科學理論要查證並不難。

這是在說明科學不是在作文。

隨喜！Sadhu！Sadhu！Sadhu！

隨喜！Sadhu！Sadhu！Sadhu！

難不成你要在八卦板發文說明怎麼解廣義相對論的方程式？