PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦作者
rubric
()
時間推噓27 推:29 噓:2 →:29

※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉
: 這件事情我這是這樣看
: 東森的聲明叫做鐵證
: cheap 的推論叫做猜測
: 這個社會應該講求還是看證據
: 所以我在八卦板發了一篇
: cheap 會願意幫忙澄清嗎

一事歸一事,分開講。

你講的部分,跟你care的點,其實就你們倆之間的事情。

cheap態度的部分,確實是那種年少時取得成就(成就可大可小),會有的特色。

其實多數人轉換跑道或進行嘗試,失敗的應該居多。

有機會成功的,意氣風發也正常。


社會而言,多數是付錢的有主動權,就像你付同樣金額,

你當然想找最好吃的餐廳去消費 (當然你不在意錢,那你就最大。)

不過這件事情,往往不是出社會僅幾年就有辦法體會的事情。


回到問題,其實在我看來,就溝通上的問題。

若是我來辦,雙方的立場,以及執行時遇爭議時該如何處理,

白紙黑字寫清楚,雙方簽字。執行過程順利則打完收工,不順則照合約走

(我會先將原則寫在紙上,對方看了OK、有意願合作在簽。

報告產出不滿意,則報告的費用我就不收,直接送對方。)



我不確定這些當事人是怎麼辦理,但猜測環節八九不離十是"有模糊地帶"的原因。



cheap若簽約開始執行前,有請對方在"自己的文案不能改"的合約上面簽字,

對方能改的比例有多少,僅哪些部份能修改,怎麼修改。

那現在出問題,誰對誰錯明顯不過。

廠商部分也一樣,若執行前合約有寫清楚,哪些地方可讓cheap發揮,

哪些地方要一字不漏照念,怎麼念、怎麼呈現,提供影片等範本給cheap。

cheap看完後有意願再接,這樣事情也會比現在好。



不過客觀說,這樣做通常很難成案,但能跟你合作的人,

基本上都會給予合作方尊重。



我也是吃很多虧後得到的經驗,但客觀說,照這方式執行,

生意不容易做大,甚至有可能因為你的原則太多,委託單位乾脆找其他人配合。

但只要你服務OK,價格合理,還是能存活下來,且案子順著跑完的機會大增。

不過前提是要能活下來。(生意想做大強烈建議不能用這套)



最後講講我的立場,我是從cheap好像2X萬左右、

看歷史影片開始入坑,後面工作忙沒追。

因某部份訂閱某人,不表示對方的一切作為都要認同,

此事上面,我覺得cheap有可以成長的地方;多接幾次案子,

更能掌握跟委託單位、企業、政府互動的感覺



至於問候的部分,也許這也正是年輕人才有的本錢,


我是覺得問候這個行為,由於"通常"不會帶來正面的效益或產值,

因此基本上大學後,我沒問候過任何人、不論認識的人或陌生人。

硬要說的話,就僅開庭時問候過一次,對象是法官,

那次大概賠了300,讓大家笑一下


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.169 (臺灣)
PTT 網址

saint5566fan 05/28 03:28300萬還是300塊阿

x076235 05/28 03:29

ImBBCALL 05/28 03:305:09:20 cheap:今天盡量不提對方老母

這次的cheap很知道如何做效果XD (今天盡量不提>開場馬上問候)

fthufccqpk 05/28 03:30年輕是本錢要把自己賠光就不值得了

ImBBCALL 05/28 03:315:11:25 cheap:操你媽

ImBBCALL 05/28 03:31兩分鐘破功

Beanoodle 05/28 03:32問候法官才300喔,便宜

早知道我嘴這麼管不住,應該員工一人發個10萬之類,至少有些產值

clippershi: 這麼長的文誰看得完

111.71.121.139 05/28 03:34

@ 以上紅底標記1位,每人10000P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12

這是我的問題,我想要道歉

clippershi 05/28 03:42...我開玩笑 不要認真XD

不會哈哈,確實需要改進:)

clippershi 05/28 03:48不是啦...幹嘛給我p幣啦

clippershi 05/28 03:48我自己不看完你的文章是我的問題吧..

t77133562003 05/28 03:49年輕人太衝動了

clippershi 05/28 03:49我好慚愧 以後不敢亂嘴人了

Beanoodle 05/28 03:49我也要

clippershi 05/28 03:49對不起媽媽 我今天拿了不該拿的P幣

有媽媽真好

coffee112 05/28 03:51300真便宜qq

大概等同我去年白工作了一整年,都快吐血了

SigmundFreud 05/28 03:54原來罵法官只要300

clippershi 05/28 03:58我把文章看完了 補推文章內容

haha98 05/28 03:59就是一個暴發戶 自以為有點錢就自卑轉自大

haha98 05/28 03:59的可憐人

fthufccqpk 05/28 04:00cheap還是東森自提的承辦有夠可憐...

renna038766 05/28 04:04年少時取得成就不等於個性會機掰好嗎

renna038766 05/28 04:04 根本是他個人問題

owen5566 05/28 04:06300萬會不會太誇張? 有判決書?

owen5566 05/28 04:07還是300塊? 但你又回白工作一年

owen5566 05/28 04:08這太虎了吧

renna038766 05/28 04:09這邊用訂閱100萬=成功來看 跟他差不

renna038766 05/28 04:09多年紀的yt也沒那麼擊敗啊 hook 金針

renna038766 05/28 04:09菇等等

shields5566 05/28 04:10工作一年才三百也是夠可憐 不噓你

coffee112 05/28 04:16=_=不好意思 看你這麼輕鬆講三百 窩沒

coffee112 05/28 04:16想到會是三百萬 抱歉 乾一次三百扯爆

不會、是我沒講清楚。那件事讓我意識到,我講話不夠慎重

fthufccqpk 05/28 04:18應該是有啥案子因為嗆法官所以輸了吧?

jasonpig 05/28 04:26不太可能單純嘴法官這件事就300萬吧

owen5566 05/28 04:28應該0% 完全不符比例原則

dreamfree 05/28 05:04還會想找他合作的是錢太多還是抖M?

jay111101 05/28 05:14在商言商,有流量就一定會有人找啦

fox875566 05/28 05:23噴法官沒被辦藐視法庭已經夠好了

kcclasaki 05/28 05:37有些垃圾敗類法官真的欠問候 尊敬推

sobiNOva 05/28 05:41我認識一堆30出頭當老闆的也不會這樣啊

※ 編輯: rubric (118.169.10.169 臺灣), 05/28/2022 06:10:00

anyweather 05/28 06:20嘴一句要300真貴

vow70 05/28 06:45300萬有點扯,正常不是看收入的賠的嗎

riker729 05/28 06:46300萬應該是你打輸官司總共賠300萬吧

riker729 05/28 06:46應該是法官看你態度不良

l00bear 05/28 07:05今天看一下cheap的回文 不外乎1.你老母2.

l00bear 05/28 07:06我賺超多不用你幫忙操心

stan90203 05/28 07:33賺很多不用你操心,頂新也可以這麼說

stan90203 05/28 07:33

KComingYa 05/28 08:34呃…真的要300 平時修為要培養好一點

KComingYa 05/28 08:34不然情緒一來真的很難控制

CHYYP 05/28 08:39能理解cheap 但情緒控制真的很重要…

amida959 05/28 09:22就是個情商低的中二 你們的用詞好文雅

nrxadsl 05/28 09:28哈哈哈,上面居然有真愛粉絲,起手式就三

nrxadsl 05/28 09:28小你老母,老子賺比你多,滿滿三蘆風

vuncent 05/28 09:52比較多原則但寫的清清楚楚,反而沒辦法

vuncent 05/28 09:52把生意做大嗎?

lovefriday 05/28 10:39一句話300萬 Orz

gehfhf553 05/28 11:41這咖以前就這樣了 純粹就是牛牽到北京

gehfhf553 05/28 11:41還是牛 所有負面人格特質都集中在這咖

gehfhf553 05/28 11:41身上 新觀眾想了解他的言行 可以去查

willieqoo 05/28 13:02我覺得你的問題是用字不精準