Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿

PTTHappy 發表於 2022/5/28 上午9:50:33

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿作者

(no)時間May 28 09:50:33 2022推噓 9 推:12 噓:3 →:15

※ 引述《frankfipgd (琉璃)》之銘言：
: ptt目前真的是顏色對或錯就是被抹…
: 連垃圾菜第一屆喊支票政策開始
: 我就在一直宣導他的政策都是謊言
: 我這種長年反綠到現在還在反的都被抹塔綠班..
: 這次徐議員公布了秘錄器真的很棒
: 全程也態度溫和
: 整體感覺也偏向不是施壓
: 但…是否代表他有沒有施壓念頭
: 無法證明

: 因為他已經做出
: 1.莫名其妙非必要性的搶先報名字
確實是跟一般人很不一樣的莫名其妙之舉。誰違規被攔後主動說「我是〇〇〇」？
要嘛靜默認栽無話可說，要嘛鼓起勇氣求情。誰第一句開始主動自報姓名的？

過程也會是--

警察：你沒看到紅線/紅燈..嗎？證件（言簡意賅）！

於是被攔停者要嘛求情說「不小心啦，拜託啦」幾句，要嘛默默掏出皮夾拿出駕照或類似證件交給警察抄錄違規者姓名記載於罰單上。

換言之，整個過程哪來的被攔停者第一句（甚至通常整個對話過程都不會有的）自報姓名：我（的姓名）是〇〇〇」的？

除非民眾沒有帶證件，於是警察叫民眾報出姓名，這種情況下民眾才依照警察的要求「被動」報出姓名以供警察填寫。

警察是否早已知道你是徐巧芯是警察他家的事，你徐巧芯身為涉案車輛當事人，第一句就跟一般市民不一樣，「主動」自報姓名是幹嘛？
: 2.講出：我會回去講
: 這兩個行為本來在一些案例就是構成施壓
: 不用管口氣
: 因為口氣本來就可能因為從容所以態度溫和
: 因為有辦法消除之類的
: 所以口氣絕對不是是否施壓關鍵
: 而是他是不是像良好市民直接掏證件給開單了事
: 他如今不是…
: 那怎麼解讀就看個人
: 我最近也在一個YT頻道(不確定是B.C.還是左岸講警察的
我有印象。是「警張時刻」嗎？

........................

結論：對正常人而言，沒有在「第一句扛出姓名」的，就算是某個議員假設是被警察違法亂攔，我也支持議員不該被笨警察違法侵權，然而那麼不涉及暗示、施壓的做法，是也不該「主動報出姓名」--

而是應該以身為市民一份子角色（例如美國一位黑人對警察澄清自己沒有違規、是警察違法盤查之類）來「告知警察交通法規的真正規定是否是這次警察執法的情況」（如同那些黑人講出盤查法規去跟警察說警察執法逾越盤查規定，哪個黑人在講「我是〇〇〇」？），也就是「對事」不「對人」。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.32.114 (臺灣)

※ PTT 網址

推

singgongbar 05/28 09:51確實

噓

hbk20491 05/28 09:52正解報名字就是施壓阿普通人誰會報名

→

hbk20491 05/28 09:52跟我那篇文章觀點一致