[問卦] 請問上街頭抗議多少人算多?

爆 

欸我阿肥啦 以前啊我記得 政府要做什麼事情 擬定什麼政策要推動時 臺灣總是有一群教授 國立大學法律系的教授

82 

面對醫療量能緊繃， 常常看到醫師公會發表聲明怎樣怎樣的， 很多基層也在抗議超時跟人力不足， 低卡上面還看到抱怨政府的， 既然那麼不滿，怎麼沒有發起抗議活動？

30 

目前風向似乎想用疫苗解決問題 第三劑覆蓋率還不高主因是副作用強選擇性少 如果CDC機巴一點要大家洗第三劑覆蓋率 大家會接受這種決策嗎？ 以風向來看政府沒有想與病毒共存

21 

記得小時候常常都會有抗議遊行 這幾年發生了這麼多大事 隔離期 疫苗 停電 （好與壞留給大家評論） 照理來說反方應該會有很大的不滿吧 但我發現好像幾乎就止於網路上的抱怨

22 

我記得八零年代房價高漲， 當年的年輕人買不起房子， 一起睡在街頭， 抗議房價高漲。 廿餘年過去了，

17 

隔壁板這幾天卯起來嘴高雄嗆高雄 好像高雄人殺了他們爸媽一樣 結果現實中大家就是覺得民進黨做得好 而且沒人比民進黨做的好 看看以前國民黨執政三不五時就遊行抗議

12 

缺電已是全民共識 身為反對黨 為什麼不帶領民眾上街頭 表達這個民生議題的不滿 有不能說的八卦嗎？ --

 9 

台媒似乎都還沒報導 法國第一輪選舉昨天剛選完 結果不知道為啥街上出現了抗議群眾 而且是抗議馬克龍和雷朋，兩位候選人？ 有人知道為什麼要抗議這兩個人嗎？

 7 

疫情已經超過兩年多了，各國也都逐漸全面解封 中間不少國家都有激烈的遊行抗議，從比較激進的反疫苗反口罩， 到反對封城反對政府侵犯人權隱私，有不同訴求，有的合理有的不合理 不論是美國，歐洲各國甚至日本 都看的到大大小小的遊行抗議，表達自己的聲音

 6 

過去兩年疫情亂世界，從一開始的美國反抗戴口罩開始，到歐洲各國紛紛開始封城，封到人民都開始反抗霸權上街頭抗議政府的反人權作為． 原本以為一切都會在打完疫苗後結束.....個屁，最近歐洲國家疫情一國接著一國炸裂，又回到一年半以前的封城手段，至於沒有封城鎖國的國家也因為疫苗護照的政策開始暴動，而且這些不乏是荷蘭，比利時這種GDP高到炸裂的國家． 如果這些封城鎖國高壓手段統治的國家人民都願意站起來反抗無能且失職的政府的話． 幾乎沒什麼任何管制的台灣，慘不忍睹世界末日的台灣，怎麼都沒看到任何的抗議活動？？ 不管是有沒有經過申請（歐洲都沒經過申請，直接朝警察丟汽油了），幾乎都沒有任何的抗議．民進黨就是看準這群順民孬種才可以這樣為所欲為，不知道這時侯來組織大型的抗議活動如何？