PTT推薦

[問卦] 為何現代民主國家參政權不設排富條款?

看板Gossiping標題[問卦] 為何現代民主國家參政權不設排富條款?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:25

如題啦,民主國家裏面伴隨著選舉活動而衍生的金權政治問題
幾乎是現代民主國家的通病

作為富豪, 有錢人在選舉時斗內扶植自己青睞的政治人物上台
在平日也可以透過政治獻金對政治人物進行合法非法的政治遊說
甚至若自己撩下去選舉,在銀彈加持下,當選機率也比一般新人要高多多

小弟覺得很奇過,金權政治是民主國家的通病
雖然有的國家對於政治獻金及選舉支出設下法律限制
但最多只能遏制而無法根治這個弊病
以美國為例,雖然對財團及個人捐款設有限制
但2020年的總統大選兩黨的花費就超過140億美元
這個花費甚至超過許多國家的年度總預算

既然如此,小弟覺得很奇怪
為何沒有國家直接對參政權設排富條款
規定持有一定財富之上之富人及其親屬無選舉權跟被選舉權
再由獨立機關行使財產清查權落實法律
這樣不是最能遏制金權交易落實社會公平及階級流動嗎?

請問各位,明明參政權排富效果最立竿見影
為何現代民主國家,即使是最強調社會公平的北歐國家都沒國這樣做呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.10.10 (臺灣)
PTT 網址

ziso 05/28 17:44寫作文逆

eva19452002 05/28 17:45窮人上台更會貪

eva19452002 05/28 17:45有錢人已經富到沒感覺,接下來就是權

eva19452002 05/28 17:46力,所以富人上台比較會做事

jma306 05/28 17:46 美國 那種法案不會過

hikaru77613 05/28 17:46有錢人的小孩什麼都比較會

hosen 05/28 17:47共產黨適合你

kino056 05/28 17:47制度設計者本身就是權貴 為何要自我閹割

mn435 05/28 17:48富人可以輕鬆找到代言人啊 排富XD

CharleneTsai 05/28 17:49你可以說服有錢人支持你啊 排富 那

faiya 05/28 17:49你會希望公司董事長是帶大家發財的有錢人還

CharleneTsai 05/28 17:49人家也可以排貧 沒完沒了

faiya 05/28 17:49是路邊做什麼事都失敗的乞丐?

horseface 05/28 17:50無產階級專政??

eva19452002 05/28 17:50再說富人教育資源多人脈廣,見多識廣

eva19452002 05/28 17:51比較有開創性想法,窮人每天汲汲營營

eva19452002 05/28 17:51為三餐奔波勞頓,眼界會比較小

ahyang 05/28 17:51窮人只配當勞動力

wilson3435 05/28 17:54...民主選舉排富,那就沒人選了

wilson3435 05/28 17:55以為平民不工作能花時間心力在這哦=

wilson3435 05/28 17:55==

wilson3435 05/28 17:56本質跟古代一樣,權貴出頭,只是限制

wilson3435 05/28 17:56權貴不能想做什麼就做麼

bbbing 05/28 18:02台灣權貴脫產容易,這樣更容易弄死你

bbbing 05/28 18:03更何況你要憑甚麼說有錢人比較不適合執政?

Rune 05/28 18:03那有錢人幹嘛待在這個國家?有錢人通通走掉

Rune 05/28 18:03國家就會變好喔?

reaturn 05/28 18:04選舉要錢,先設個排窮條款才是正常運作

kidd0 05/28 18:05事實上窮人掌權比你想像的更貪更獨裁

furutsuki 05/28 18:34這樣郭董怎麼選?

OrcDaGG 05/28 18:50富人才是統治階層,誰會卡自己

OrcDaGG 05/28 18:52底層奴就不要妄想了,乖乖去上班賺錢繳稅

OrcDaGG 05/28 18:52繳貸款