PTT推薦

Re: [新聞] 揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

訊息農場違法? 怎麼不早講?
要論側翼農場數量,最大片的應該是綠油油的顏色。
鄉民也整理過,我就不再贅述。
請問訊息農場是違反哪條法律?
難道又是綠能你不能?

即便最後調查出來同一群人經營的,然後呢?
發的訊息本身是不是假訊息才是重點吧?
郭姓藝人如果都不違法,那農場憑什麼違法?

這不就是中天關台的翻版?
口中講得冠冕堂皇,
卻只是雙標針對某一方?

是不是假訊息由党說了算,
針對誰來辦也是党說了算,
就算沒告成也要恐嚇民眾,
製造寒蟬效應,
言論自由? 笑話!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.66.62 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TouchAgain (220.137.66.62 臺灣), 05/29/2022 20:07:35

joumay 05/29 20:07製圖工廠>>>>>>>>>>>>>>內容農場 工業時期

dragontwo 05/29 20:08怎麼不早說

luckdot 05/29 20:09台灣就一堆華客 到處華

luckdot 05/29 20:10老蔣時代 台灣人這樣早被斃了

luckdot 05/29 20:10台灣人對華客太容忍

tomjanyan 05/29 20:12垃圾民進黨

tau123 05/29 20:16https://i.imgur.com/GZXjgOr.jpg

圖https://i.imgur.com/GZXjgOr.jpg?e=1666764697&s=y58JVTCprsgJiJWqJp1UUw, 揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒

wingstar 05/29 20:28塔綠班亡台之心不死

qama 05/29 20:50訊息本身是不是假的才是重點。經過組織的犯

qama 05/29 20:50罪問題更大。譬如新聞媒體報假訊息,或是有

qama 05/29 20:50一定程度社會影響力的人報假訊息或是用真訊

qama 05/29 20:50息帶風向(沒說謊但是帶風向),這些都是有問

qama 05/29 20:50題的。

kerodo 05/29 21:19農場文截取的那句話,網路一堆人都在講,

kerodo 05/29 21:19都要查嗎,笑鼠

kerodo 05/29 21:19台灣的言論自由到底是怎了!